Several DSP methods have been synth

Several DSP methods have been synthetically analyzed and compared with respect to the expected errors for an
ultrasonic range measurement arrangement. These included L1, L2 norms and correlation. Conventional threshold-detecting techniques give errors in the range of several millimeters to centimeters using the low-bandwidth transducers currently available for operation in air.In contrast, DSP methods achieve orders of magnitude better accuracies Correlation is the best method with low S/N ratio the sampling rate being the limiting factor. Furthermore

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลายวิธี DSP ได้โซเดี่ยมวิเคราะห์ และเปรียบเทียบกับข้อผิดพลาดที่คาดไว้สำหรับการเที่ยววัดช่วงอัลตราโซนิก เหล่านี้รวม L1, L2 บรรทัดฐานและความสัมพันธ์ ขีดจำกัดการตรวจสอบเทคนิคให้ข้อผิดพลาดในช่วงหลายมิลลิเมตรกับเซนติเมตรใช้หัววัดความถี่ต่ำที่มีอยู่ในปัจจุบันสำหรับการดำเนินการในอากาศ ในทางตรงกันข้าม DSP วิธีบรรลุ accuracies ดีกว่าอันดับของขนาดความสัมพันธ์เป็นวิธีดีที่สุด ด้วยอัตราส่วน S/N ต่ำอัตราการสุ่มตัวอย่างที่ถูกจำกัดปัจจัย นอกจากนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการ DSP หลายคนได้รับการวิเคราะห์สังเคราะห์และเมื่อเทียบกับส่วนที่เกี่ยวกับข้อผิดพลาดที่คาดหวังสำหรับ
การจัดวัดช่วงอัลตราโซนิก เหล่านี้รวมถึง L1, L2 บรรทัดฐานและความสัมพันธ์ เทคนิคการตรวจสอบเกณฑ์ธรรมดาให้ข้อผิดพลาดในช่วงหลายมิลลิเมตรเซนติเมตรเพื่อใช้ก้อนแบนด์วิธต่ำในปัจจุบันสำหรับการดำเนินการในทางตรงกันข้าม air.In วิธี DSP บรรลุคำสั่งของขนาดความถูกต้องความสัมพันธ์ที่ดีคือวิธีที่ดีที่สุดที่มีระดับต่ำ S / N ratio มี อัตราการสุ่มตัวอย่างเป็นปัจจัย จำกัด นอกจากนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีการหลายแบบมีแบบสังเคราะห์วิเคราะห์ เปรียบเทียบกับการเคารพ คาดว่าข้อผิดพลาดสำหรับ
อัลตราโซนิกช่วงการวัด การจัดวาง คือ L1 , L2 มาตรฐาน และสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ เกณฑ์การตรวจสอบปกติเทคนิคให้ข้อผิดพลาดในช่วงหลายมิลลิเมตรเซนติเมตรโดยใช้ transducers แบนด์วิดธ์ต่ำในขณะนี้สามารถใช้ได้สำหรับการดำเนินงานในอากาศ ในทางตรงกันข้ามวิธีการ DSP บรรลุอันดับของขนาดความถูกต้องดีกว่าความสัมพันธ์เป็นวิธีที่ดีที่สุดที่ไม่มี S / N Ratio อัตราการสุ่มตัวอย่างเป็นปัจจัยจำกัด . นอกจากนี้