In the phrase "doctor appointment"

In the phrase "doctor appointment" or "doctors appointment" the word doctor serves as a descriptive adjective that describes what kind of an appointment it is. In such a phrase the emphasis is on the word appointment. In the phrase "doctor's appointment" or "doctors' appointment" the possessive form of doctor shifts the emphasis away from appointment. Both ways are correct. It just depends on how you want your sentence to read. My preference is to use the possessive apostrophe only when it is important to express ownership.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในวลี "การนัดหมายแพทย์" หรือ "แพทย์นัดหมาย" หมอคำทำหน้าที่เป็นคำคุณศัพท์ที่อธิบายที่อธิบายประเภทของนัดหมายได้ ในวลีดังกล่าว เน้นอยู่ในการนัดหมายคำ ในวลี "แพทย์" หรือ "นัดหมายของแพทย์" แบบข้างหวงของหมอกะเน้นจากนัดหมาย ทั้งสองวิธีไม่ถูกต้อง เพียงขึ้นอยู่กับวิธีที่คุณต้องการให้ประโยคของคุณอ่าน กำหนดลักษณะของฉันคือการ ใช้เครื่องหมายอัญประกาศเดี่ยวข้างหวงเฉพาะเมื่อจำเป็นต้องแสดงความเป็นเจ้าของ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในวลี "นัดพบแพทย์" หรือ "ได้รับการแต่งตั้งแพทย์" หมอคำทำหน้าที่เป็นคำคุณศัพท์บรรยายที่อธิบายถึงสิ่งที่ชนิดของการนัดหมายที่มันเป็น เช่นในวลีที่เน้นอยู่ในคำว่าได้รับการแต่งตั้ง ในวลี "นัดพบแพทย์" หรือ "ได้รับการแต่งตั้งแพทย์" รูปแบบความเป็นเจ้าของของแพทย์กะเน้นออกไปจากการแต่งตั้ง ทั้งสองวิธีที่ถูกต้อง มันก็ขึ้นอยู่กับว่าคุณต้องการประโยคของคุณที่จะอ่าน ตั้งค่าของฉันคือการใช้เครื่องหมายวรรคตอนหวงเฉพาะเมื่อมันเป็นสิ่งสำคัญที่จะแสดงความเป็นเจ้าของ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในคำว่า " นัด " หรือ " หมอนัดหมอ " หมอคำที่ทำหน้าที่เป็นคำคุณศัพท์ที่ใช้อธิบายสิ่งที่ชนิดของนัดมัน เช่นในวลีที่เน้นคำว่า นัด ในวลี " แต่งตั้ง " หมอ หรือ " หมอนัด " รูปแบบแสดงความเป็นเจ้าของ ของแพทย์เวร โดยห่างจากการนัดหมาย ทั้งสองวิธีที่ถูกต้องมันขึ้นอยู่กับวิธีที่คุณต้องการให้ประโยคของคุณอ่าน การตั้งค่าของฉันคือการใช้เครื่องหมายแสดงความเป็นเจ้าของเท่านั้นเมื่อมันเป็นสิ่งสำคัญที่จะแสดงความเป็นเจ้าของ