สวัสดีฉันอเล็กซานเดผมที่จะดำเนินการแต่ละคนและ
0: 11in บอสตันในวันนี้ด้วยศาสตราจารย์
0:15 ว่าทำไมในที่มีคุณภาพเป็นปัญหาที่สำคัญสำหรับการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจ
00:18 ที่จะเริ่มต้นความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ Solow อาจารย์ในประเทศสหรัฐอเมริกาได้
00:23 กลับ ให้อยู่ในระดับเห็นครั้งสุดท้ายในวัยยี่สิบเก้า
00:26 วิธีการที่ไม่เท่าเทียมกันของรายได้หรือไม่โดยทั่วไป
00:29 ความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจที่เจริญเติบโตได้ดีจริง
0: 32income ความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจที่มีผลต่อการเจริญเติบโตของ
0: 36both จากทางด้านการผลิตและการจัดหา
0: 40and จากฉันภายใน ในทางที่ด้านหนึ่ง
0: 45seriously คุณภาพของชนิดที่ว่าตอนนี้เรามี
0: 49and ไม่ได้มีในขณะ% เอ่อช่วยขจัด
0: 54from ชีวิตทางเศรษฐกิจมากในการพัฒนาทรัพยากรมนุษย์
0: 58people ที่ด้านล่างรายได้
การกระจายที่1: 02don't
ได้รับการศึกษาไม่ได้รับการเข้าถึงที่1: 07to โอกาสที่เด็กคนอื่น ๆ
ที่ 1: 10 และเราสูญเสียความสามารถและทรัพยากรของพวกเขาใน
1: 14human
ทุนทุนมนุษย์ที่เป็นนวัตกรรมใหม่เป็นแหล่งพื้นฐานของการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจที่1: 21into การดื่มเหล้าส่วนใหญ่ของพายที่
1: 26holding
พวกเขาฉันจะต่ำกว่านี้ท้ายที่สุดมีว่าสังคมสามารถจริงๆที่1: 32afford
1: 33is
ใหญ่เป็นความสูญเสียที่ยิ่งใหญ่ในทางกลับกันก็ยังเป็นความจริงที่1: 37that ความไม่เท่าเทียมกันเพิ่มขึ้น
1: 41tends
การทำงานกลวงออกการกระจายรายได้ที่1: 45we สูญเสียงานของชนชั้นกลางที่มั่นคงและรายได้ของชนชั้นกลางอย่างต่อเนื่อง
1: 51which
พิสูจน์เกี่ยวกับฉันฉันจะกฎบนผนังที่1: 55flow ของความต้องการของผู้บริโภคและ ที่ช่วยให้
1: 59industry
ไปและสร้างนวัตกรรมที่2: 02and พยายามที่จะสร้างเพิ่มขึ้นในการผลิตเพื่อตอบสนองความต้องการที่
2: 07so ฉันจะวิธีที่คุณมองไปที่ใด ๆ ที่
2: 11are สังคมที่ไม่เท่าเทียมกันสูง
2: 14is ไม่ได้ใช้ประโยชน์เต็มศักยภาพสำหรับการเจริญเติบโต
2 : 18I
อยากจะบอกอะไรบางอย่างเกี่ยวกับเรื่องนี้เป็นมาตรฐานที่2: 22narrative ที่เราชาวอเมริกันที่มี
2: 26is เจริญเติบโตได้ดีที่ขึ้นอยู่กับกำลังการผลิตที่เป็นนวัตกรรมใหม่ที่คนอเมริกัน
2: 33which มันไม่
2: 34in วิธีเดียวที่จะใช้ประโยชน์จากนี้
2: 38is
ที่จะมีในเหยียบย่ำตลาดเสรีไม่มีการควบคุมที่2: 43though การจัดเก็บภาษีน้อยที่สุดเท่าที่เป็นไปได้
2: 46keep ระดับพื้นดินของรัฐบาลเท่าที่เป็นไปได้
2: 51that
เป็นเรื่องและเป็นเรื่องที่มากบอกกันอย่างแพร่หลายที่2: 55and ซื้อในปีที่ผ่านมา
ขณะที่ผมมองหาหลักฐานที่3: 00bombing
เรื่องนี้ผมพบว่ามีความบอบบางที่3: 04is
และบางทีการที่ดีที่สุดบอบบางที่3: 08sometimes มีหลักฐานไม่มากมีที่ทั้งหมด
3: 11and ในขณะที่ฉันหวังว่า
3: 14for saner วอชิงตันเป็นที่
3: 18it จะถามคำถามอย่างจริงจัง
3: 22how เราสามารถติดตามใน
3: 25history และข้อมูลสำหรับสหรัฐอเมริกาและประเทศอื่น ๆ
ที่ 3: 29as ดีผนังหนังสือความสัมพันธ์ทั้งหมด
3: 34between
ความไม่เท่าเทียมกันและการเจริญเติบโตที่3: 38a และไม่ขายสำหรับสิ่งที่อาจจะเปลี่ยน
ออกมาหลังจากที่ทั้งหมดจะเป็นเทพนิยายที่3: 44so ที่จะไปว่าทำไมมันเป็นสิ่งสำคัญที่จะมีการโอนเช่น
3: 51the วอชิงตันศูนย์การเจริญเติบโตเศษส่วนใน DC
3: 54I คิดว่ามันเป็นสิ่งที่สำคัญมากที่จะมีสถาบันการศึกษาเช่นวอชิงตัน
4: 00Center
4: 01in วอชิงตันและในการติดต่อกับ
4: รัฐบาล 04the
รัฐบาลกลางและนโยบายที่4: 07up ทั้งหมดที่ฉันได้ใช้เวลา
4: 11almost ทั้งหมดของชีวิตของฉันใน
4: มหาวิทยาลัย 14in เมื่อมหาวิทยาลัยผม
4: 18and
ที่สุดดีจริงๆที่4: 22all IE ปีที่ผ่านมาเกี่ยวกับการวิเคราะห์ทางเศรษฐศาสตร์เกี่ยวกับ
4: 26understanding วิธีร่านามิทำงาน
4: 30come จากการวิจัยอย่างหนัก
4: 34done
ส่วนใหญ่ในมหาวิทยาลัยโดยนักเศรษฐศาสตร์นักวิชาการที่4: 40who
ทำวิจัยเนื่องจากว่าเป็นวิธีการที่จะทำให้ชีวิตของพวกเขาที่4: 44and นั่นคือวิธีที่พวกเขา ก้าวไปข้างหน้ามากของการวิจัยที่
4: 49A เขียนในสิ่งที่
4: 52for คนจริงเป็น gobbledygook
4: 56a
ทางคณิตศาสตร์ของมันที่5: 00its สถิติในภาษากรีกตัวอักษรที่เห็นตลอดเวลา
5: 05and นามธรรมเพราะคนที่กำลังพยายามที่จะคิดว่า
5: 10about
ประเด็นทางทฤษฎีพื้นฐานที่5: 14somehow
จะต้องมีวิธีการแปลที่5: ความคิด 20good
พวกเขาไม่ได้ทุกความคิดที่ดีบางอย่างของพวกเขาเป็นที่5: 24interesting และแฟนซีบางไมเนอร์อื่น ๆ
ในที่น่าสนใจในแฟนซีที่5: 28and และ แต่บาง
ของพวกเขามีความคิดที่ดีที่5: 32and
พวกเขามีเนื้อหาในทางปฏิบัติและที่5: 35there
จะต้องมีวิธีที่ผมเคยแปลที่5: สิ่ง 39good
จากสถาบันการศึกษาที่5: 42into
ความเป็นไปได้ที่5: 45for
นโยบายสำหรับการออกกฎหมายหรือนโยบายการบริหารที่5: 51a ไม่
เสร็จนโยบายที่คุณไม่ได้คาดหวังที่5: 56that
แต่สิ่งที่คุณต้องการอยู่ที่นี่เป็นที่5: 59here ชิ้นเป็นงานวิจัยและมันหมายถึงสิ่งที่
6: 02and
มองสิ่งที่มันหมายความว่าคุณอาจจะสามารถเพื่อความก้าวหน้าในการเจริญเติบโตที่6: 07for เศรษฐกิจอเมริกัน
6: 09if คุณสามารถเปลี่ยนแปลงกฎหมายและเช่น
6: 12in เศรษฐกิจและตอนนี้
6: ขึ้น 16it เพื่อคนที่มีธุรกิจที่มีการกำหนด
6: 19policy เพื่อดูวิธีการทำที่จริง
6: 23and ดังนั้นฉันคิดว่าเหนือหมู่วอชิงตันศูนย์
6: 27Washington บันทึกการเจริญเติบโตจะเป็น
6: 30I'll
ฉันจะเป็นสถาบันที่6: 33which
จะนำดีที่6: การวิจัย 37academic เข้า
6: สถานที่ 40a ที่มันสามารถเปลี่ยนที่ดีที่สุดที่
6: 44can เปลี่ยนเป็น
6: นโยบาย 48practical
ความคิดที่6: 51and ศูนย์กลางในสิ่งที่ดูเหมือนว่าฉันจะเป็น
6: 55an
สำคัญคำถามที่สำคัญมากสำหรับเวลาของเราที่6: 58how
ที่จะรักษาความเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจที่7: 03in เช่นวิธีการที่จะผลิต
7: 07for ทุกคนจะผลิต
7: 11up
มันรวมถึงทุกคนที่7: 14and สร้างความเท่าเทียมกันใน
7: 18distribution
พฤศจิกายนรายได้และความมั่งคั่งที่7: 22and สิทธิพิเศษเหตุผลที่คุณจะบอกว่าผมเจริญเติบโตอ้างอิง
7: 26is ที่สำคัญคุณก็จะเพราะ
7: 31growth เป็นสิ่งสำคัญที่เรา
7: 36we ต้องได้รับ
รายได้คงที่รายได้เฉลี่ยคงที่ในสหรัฐอเมริกาที่7: 41for ทศวรรษที่ผ่านมานี้บาง
7: 43and เราสามารถใช้หรือ
7: การเจริญเติบโต 47steady ที่เกรดดี
7: 52equity
เป็นเรื่องที่สำคัญสำหรับเหตุผลที่เราได้พูดคุยกันแล้วเกี่ยวกับที่7: 56you ในสังคมที่ไม่เท่าเทียมกันสูง
8: 00is
ไม่ได้สถานที่ที่คุณอยากจะมีชีวิตอยู่ที่8: 04so ยุคสองสิ่งที่สำคัญมาก
8: 07in เรื่องมาตรฐานกล่าวว่า
8: 10that เพื่อที่จะมีคนที่คุณสามารถมีอีก
8: 14the เรื่องมาตรฐานคือการที่เศรษฐกิจเติบโตอย่างรวดเร็ว
8: 18has จะเป็นป่าจะต้องมีฟรีสำหรับทุก
8: 22and และผลของการที่มีแนวโน้มที่จะ
8: 25extremes บนฉันจะมั่งคั่งได้ดี
8: 29on ส่วน ที่ประสบความสำเร็จและความล้มเหลวและความยากจนในส่วนของ
8: 34unsuccessful
8: 36a ผมไม่คิดว่าเรื่องมาตรฐาน
8: 41has การสนับสนุนหรือข้อความใด ๆ ที่สนับสนุนจริงๆ
8: 45and
ดังนั้นเราจึงต้องการที่8: 48reason ทำไมศูนย์ มุ่งเน้นไปที่การเจริญเติบโตอย่างเป็นธรรม
8: 52is ที่เราต้องการที่จะหาวิธีการเปลี่ยน
8: 56that เรื่องที่บอบบางเป็นธรรมกับชุดปฏิบัติ
9: 01policies ที่จะช่วยให้เศรษฐกิจอเมริกันและสังคมอเมริกัน
9: 07to รวมฉันอัตราที่น่าพอใจของการเจริญเติบโต
9: 11and% กระจายอย่างเท่าเทียมเอ่อผลประโยชน์ที่
9: 15pro ที่คุณคิดว่า
9: 19I'm
เราเป็นสังคมประชาธิปไตยที่มีความสามารถที่9: 23to ฉันส่งเสริมการเจริญเติบโตอย่างเท่าเทียมกันคิดว่าเราเป็นอย่างเท่าเทียม
9: 28as สังคมประชาธิปไตยมีความสามารถ ใช่
9: 32and ในความเป็นจริงเพียงสังคมประชาธิปไตยมีแนวโน้มที่จะต้องการที่จะทำเช่นนี้
9: 38on สูงเป็นเชิงสังคมอย่างมากมีอำนาจ Rickles สังคม
9: 44is ไม่มากที่สนใจในการกระจายสินค้าที่
9: ประวัติ 47around ตก
9: 51societies ที่ได้ทำอย่างดีสำหรับป่วย
9: 54and และไม่ได้เป็นอย่างดีเลยสำหรับ
9: 57a คนที่ด้านล่างที่กำลังทำยกหนัก
10: 01a หนึ่งในอันตรายที่
10: 05I ไม่ได้พูดถึงเรื่องนี้มาก่อน แต่อย่างใดอย่างหนึ่ง อันตรายของความไม่เท่าเทียมกันมากในที่
10: 11society
10: 12is ลีดส์สร้างความเสียหายต่อการปกครองระบอบประชาธิปไตย
10: 16itself เมื่อคุณมีสังคมที่ไม่เท่าเทียมกันสูง
10: 20you คุณมีดีปรากฏการณ์
10: 23money รัฐบาลซื้อและ
10: 27I อาจคิดว่า เรามีบางครั้งที่
10: 30IN วอชิงตันในวันนี้และและ
10: 34I'll ดังนั้น
10: 39both กับสุขภาพความรักประชาธิปไตยต่อ se
10: 42itself รัฐบาลในระบอบประชาธิปไตยและการมี
10: 46the ชนิดของสังคมประชาธิปไตยที่หนึ่งอยากจะ อาศัยอยู่ใน
10: 50a
มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะหาวิธีที่10: ความรัก 54love มี
10: 57patterning การเติบโตทางเศรษฐกิจเพื่อให้
11: 01it ให้โอกาสและ
11: 05and รายได้ใน
11: วิธี 08equitable สำหรับประชากรทั้งหมด
11: 13so ฉันต้องการที่จะกลับไปและ เมื่อเวลาของคุณกลางแจ้ง
11: 17a อาร์กิวเมนต์บอบบางสำหรับการที่เราไม่สามารถมี
11: 21both คุณสามารถไปนิด ๆ หน่อย ๆ ลงไปในนั้นและ
11: 25why นี้เป็นข้อโต้แย้งที่บอบบางหรือหลักฐานอะไร
11: 29what ทำไมมีหลักฐานเพียงเล็กน้อยดังกล่าว คุณสามารถไปในการต่อสู้
11: 32growing ทำไมเป็นสาเหตุ
11: 36is โต้แย้งว่าประสบความสำเร็จเพียง
11: นโยบาย 40growth เป็นหนึ่งพฤศจิกายนในการเดินทาง
11: 45on ควบคุม
11: 48catch เป็นจับสามารถ
11: 51economics อาร์กิวเมนต์ปกติ
11: 55is ที่
11: 59entrepreneurs คนที่
12: 02in ทางเศรษฐกิจ
12: 05run ความเสี่ยงและแน่นอนพวกเขาทำ
12: 09they ใช้โอกาสทั้งที่มีชีวิตของพวกเขาเวลาของพวกเขา
12: 13in กับไม่ได้มักจะมีของตัวเอง
12: 17incomes ใน องค์กรที่
12: 20may ผลงานออกมาสำหรับพวกเขาและและอาจไม่ได้
12: คำถาม 24the เป็นวิธีการใหญ่ไม่
12: 29how ใหญ่และวิธีการที่รุนแรงเหล่านั้นผ่านวอร์ดจะต้องมี
12: 34to ที่ผิดกฎหมายนวัตกรรม
12: กิจกรรมทางเศรษฐกิจ 38progressive จากประชากร
12: 43the
12: 47there ไม่ใช่ตอนนี้การศึกษาที่แล้วฉันรู้มาก
12: 50there เคยเป็นมากขึ้นโดยทั่วไปหา
12: 54always คือการที่
12: การเรียน 58the ผู้ประกอบการที่เป็นนวัตกรรมใหม่
13: 02work มากขึ้นจากการไดรฟ์ภายใน
13: 06then จาก สิ่งอื่นแน่นอนคุณต้องการให้คุณ
13: 09you จำเป็นต้องได้รับรางวัลที่มีความเสี่ยงสำหรับเวลาของคุณและความมั่งคั่งของคุณ
13: องค์กร 14in แต่คุณไม่จำเป็นต้อง
13: 18a ที่เรากำลังจะกลับขึ้นไปและ
13: 21and วางวิธีนี้มักจะเป็นคนธรรมดา ถามตัวเอง
13: 25if คุณมีอยู่แล้วอื่น ๆ ได้ถึง $ 39,000,000 ดอลลาร์
13: 30why ที่คุณต้องการที่สี่สิบล้านดอลลาร์
13:34 am มันมีจำนวนมากของหลักฐานที่ใช้ในการเป็นจำนวนมากของหลักฐาน
13: 40that เป็นบุคลิกภาพของผู้ประกอบการที่คุณ รู้ว่าคนใคร
13: 47who ทำนวัตกรรม
13: 50of ต้องการที่แน่นอนที่จะได้รับรางวัล แต่เป็นส่วนใหญ่
13: 53mostly ผลักดันจากแรงภายใน
13: 57that ของทั้งหมดที่ฉันต้องการจะทำเช่นนี้ฉันต้องการที่จะประสบความสำเร็จ
14: 01and เรามีจะ
14: 04we จะบอกว่าวันนี้ที่
14: 08if คุณฉันเพิ่มสูงสุด
14: 12marginal อัตราภาษีเงินได้ร้อยละหนึ่งหรือสองหรือสาม
14: 17you're จะเปิดทั้งหมดของ Thomas Edison อนาคต
14: 20in ไม่มีหลักฐานว่า นั่นคือ
14: กรณี 24the โทมัสเอดิสันในอนาคตหากมีหนึ่ง
14: 28is จะทำผลงานที่ว่าอัตราภาษี
14: 32is ร้อยละ 38 ได้รับร้อยละ 44
14: 36and และฉันเราจะต้อง
14: 41a คำนึงว่าหรือ
14: 45to ใช้เวลาอีกตัวอย่างหนึ่ง
14: 49we ได้หยุดคิด
14: 53about ใช้ระบบภาษี
14: 58to ให้สิ่งจูงใจสำหรับ
15: 01innovation ลงทุนชนิดที่
การแปล กรุณารอสักครู่..