This is the first study to detect M

This is the first study to detect MRSA in Roma-nian swine workers. The results suggest that theseworkers are frequently colonized with diverse MRSA strains that vary in genotype and antimi-crobial resistance patterns. The rate of MRSAcarriage among the workers (6.8%) was relativelylow compared to that of other European countries(Germany: 24%, Netherlands: 42%, Spain: 9.3%)[23—25] but substantially higher than the MRSAprevalence of the general population (

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นี้เป็นการศึกษาแรกตรวจพบ MRSA ในคนไข้โรมาเนียน ผลลัพธ์แนะนำว่า theseworkers มี colonized บ่อย ด้วยสายพันธุ์ MRSA มีความหลากหลายที่แตกต่างกันในรูปแบบความต้านทานของพันธุ์และ antimi-crobial ราคาของ MRSAcarriage ในหมู่คน (6.8%) มี relativelylow เมื่อเทียบกับประเทศอื่น ๆ ในยุโรป (เยอรมนี: 24% เนเธอร์แลนด์: 42% สเปน: 9.3%) [23-25] แต่ค่าสูงกว่า MRSAprevalence ของประชากรทั่วไป (< 0.1%) [26]; ผลลัพธ์เหล่านี้บ่งชี้ว่า คนไข้เป็นกลุ่มมีความเสี่ยงสูงสำหรับการติดเชื้อ MRSA ใน Romaniaand อาจมีบทบาทในการเชื่อมโยงช่องว่าง MRSAtransmission ระหว่างมนุษย์ com-munity และสุกรเติมสองประเภทสปา LA MRSA (t011and t034) แทนรหัสแรกของ LA MRSA ในโรมาเนีย คล้ายกับสายพันธุ์ RomanianHA MRSA รายงาน [17], ทน tetracyclinebut ไวต่อ vancomycin ถูกส่วนใหญ่ของ LA MRSAstrains ในการศึกษาของเรา คมชัด unlikemany ของ HA-MRSA รายงานแยก theselivestock เกี่ยวข้องสายพันธุ์ส่วนใหญ่ resistantto clindamycin และ erythromycin และมี suscep-tible gentamicin และ rifampin, indicatesthat ที่แตกต่างกันกองกำลังขับ resistancemay ต้านจุลชีพระหว่างค่าสอง นอกจากนี้ ไม่มีคนบวก MRSA มี recentlybeen พยาบาล ระหว่าง inRomania ประชากรมนุษย์ ใช้ยาปฏิชีวนะเป็นที่แพร่หลายที่เห็นได้ชัด การสำรวจ โดยคณะกรรมาธิการยุโรปที่ in2010 พบว่า มากกว่าครึ่งหนึ่งของ Romanianssurveyed ที่ได้รับยาปฏิชีวนะในปี andpatients สามารถขอรับยาต้านจุลชีพจากแครง-macies โดยไม่มีใบสั่งยาแพทย์ [27] ต้านทาน Giventhat สามารถพัฒนาภายใต้ความดัน antibi โอติกเลือก [28] ยาต้านจุลชีพ consumptionof แพร่หลายในชุมชนอาจมีคอน tributed เพื่อ resistancepatterns ต้านจุลชีพต่าง ๆ ที่พบในการศึกษานี้ ยีนต้านทาน ofantimicrobial ซื้อโพส chal lenge หลักการบำบัดการติดเชื้อ MRSA จำกัด useof ยาต้านจุลชีพในควรชุมชนที่ถือเป็นกลยุทธ์การลดความดัน selectiveantimicrobial และขัดขวางยีนต้านทานยาต้านจุลชีพที่นวนิยาย emergenceofผลการวิจัยของเราบ่งชี้ว่า แรงงานจากฟาร์ม thefinishing (B ถึง G) มีสูง ratesof MRSA ล่าอาณานิคมกว่าคนจากฟาร์ม farrow เสร็จ (A) Managersreported ฟาร์มที่ว่า ฟาร์มของพวกเขาไม่ได้ใช้ยาปฏิชีวนะ อย่างไรก็ตาม การศึกษาในสหรัฐอเมริกาพบ thatworkers ในฟาร์มปศุสัตว์ปลอดยาปฏิชีวนะสามารถ becolonized โดย MRSA และที่อัตรา colonizationis เทียบได้กับที่ในอุตสาหกรรมปศุสัตว์โอเปอร์-ations [29] การสืบสวนเพิ่มเติมระบุ thatfarm A ไม่ได้นำเข้าหมูจากหมู facil ของพิเศษอื่น ๆ ฟาร์ม B และ C ซื้อขายสุกรภายในประเทศโรมาเนีย และฟาร์มที่ D ผ่าน G นำเข้าสิ้น herdsfrom เยอรมนี ฮอลแลนด์ เดนมาร์ก สโลวาเกีย andHungary น่าสนใจ t034 ชนิดสปาและ t011 รายงาน 6% และ 10% ของการ humanMRSA ที่แยกได้ในประเทศเยอรมนี ตามลำดับ [30] Thesetwo สปาชนิดนอกจากนี้ยังได้ตรวจพบใน Denmarkand ประเทศเนเธอร์แลนด์ [31], และ t011 เป็น mostfrequently การพบสายพันธุ์ในหมูฝูง (50.1%) [32] การนำเข้าสุกรอาจแนะนำฟาร์มสุกร MRSAto ในโรมาเนีย เป็นการศึกษาโดย Broensshowed การขนส่งสัตว์เสี่ยง animportant สำหรับการแนะนำของฝูง MRSAinto MRSA เป็นลบ [33] Workersmay หมูได้มา MRSA ผ่านตรงทรานส์ภารกิจหลังการจัดการสุกรยึดครอง Greaternumber ผลิตที่ปิดระบบควร besampled ในอนาคตการตรวจ importationof MRSA บวกหมูในฟาร์มที่โรมาเนีย นี้ไดรเวอร์นี้จะยืนยันว่า ฝูงส่ง ofMRSA และโรคติดต่ออื่น ๆ สามารถ occurduring สัตว์ค้าขาย ทำให้ vention ก่อนและการควบคุมโรคติดเชื้อ morechallenging

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นี่คือการศึกษาครั้งแรกในการตรวจสอบเชื้อ MRSA ในแรงงานหมู Roma-Nian ผลการวิจัยแนะนำว่า theseworkers จะตกเป็นเมืองขึ้นบ่อยครั้งกับสายพันธุ์เชื้อ MRSA ที่หลากหลายที่แตกต่างกันในจีโนไทป์และ antimi-crobial รูปแบบที่มีความต้านทาน อัตราของ MRSAcarriage ในหมู่คนงาน (6.8%) relativelylow ถูกเมื่อเทียบกับประเทศยุโรปอื่น ๆ (เยอรมนี: 24%, เนเธอร์แลนด์: 42%, สเปน: 9.3%) [23-25] แต่มีนัยสำคัญสูงกว่า MRSAprevalence ของทั่วไป ประชากร (<0.1%) [26]. ผลลัพธ์เหล่านี้แสดงให้เห็นว่าคนงานหมูเป็นกลุ่มที่มีความเสี่ยงสูงสำหรับการติดเชื้อ MRSA ที่มีศักยภาพใน Romaniaand อาจมีบทบาทสำคัญในการเชื่อมช่องว่างใน MRSAtransmission ระหว่างสุกรและมนุษย์ในดอทคอม munity
ค้นพบของเรา ของทั้งสองประเภทสปา LA-MRSA (t011and t034) แทนบัตรประจำตัวแรกของ LA-MRSA ในโรมาเนีย คล้ายกับที่มีการรายงานสายพันธุ์ RomanianHA-MRSA [17] ส่วนใหญ่ของ LA-MRSAstrains ในการศึกษาของเรามีความทนทานต่อความเสี่ยงที่จะ tetracyclinebut vancomycin ในทางตรงกันข้าม unlikemany ของรายงาน HA-MRSA แยกสายพันธุ์ theselivestock ที่เกี่ยวข้องเป็น clindamycin resistantto ส่วนใหญ่และ erythromycin และ suscep-tible เพื่อ gentamicin และ rifampin ซึ่ง indicatesthat กองกำลังขับรถยาต้านจุลชีพ resistancemay แตกต่างกันระหว่างการตั้งค่าสอง นอกจากนี้ไม่มีแรงงาน MRSA บวกได้ recentlybeen รักษาในโรงพยาบาล ในหมู่ประชากรมนุษย์ inRomania, การใช้ยาปฏิชีวนะเป็น apparently widespread.A สำรวจที่จัดทำโดยคณะกรรมาธิการยุโรป in2010 พบว่ามากกว่าครึ่งหนึ่งของ Romanianssurveyed ได้รับยาปฏิชีวนะในปีที่ผ่านมา andpatients สามารถขอรับยาต้านจุลชีพจาก Phar-macies โดยไม่ต้องใบสั่งยา [27 ] ต้านทาน Giventhat สามารถพัฒนาภายใต้แรงกดดันเลือก antibi-OTIC [28] ที่ยาต้านจุลชีพ consumptionof แพร่หลายในชุมชนอาจมี Con-tributed ไป resistancepatterns ยาต้านจุลชีพที่มีความหลากหลายข้อสังเกตในการศึกษาครั้งนี้ การซื้อกิจการ ofantimicrobial ยีนต้านทานโพสท่าที่สำคัญ Chal-lenge เพื่อรักษาโรคติดเชื้อ MRSA จำกัด ยาต้านจุลชีพบริสุทธิ์ใน shouldbe ชุมชนถือเป็นกลยุทธ์ในการลดแรงกดดัน selectiveantimicrobial และขัดขวาง emergenceof นวนิยายยีนดื้อยาได้.
ผลการวิจัยของเราแสดงให้เห็นว่าคนงานจาก thefinishing ฟาร์ม (B ถึง G) มีการตั้งรกราก ratesof MRSA สูงกว่าไม่คนงาน fromthe ออกลูกจนจบฟาร์ม (A) ฟาร์ม managersreported ที่ฟาร์มของพวกเขาไม่ได้ใช้ antibiotics.However การศึกษาในประเทศสหรัฐอเมริกาแสดงให้เห็น thatworkers ในยาปฏิชีวนะฟรีฟาร์มปศุสัตว์สามารถ becolonized โดย MRSA และว่าอัตราการ colonizationis เทียบเท่ากับที่ในการเลี้ยงปศุสัตว์อุตสาหกรรมฮ๊อบ ations-[29] ตรวจสอบต่อไประบุ thatfarm ไม่ได้นำเข้าหมูจากหมูอื่น ๆ Facil-สิ่งอําฟาร์ม B และ C ซื้อขายสุกรภายในโรมาเนียและฟาร์ม d ถึง G นำเข้าจบ herdsfrom เยอรมัน, ฮอลแลนด์, เดนมาร์ก, สโลวาเกีย, andHungary ที่น่าสนใจประเภทของสปา t034 และ t011 havebeen รายงานหมู่ 6% และ 10% ของ humanMRSA แยกในเยอรมนีตามลำดับ [30] Thesetwo ประเภทของสปายังได้รับการตรวจพบใน Denmarkand เนเธอร์แลนด์ [31] และ t011 เป็นสายพันธุ์ที่พบใน mostfrequently ฝูงหมู (50.1%) [32] การนำเข้าสุกรได้โดยเริ่มต้นอาจจะมีการแนะนำให้รู้จัก MRSAto ฟาร์มสุกรในโรมาเนีย, การศึกษาโดย Broensshowed ว่าการขนส่งของสัตว์เป็นปัจจัยเสี่ยง animportant สำหรับการแนะนำของ MRSAinto ฝูง MRSA-ลบ [33] หมู workersmay ได้รับเชื้อ MRSA ผ่านโดยตรง Trans-ภารกิจหลังการสัมผัสสุกรอาณานิคม greaternumber ระบบการผลิตควรปิด besampled ในอนาคตที่จะตรวจสอบ importationof สุกรบวกเชื้อ MRSA ในฟาร์มโรมาเนีย อินฟอร์นี้-mation จะยืนยันว่าการส่งฝูง ofMRSA และโรคติดต่ออื่น ๆ สามารถ occurduring ซื้อขายสัตว์ซึ่งจะทำให้ pre-จำเป็นต้องป้องกันและควบคุมโรคติดเชื้อ morechallenging

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษานี้เป็นครั้งแรก เพื่อตรวจหาเชื้อ MRSA ในโรมาเนียนสุกรคนงาน พบว่า theseworkers มักตกเป็นเมืองขึ้นกับหลากหลายสายพันธุ์ที่แตกต่างกันในไทป์ 1 และ crobial antimi ต่อต้านรูปแบบ อัตรา mrsacarriage ในหมู่คนงาน ( 6.8% ) คือเหลวเมื่อเทียบกับประเทศยุโรปอื่น ๆ ( เยอรมัน : 24% , เนเธอร์แลนด์ : 42 % , สเปน : 9.3 % ) [ 60% ] แต่สูงกว่าที่ mrsaprevalence ของประชากรทั่วไป ( < 0.1% ) [ 26 ] ; ผลลัพธ์เหล่านี้บ่งชี้ว่า คนงานในสุกร เป็น กลุ่มเสี่ยงติดเชื้อ MRSA ที่มีศักยภาพใน romaniaand อาจมีบทบาทในการลดช่องว่างใน mrsatransmission ระหว่างสุกรและมนุษย์ในดอทคอมชุมชน .การค้นพบของทั้งสองประเภท สปา la-mrsa ( t011and t034 ) แสดงก่อนการ la-mrsa ในโรมาเนีย คล้ายกับรายงาน romanianha เชื้อ MRSA [ 17 ] , ส่วนใหญ่ของ ลา mrsastrains ในการศึกษาของเราถูกป้องกัน tetracyclinebut ต่อได้ . ในทางตรงกันข้าม unlikemany ของรายงาน ha-mrsa สายพันธุ์ theselivestock เกี่ยวข้อง สายพันธุ์ ส่วนใหญ่ resistantto clindamycin และ erythromycin และ suscep tible ให้ยาไรแฟมและแรงผลักดัน ซึ่งพบ resistancemay จุลชีพแตกต่างระหว่างสองการตั้งค่า นอกจากนี้ ไม่มีของ MRSA บวกแรงงานมี recentlybeen เข้าโรงพยาบาล ระหว่าง inromania ประชากรมนุษย์ ใช้ยาปฏิชีวนะได้อย่างแพร่หลาย การสำรวจโดยคณะกรรมาธิการยุโรป in2010 พบว่ามากกว่าครึ่งหนึ่งของ romanianssurveyed ได้รับยาปฏิชีวนะในปีที่แล้ว สามารถขอรับยาต้านจุลชีพเข้านอนจากฟาร์ macies โดยแพทย์ใบสั่งยา [ 27 ] giventhat ต้านทานสามารถพัฒนาภายใต้การ antibi เกี่ยวกับหูแรงกดดัน [ 28 ] แพร่หลายโดยยาต้านจุลชีพในชุมชนอาจจะหลอก tributed กับหลากหลายการ resistancepatterns ที่พบในการศึกษานี้ ซื้อ ofantimicrobial ยีนต้านทานท่าเป็นหลักค่ะ lenge เพื่อรักษาเชื้อ MRSA จำกัดการใช้ยาต้านจุลชีพในชุมชน โดยถือว่าเป็นกลยุทธ์ในการลดแรงกดดัน และ selectiveantimicrobial ขัดขวาง emergenceof นวนิยายยีนต้านทานยาต้านจุลชีพ .การค้นพบของเราบ่งชี้ว่า แรงงานจาก thefinishing ฟาร์ม ( B ผ่านกรัม ) สูงกว่า ratesof MRSA อาณานิคมกว่าคนจบจาก ฟาร์โรว์ฟาร์ม ( ) ฟาร์ม managersreported ที่ฟาร์มของพวกเขาไม่ใช้ยาปฏิชีวนะ อย่างไรก็ตาม การศึกษาในประเทศสหรัฐอเมริกา พบ thatworkers ในฟาร์มปศุสัตว์ฟรีสามารถ becolonized โดยยาปฏิชีวนะ MRSA และอัตรา colonizationis กับปศุสัตว์ในอุตสาหกรรม Oper ations [ 29 ] การสอบสวนเพิ่มเติมพบ thatfarm เป็นไม่ได้นำเข้าสุกรจากฟาร์มสุกร ities ง่าย อื่น ๆ , B และ C ขายหมูในโรมาเนีย และฟาร์ม D ผ่าน G นำเข้าตกแต่ง herdsfrom เยอรมัน , ฮอลแลนด์ , เดนมาร์ก , สโลวาเกีย , andHungary . อย่างน่าสนใจ , สปา t034 ประเภทและ t011 เป็นการรายงานของ 6% และ 10% ของ humanmrsa สายพันธุ์เยอรมัน ตามลำดับ [ 30 ] ประสิทธิภาพ สปา ชนิดยังถูกตรวจพบใน denmarkand เนเธอร์แลนด์ [ 31 ] และ t011 เป็น mostfrequently พบความเครียดในฝูงหมู ( 50.1 % ) [ 32 ] การนำเข้าสุกรอาจจะแนะนำ mrsato ฟาร์มสุกรในโรมาเนีย เป็นการเรียนโดย broensshowed ที่การขนส่งสัตว์ เป็นปัจจัยเสี่ยงที่สำคัญสำหรับการแนะนำของ ลบ mrsainto เชื้อวัว [ 33 ] workersmay สุกรได้รับเชื้อโดยตรง หลังจากตกเป็นเมืองขึ้น trans ภารกิจการจัดการสุกร เป็น greaternumber ระบบการผลิตปิดควร besampled ในอนาคตเพื่อศึกษา importationof บวกเชื้อสุกรในโรมาเนียฟาร์ม สำหรับข้อมูลนี้จะยืนยันว่า ofmrsa และโรคติดต่ออื่น ๆสามารถส่งฝูง occurduring ค้าสัตว์ ซึ่งจะทำให้ vention ก่อนและควบคุมโรคติดเชื้อ morechallenging .