They compare the costs per tonne of

They compare the costs per tonne of carbon abatement of 10 BET projects with that of conventional alternatives, and find that six of the BET projects represent more cost-effective carbon mitigation opportunities compared with the conventional generation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พวกเขาเปรียบเทียบต้นทุนต่อตันของคาร์บอนลดหย่อนของเดิมพัน 10 โครงการด้วยทางเลือกเดิม และหาที่หกของโครงการเดิมพันโอกาสลดคาร์บอนคุ้มค่ามากเมื่อเทียบกับรุ่นทั่วไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พวกเขาเปรียบเทียบค่าใช้จ่ายต่อตันของการลดคาร์บอน 10 โครงการพนันกับที่ของทางเลือกในการชุมนุมและ Fi ครั้งที่หกของโครงการพนันแทนค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพโอกาสบรรเทาคาร์บอนมากขึ้นเมื่อเทียบกับรุ่นเดิม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พวกเขาเปรียบเทียบต้นทุนต่อตันของคาร์บอนที่ใช้เดิมพัน 10 โครงการที่โรงเรียนตามปกติ และอันดับที่ 6 จึงเดิมพันโครงการเป็นตัวแทนมีประสิทธิภาพมากขึ้นลดคาร์บอนโอกาสเมื่อเทียบกับรุ่นปกติ