Individual blends were not free fro

Individual blends were not free from corruption however: "'Peter's Blend' or 'House Blend' says nothing about where the coffee comes from, allowing the roaster or retailer near flexibility, but so again does the sale of 'Mocha style' or 'Blue Mountain style'" (Roseberry 1996: 769). Many roasters dressed up less impressive and flavorful coffees with fancy names. Still, other small roasters were able to establish a brand through their blend of coffee, and the more aggressive of these entrepreneurs, such as Starbucks were able to expand nationally (Roseberry 1996: 771)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผสมแต่ละตัวไม่ได้จากความเสียหายอย่างไรก็ตาม: "'ผสมผสานของปีเตอร์' หรือ 'บ้าน ' ผสมผสาน' กล่าวว่า ไม่มีอะไรเกี่ยวกับที่มาของกาแฟ ให้คั่วหรือร้านค้าปลีกใกล้ความยืดหยุ่น แต่เพื่อให้อีกไม่ขาย 'มอคค่าแบบ' หรือ 'ลาแบบ' " (Roseberry 1996:769) Roasters มากมายแต่งตัวไม่น่าประทับใจ และรสชาติกาแฟกับชื่อแฟนซี ยังคง roasters ขนาดเล็กอื่น ๆ ได้มีการสร้างแบรนด์ผ่านการผสมผสานกาแฟ และก้าวร้าวมากขึ้นของผู้ประกอบการเหล่านี้ เช่นสตาร์บัคส์สามารถขยายทั่วประเทศ (Roseberry 1996:771)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผสมส่วนบุคคลที่ไม่ได้เป็นอิสระจากการทุจริตอย่างไร: "ปีเตอร์เบลนด์ 'หรือ' บ้านเบลนด์ 'ไม่มีอะไรเกี่ยวกับการที่กาแฟที่มาจากการอนุญาตให้คั่วหรือร้านค้าปลีกที่อยู่ใกล้กับความยืดหยุ่นพูด แต่อีกไม่ขาย' Mocha สไตล์ 'หรือ' สีฟ้า สไตล์เมาน์เทน "(Roseberry 1996: 769) คั่วหลายคนแต่งตัวน้อยกว่ากาแฟที่น่าประทับใจและรสชาติที่มีชื่อแฟนซี ยังคั่วขนาดเล็กอื่น ๆ ก็สามารถที่จะสร้างแบรนด์ของพวกเขาผ่านการผสมผสานของกาแฟและก้าวร้าวมากขึ้นของผู้ประกอบการเหล่านี้เช่น Starbucks ก็สามารถที่จะขยายตัวในระดับประเทศ (Roseberry 1996: 771)