Air pollution in perspective: Healt

Air pollution in perspective: Health risk s of air pollution expressed
in equivalent numbers of passively smoked cigarettes

abstract
Background: Although the health effects of long term exposure to air pollution are well established, it is
difficult to effectively communicate the health risks of this (largely invisible) risk factor to the public and
policy makers. The purpose of this study is to develop a method that expresses the health effects of air
pollution in an equivalent number of daily passively smoked cigarettes.
Methods:Defined changes in PM2.5, nitrogen dioxide (NO2) and Black Carbon (BC) concentration were
expressed into number of passively smoked cigarettes, based on equivalent health risks for four outcome
measures: Low Birth Weight (o 250 0 g at term), decreased lung function (FEV1), cardiovascular mortality and lung cancer. To describe the strength of the relationship with ETS and air pollutants, we
summarized the epidemiological literature using published or new meta-analyses.
Results: Realistic increments of 10 m g/m3 in PM2.5 and NO2concentration and a 1 mg/m3
increment in BC concentration correspond to on average (standard error in parentheses) 5.5 (1.6), 2.5 (0.6) and 4.0 (1.2)
passively smoked cigarettes per day across the four health endpoints, respectively. The uncertainty reflects differences in equivalence between the health endpoints and uncertainty in the concentration
response functions. The health risk of living along a major freeway in Amsterdam is, compared to a
counterfactual situation with ‘ clean’ air, equivalent to 10 daily passively smoked cigarettes..
Conclusions: We developed a method that expresses the health risks of air pollution and the health
benefits of better air quality in a simple, appealing manner. The method can be used both at the national/
regional and the local level. Evaluation of the usefulness of the method as a communication tool is
needed.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มลพิษในมุมมอง: s ความเสี่ยงสุขภาพของมลพิษทางอากาศที่แสดงตัวเลขเทียบเท่าบุหรี่ควันเฉย ๆบทคัดย่อพื้นหลัง: ถึงแม้ว่าผลกระทบต่อสุขภาพระยะยาวสัมผัสกับมลพิษดีขึ้น มันเป็นยากที่จะสื่อสารความเสี่ยงสุขภาพของปัจจัยเสี่ยงนี้ (ส่วนใหญ่มองไม่เห็น) ให้กับประชาชน และผู้กำหนดนโยบาย วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้คือการ พัฒนาวิธีการที่แสดงถึงการสุขภาพผลกระทบของอากาศมลพิษในเท่ากับจำนวนวันเฉย ๆ รมควันบุหรี่วิธีการ: การเปลี่ยนแปลงที่กำหนดใน PM2.5 ก๊าซไนโตรเจนไดออกไซด์ (NO2) และความเข้มข้นของคาร์บอนสีดำ (BC)แสดงเป็นจำนวนเฉย ๆ ควันบุหรี่ อิงความเสี่ยงสุขภาพเทียบเท่าสี่ผลมาตรการ: เกิดน้ำหนักต่ำ (o 250 g 0 ที่ระยะ), ลดการทำงานของปอด (FEV1), หัวใจตาย และโรคมะเร็งปอด เพื่ออธิบายความแรงของความสัมพันธ์กับมลพิษอากาศและ ETS เราสรุปใช้เผยแพร่ หรือใหม่ meta-วิเคราะห์วรรณกรรมทางระบาดวิทยาผล: จริงทีละ 10 m g/m3 ใน PM2.5 และ NO2concentration และ 1 mg/m3เพิ่มความเข้มข้นของ BC กับเฉลี่ย (มาตรฐานข้อผิดพลาดในวงเล็บ) 5.5 (1.6), 2.5 (0.6) และ 4.0 (1.2)เฉย ๆ รมควันบุหรี่ต่อวันทั่วปลายทางสุขภาพ 4 ตามลำดับ ความไม่แน่นอนสะท้อนให้เห็นถึงความแตกต่างระหว่างปลายทางสุขภาพและความไม่แน่นอนในความเข้มข้นเทียบเท่าฟังก์ชันการตอบสนอง ความเสี่ยงต่อสุขภาพของชีวิตตามแนวทางด่วนเป็นหลักในอัมสเตอร์ดัม เมื่อเทียบกับการสถานการณ์ counterfactual 'สะอาด' อากาศ เทียบเท่ากับบุหรี่ควันเฉย ๆ 10 วัน...สรุป: เราพัฒนาวิธีการที่แสดงถึงความเสี่ยงต่อสุขภาพของมลพิษทางอากาศและสุขภาพประโยชน์ของคุณภาพอากาศดีขึ้นในลักษณะเรียบง่าย น่าสนใจ วิธีการสามารถใช้ทั้งชาติ /ภูมิภาคและระดับท้องถิ่น มีการประเมินประโยชน์ของวิธีการเป็นเครื่องมือสื่อสารจำเป็นต้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มลพิษทางอากาศในมุมมอง: ความเสี่ยงต่อสุขภาพของมลพิษทางอากาศแสดง
ในจำนวนเทียบเท่าบุหรี่ที่สูบอดทน

นามธรรม
พื้นหลัง: แม้ว่าผลกระทบต่อสุขภาพจากการสัมผัสระยะยาวมลพิษทางอากาศจะดีขึ้นมันเป็น
เรื่องยากที่จะสื่อสารอย่างมีประสิทธิภาพความเสี่ยงต่อสุขภาพนี้ (ส่วนใหญ่ ที่มองไม่เห็น) ปัจจัยเสี่ยงให้กับประชาชนและ
ผู้กำหนดนโยบาย วัตถุประสงค์ของการศึกษาครั้งนี้คือการพัฒนาวิธีการที่แสดงออกถึงผลกระทบต่อสุขภาพของอากาศ
มลพิษในจำนวนเทียบเท่ากับการสูบบุหรี่เป็นประจำทุกวันอย่างอดทนรมควัน.
วิธีการ: การเปลี่ยนแปลงที่กำหนดไว้ใน PM2.5 ไนโตรเจนไดออกไซด์ (NO2) และคาร์บอนแบล็ค (BC) ความเข้มข้นอยู่
แสดงเข้าจำนวนบุหรี่ที่สูบเฉยๆอยู่บนพื้นฐานของความเสี่ยงเทียบเท่าสุขภาพสำหรับสี่ผล
มาตรการ: ต่ำน้ำหนักเด็กแรกเกิด (o 250 0 กรัมในระยะ) ลดลงการทำงานของปอด (FEV1) ตายหัวใจและหลอดเลือดและโรคมะเร็งปอด เพื่ออธิบายถึงความแข็งแกร่งของความสัมพันธ์กับ ETS และมลพิษทางอากาศที่เรา
สรุปวรรณกรรมระบาดวิทยาใช้การตีพิมพ์ใหม่หรือการวิเคราะห์อภิมาน.
ผล: การเพิ่มขึ้นจริง 10 mg / m3 ใน PM2.5 และ NO2concentration และ 1 mg / m3
เพิ่มขึ้นในปีก่อนคริสตกาล ความเข้มข้นตรงตามลักษณะที่เกี่ยวกับค่าเฉลี่ย (ข้อผิดพลาดมาตรฐานในวงเล็บ) 5.5 (1.6) 2.5 (0.6) และ 4.0 (1.2)
รมควันบุหรี่อดทนต่อวันทั่วสี่ endpoints สุขภาพตามลำดับ สะท้อนให้เห็นถึงความไม่แน่นอนความแตกต่างในความเท่าเทียมกันระหว่างปลายทางสุขภาพและความไม่แน่นอนในความเข้มข้น
ฟังก์ชั่นการตอบสนอง ความเสี่ยงด้านสุขภาพของการใช้ชีวิตไปตามทางด่วนที่สำคัญในอัมสเตอร์ดัมเมื่อเทียบกับ
สถานการณ์ counterfactual กับอากาศ 'สะอาด' เทียบเท่ากับ 10 ในชีวิตประจำวันอย่างอดทนรมควันบุหรี่ ..
สรุป: เราพัฒนาวิธีการที่แสดงออกถึงความเสี่ยงต่อสุขภาพของมลพิษทางอากาศและสุขภาพ
ประโยชน์ของคุณภาพอากาศที่ดีขึ้นในลักษณะที่เรียบง่ายที่น่าสนใจ วิธีการที่สามารถนำมาใช้ทั้งในระดับชาติที่ /
ระดับภูมิภาคและท้องถิ่น การประเมินผลประโยชน์ของวิธีการที่เป็นเครื่องมือในการสื่อสารเป็น
สิ่งจำเป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มลพิษทางอากาศในมุมมอง : ความเสี่ยงต่อสุขภาพจากมลพิษในอากาศแสดงในตัวเลขของควันบุหรี่อย่างอดทน เทียบเท่าบทคัดย่อพื้นหลัง : แม้ว่าผลกระทบต่อสุขภาพระยะยาวของมลพิษทางอากาศได้ก่อตั้งขึ้นมันคือยากที่จะมีประสิทธิภาพสื่อสารความเสี่ยงด้านสุขภาพนี้ ( ส่วนใหญ่มองไม่เห็น ) ปัจจัยเสี่ยง เพื่อประชาชน และผู้ผลิตนโยบาย การวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อพัฒนาวิธีการที่แสดงผลกระทบต่อสุขภาพของอากาศมลพิษในเทียบเท่าจำนวนทุกวัน นั่งสูบบุหรี่วิธีการ : การเปลี่ยนแปลงใน pm2.5 ที่กําหนดไว้ , ไนโตรเจนไดออกไซด์ ( NO2 ) และคาร์บอนสีดำ ( BC ) ความเข้มข้นแสดงเป็นหมายเลขของนั่งรมควันบุหรี่ ตามความเสี่ยงสุขภาพเทียบเท่าสี่ผลมาตรการ : ทารกแรกเกิดน้ำหนักน้อย ( O 250 0 G ในเทอม ) ลดลง การทำงานของปอด ( fev1 ) , การตายของโรคหัวใจและโรคมะเร็งปอด อธิบายถึงความแข็งแกร่งของความสัมพันธ์กับ ETS และมลพิษทางอากาศ เราสรุปวรรณกรรมและเผยแพร่หรือใช้โดยวิธีการวิเคราะห์เมต้าใหม่ผลลัพธ์ : มีเหตุผลเพิ่มขึ้น 10 m g / m3 และใน pm2.5 no2concentration และ 1 มิลลิกรัม / ลูกบาศก์เมตรเพิ่มความเข้มข้นใน BC สอดคล้องกับค่าเฉลี่ยมาตรฐาน ( ข้อผิดพลาด ) ) 5.5 ( 1.6 ) , 2.5 ( 0.6 ) และ 4.0 ( 1.2 )เฉยๆควันบุหรี่ต่อวันทั้งสี่สุขภาพข้อมูลตามลำดับ ความไม่แน่นอนที่สะท้อนให้เห็นถึงความแตกต่างในความสมดุลระหว่างสุขภาพผู้ใช้และความไม่แน่นอนในความเข้มข้นฟังก์ชันการตอบสนอง สุขภาพความเสี่ยงของชีวิตไปตามถนนหลักในอัมสเตอร์ดัมคือ เปรียบกับสถานการณ์ที่มีอากาศสะอาด " counterfactual " , เทียบเท่ากับ 10 ทุกวันเฉยๆควันบุหรี่ . . . . . . .สรุป เราได้พัฒนาวิธีการที่แสดงถึงความเสี่ยงต่อสุขภาพจากมลพิษทางอากาศและสุขภาพประโยชน์ของคุณภาพอากาศที่ดีในง่ายที่น่าสนใจอย่าง วิธีการที่สามารถใช้ทั้งในระดับชาติ /ในระดับภูมิภาคและระดับท้องถิ่น การประเมินผลประโยชน์ของวิธีการเป็นเครื่องมือในการสื่อสาร คือต้องการ