In contrast, second-generation mode

In contrast, second-generation models of prosocial behavior propose a possible interaction
between material incentives and prosocial motivation. A rst approach assumes a change in
preferences due to an external intervention. Research from psychology posits that incentives
can undermine the intrinsic motivation for a task (Deci and Ryan, 1985; Lepper and Greene,
1978). The basic idea is that incentives change the way individuals think about an activity: if
incentives are used, performing the activity may impair perceptions of self-determination or selfesteem
and thus the level of prosocial motivation. Overall, a lower level of activity may result.
These mechanisms and potential applications in economics are discussed more extensively in
Frey (1997) and Frey and Jegen (2001). A formalization of the approach can be found in Frey

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในทางตรงกันข้าม รุ่น second-generation prosocial ลักษณะเสนอโต้ตอบได้ระหว่างวัสดุสิ่งจูงใจและแรงจูงใจ prosocial วิธี rst ถือการเปลี่ยนแปลงในการกำหนดลักษณะจากการแทรกแซงของภายนอก วิจัยจากจิตวิทยา posits ที่แรงจูงใจสามารถทำลายแรงจูงใจในงาน (Deci และ Ryan, 1985; intrinsic Lepper และ Greene1978) . ความคิดพื้นฐานคือการ เปลี่ยนแรงจูงใจบุคคลวิธีคิดเกี่ยวกับกิจกรรม: ถ้าใช้แรงจูงใจ การทำกิจกรรมอาจทำแนวของเจตจำนงหรือ selfesteemและดังนั้นระดับของแรงจูงใจ prosocial คำ อาจทำให้มีระดับของกิจกรรมโปรแกรมประยุกต์อาจเกิดขึ้นในเศรษฐกิจและกลไกเหล่านี้จะกล่าวถึงอย่างกว้างขวางมากขึ้นในFrey (1997) และ Frey และ Jegen (2001) Formalization วิธีสามารถพบได้ใน Frey

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในทางตรงกันข้ามรุ่นรุ่นที่สองของพฤติกรรม prosocial เสนอการทำงานร่วมกันเป็นไปได้
ระหว่างการสร้างแรงจูงใจและแรงจูงใจวัสดุ prosocial วิธีแรกถือว่าการเปลี่ยนแปลงใน
การตั้งค่าเนื่องจากการแทรกแซงจากภายนอก การวิจัยจากจิตวิทยา posits ว่าแรงจูงใจที่
สามารถทำลายแรงจูงใจภายในงาน (Deci และไรอัน, 1985; Lepper และกรีน
1978) แนวคิดพื้นฐานคือแรงจูงใจเปลี่ยนวิธีคิดเกี่ยวกับบุคคลกิจกรรม: ถ้า
มีแรงจูงใจที่จะใช้ในการดำเนินการกิจกรรมที่อาจทำให้เสียการรับรู้ของความมุ่งมั่นของตัวเองหรือ selfesteem
และทำให้ระดับของแรงจูงใจ prosocial โดยรวม, ระดับที่ต่ำกว่าของกิจกรรมอาจส่งผลให้.
กลไกเหล่านี้และการใช้งานที่มีศักยภาพในทางเศรษฐศาสตร์ที่จะกล่าวถึงอย่างกว้างขวางมากขึ้นใน
เฟรย์ (1997) และเฟรย์และ Jegen (2001) formalization ของวิธีการสามารถพบได้ในเฟรย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในทางตรงกันข้าม , รุ่นที่สองรุ่นของพฤติกรรม prosocial เสนอเป็นไปได้ปฏิสัมพันธ์ระหว่างแรงจูงใจและแรงจูงใจ prosocial
วัสดุ . เป็น  RST วิธีการถือว่าเปลี่ยน
ความชอบจากการแทรกแซงจากภายนอก การวิจัยจิตวิทยาที่บริเวณ posits
สามารถทำลายแรงจูงใจสำหรับงาน ( ดังนั้น และ ไรอัน เลปเปอร์ และกรีน , 1985 ;
1978 )แนวคิดพื้นฐานคือการที่เราเปลี่ยนวิธีที่บุคคลคิดกิจกรรม : ถ้า
บริเวณใช้ การแสดงกิจกรรมที่อาจมีผลกระทบต่อการตัดสินใจของตนเอง หรือ self-esteem
ดังนั้นแรงจูงใจ prosocial . โดยรวมที่ระดับต่ำของกิจกรรมที่อาจส่งผล
เหล่านี้กลไกและศักยภาพทางเศรษฐกิจมีการกล่าวถึงอย่างกว้างขวางมากขึ้นใน
เฟรย์ ( 1997 ) และ เฟรย์ และ jegen ( 2001 ) มีความเป็นทางการของวิธีการที่สามารถพบได้ใน เฟรย์