 The materiality of the cost in qu

 The materiality of the cost in question. The smaller the amount of a cost-that is, the more immaterial the cost is-the less likely that it is economically feasible to trace that cost to a particular cost object. Consider a mail-order catalog company such as lands’ End. It would be economically feasible to trace the courier charge for delivering a package to an individual customer as direct cost. In contrast, the cost of the invoice paper include in the package would be classified as an indirect cost. Why? Although the cost of the paper can be traced to each customer, it is not cost-effective to do so. The benefits of knowing that, say, exactly 0.5 worth of paper is included in each package do not exceed the data processing and administrative costs of tracing the cost to each package. The time of the sales administrator, who earns a salary of $45,000 a year, is better spent organizing customer information to assist in focused marketing efforts than on tracking the cost of paper

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

 materiality ต้นทุนสินค้า จำนวนการทุนว่าเป็นขนาดเล็ก immaterial ยิ่งต้นทุนคือน้อยกว่ามีแนวโน้มที่มันจะเป็นไปอย่างสืบที่ต้นทุนต้นทุนเฉพาะวัตถุ พิจารณาบริษัทแค็ตตาล็อกจดหมายสั่งเช่นสิ้นสุดของดินแดน มันจะเป็นไปได้ทางเศรษฐกิจสามารถติดตามค่าพัสดุส่งมอบแพคเกจให้ลูกค้าแต่ละที่เป็นต้นทุนทางตรง ในทางตรงกันข้าม ต้นทุนของกระดาษใบแจ้งหนี้รวมในแพคเกจที่จะจัดเป็นต้นทุนทางอ้อม ทำไม แม้ว่าต้นทุนของกระดาษสามารถติดตามให้ลูกค้าแต่ละราย มันไม่คุ้มค่าการทำงาน ประโยชน์ของการรู้ที่ กล่าวว่า มูลค่า 0.5 เหมือนกระดาษมาในแต่ละแพคเกจไม่เกินการประมวลผลข้อมูลและค่าใช้จ่ายของการติดตามต้นทุนในแต่ละแพคเกจ เวลาของผู้ดูแลระบบขาย ที่ได้รับคะแนนเดือนของ $45,000 ปี ที่ใช้จัดการข้อมูลลูกค้าเพื่อช่วยในการเน้นการตลาดมากกว่าในการติดตามต้นทุนของกระดาษดีขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความสำคัญของค่าใช้จ่ายในคำถาม จำนวนเงินขนาดเล็กของค่าใช้จ่ายที่เป็นที่สำคัญมากขึ้นค่าใช้จ่ายเป็น-โอกาสน้อยที่ว่ามันเป็นไปได้ทางเศรษฐกิจในการติดตามค่าใช้จ่ายที่วัตถุโดยเฉพาะอย่างยิ่งค่าใช้จ่าย พิจารณา บริษัท แคตตาล็อกสั่งซื้อทางไปรษณีย์เช่น End ที่ดิน ' มันจะเป็นไปได้ทางเศรษฐกิจในการติดตามค่าใช้จ่ายจัดส่งสำหรับการส่งมอบแพคเกจให้ลูกค้าแต่ละรายเป็นค่าใช้จ่ายโดยตรง ในทางตรงกันข้ามต้นทุนค่ากระดาษใบแจ้งหนี้รวมอยู่ในแพคเกจจะได้รับการจัดให้เป็นค่าใช้จ่ายทางอ้อม ทำไม? แม้ว่าค่าใช้จ่ายของกระดาษที่สามารถโยงไปถึงลูกค้าแต่ละรายจะไม่เสียค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพที่จะทำเช่นนั้น ประโยชน์ของการรู้ว่าการพูดว่า 0.5 มูลค่าของกระดาษจะรวมอยู่ในแพคเกจแต่ละไม่เกินการประมวลผลข้อมูลและค่าใช้จ่ายในการบริหารในการติดตามค่าใช้จ่ายในแต่ละแพคเกจ เวลาของผู้ดูแลระบบการขายที่ได้รับเงินเดือนของ $ 45,000 ต่อปีมีการใช้จ่ายที่ดีกว่าการจัดระเบียบข้อมูลของลูกค้าเพื่อช่วยในความพยายามทางการตลาดที่เน้นกว่าเกี่ยวกับการติดตามค่าใช้จ่ายของกระดาษ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โดยสาระสำคัญของต้นทุนในการตั้งคำถาม ขนาดเล็กจำนวนต้นทุนที่ถูก ยิ่งตรงประเด็น ต้นทุนน้อยโอกาสที่เป็นข้อดีที่จะติดตามว่าต้นทุนค่าใช้จ่ายเฉพาะวัตถุ พิจารณาการสั่งซื้อทางไปรษณีย์รายการ บริษัท เช่น Lands ' End .มันจะเป็นข้อดีที่จะติดตามไปรษณีย์คิดค่าส่งพัสดุให้ลูกค้าแต่ละคน เป็นค่าใช้จ่ายโดยตรง ในทางตรงกันข้าม , ค่าใช้จ่ายในใบแจ้งหนี้กระดาษรวมในแพคเกจจะถูกจัดเป็นค่าใช้จ่ายทางอ้อม ทำไม ? แม้ว่าค่าใช้จ่ายของกระดาษที่สามารถโยงไปถึงลูกค้าแต่ละ มันก็ไม่คุ้มค่าที่จะทำ ประโยชน์ของการรู้ว่า พูดกัน 05 มูลค่าของกระดาษจะรวมอยู่ในแพคเกจแต่ละไม่เกินค่าใช้จ่ายในการประมวลผลข้อมูลและการติดตามค่าใช้จ่ายในการบริหารงานของแต่ละแพคเกจ เวลาของผู้บริหารการขาย ผู้ได้รับเงินเดือนของ $ 45 , 000 ปี ดีกว่าใช้เวลาจัดระเบียบข้อมูลของลูกค้าเพื่อช่วยในการเน้นการตลาดมากกว่าการติดตามต้นทุนของกระดาษ