CSAI-2R Confidence (p=.044, ηp2=.164) (see Fig. 7). A post hoctest wit การแปล - CSAI-2R Confidence (p=.044, ηp2=.164) (see Fig. 7). A post hoctest wit ไทย วิธีการพูด

CSAI-2R Confidence (p=.044, ηp2=.16

CSAI-2R Confidence (p=.044, ηp
2=.164) (see Fig. 7). A post hoc
test with Bonferroni correction revealed that eight pairings were
significantly different: (1) low FOR/low SF/low ANX and low
FOR/low SF/high ANX (p
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ความเชื่อมั่น CSAI-2R (p =. 044, ηp2 = 164) (ดู Fig. 7) การ post hocทดสอบการแก้ไข Bonferroni เปิดเผย pairings แปดได้แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ: (1) ต่ำ/ต่ำสำหรับ SF/ต่ำ ANX และต่ำสำหรับ/ต่ำสูง SF ANX (p < .001), (2) ต่ำ/สูงสำหรับ SF ANX ต่ำและต่ำสำหรับ/สูงสูง SF ANX (p < .001), สูง (3) FOR/ต่ำANX SF/ต่ำ และสูง/ต่ำสำหรับ SF ANX สูง (p < .001), สูง (4)สำหรับ/สูง ANX SF/ต่ำ และสูงสำหรับ/สูงสูง SF ANX (p =. 009),(5) ต่ำ ANX/ต่ำ SF/ต่ำ สำหรับ และต่ำ ANX/ต่ำ/สูง SF สำหรับ(p =. 004), (6) สูง ANX/ต่ำ สำหรับ SF/ต่ำ และ ต่ำสูง ANXสำหรับ SF/สูง (p =. 038), (7) สูง ANX/สูง สำหรับ SF/ต่ำ และสูงANX/สูง/สูง SF สำหรับ (p =. 04), และ (8) ต่ำสำหรับ ANX/ต่ำ/ต่ำ SFและต่ำสำหรับ ANX/ต่ำ/สูง SF (p =. 009)Fig. 4 โต้ตอบระหว่าง FOR และบนความเชื่อมั่น CSAI-2RFig. 5 โต้ตอบระหว่างสำหรับ SF ในบันทึกเปอร์เซ็นต์การFig. 6 โต้ตอบระหว่าง ANX, FOR และใน STICSA รับรู้Fig. 7 โต้ตอบระหว่าง ANX/สำหรับ/SF บนความเชื่อมั่น CSAI-2R4.2.2 การสนทนา (H2)ผลกระทบหลักของ ANX บน STICSA Somatic, STICSA รับรู้ประชาน CSAI-2R และ CSAI-2R ความเชื่อมั่นทั้งหมดสนับสนุนของเราสมมติฐานที่เรียกว่าวิตกกังวลทริกเกอร์มีความสัมพันธ์โดยตรงกับความวิตกกังวลในรูปแบบของ FOR ผลขัดแย้งกับสมมติฐานของเรา แนะนำว่า ความวิตกกังวลมีความสัมพันธ์ผกผันกับ FOR ความสมเหตุสมผลอธิบายผลลัพธ์นี้จะต่ำในสภาพจำลองลดลงในภาพยสปริง (วิสัยทัศน์อุโมงค์) ให้บุคคลประสบการณ์ในสถานการณ์ที่ปั้มผลหลักของ SF CSAI-2R สนับสนุนสมมติฐานของเราที่SF มีความสัมพันธ์โดยตรงกับความวิตกกังวล เราเชื่อว่าการเพิ่มเติมไอรวมในเงื่อนไขสูง SFทริกเกอร์ความทรงจำและปรุงสรีรวิทยาในผู้เข้าร่วมแนวคิดนี้สนับสนุน anecdotally ทดลองหลังสัมภาษณ์ ซึ่งหลายคนตั้งข้อสังเกตที่ดูเพิ่มเติมตัวอักษรและเสียงฝูงชนฟังนึกถึงพวกเขาที่ผ่านมาประสบการณ์แข่งขันขณะที่มีหลายผลหลักทั้ง STICSA และมาตรการ CSAI-2R มีการเปลี่ยนแปลงสรีรวิทยาไม่สำคัญระหว่างเงื่อนไข นี่คืออาจเนื่องจากภายในเรื่องออกแบบการทดลอง ที่สามารถทำปฏิกิริยาสรีรวิทยาเวลารายการ และสามารถ permeate หลายเงื่อนไข Aคำอธิบายที่สมเหตุสมผลสำหรับผลลัพธ์นี้คือมีส่วนร่วมจริงสภาพการเปลี่ยนแปลงสรีรวิทยาที่อาจมีที่ไม่ออกเสียงการเกิดขึ้นการโต้ตอบอย่างมีนัยสำคัญระหว่าง FOR และบน CSAI-2Rความเชื่อมั่น (ดู Fig. 4) แนะนำว่า เมื่อ SF มีสูง สำหรับไม่ได้มีผลกระทบใด ๆ บนความเชื่อมั่น อย่างไรก็ตาม เมื่อ SF มีน้อย มีการความสัมพันธ์โดยตรงระหว่างการ และความเชื่อมั่น เราเชื่อว่าการไอในสภาพ SF สูงให้เป็นผลกระทบต่อความเชื่อมั่นที่ช่วยขจัดผลกระทบของ FOR บน stabilizingความเชื่อมั่น โดยองค์ประกอบ SF สูง สำหรับต่ำอาจลดความเชื่อมั่นของผู้เรียนและความสามารถในการการโต้ตอบอย่างมีนัยสำคัญระหว่างสำหรับ SF ในบันทึกเปอร์เซ็นต์ (ดู Fig. 5) แนะนำว่า มี FOR สูงเพิ่มประสิทธิภาพ แต่เฉพาะ ถ้า SF มีน้อย อาจเป็น เพราะผลรวมจำนวน visual distractors แสดงสภาพ ตั้งแต่ในต่ำสำหรับ/สูง SF เงื่อนไขซ่อนหน้าจอว่าง visual มากมายองค์ประกอบ จึงเป็นไปได้ว่า ความตระหนักต่อพ่วงเป็นประโยชน์แต่ ถ้ายสปริงรวมจำนวนมากรบกวนการโต้ตอบอย่างมีนัยสำคัญระหว่าง ANX, FOR และในSTICSA รับรู้ (ดู Fig. 6) อาจจะเกิดจากต่ำ/ต่ำสำหรับ SFเงื่อนไขไม่เหมือนเกินไปจากความเป็นจริงสำหรับ ANX มีการผลเห็นได้ชัด มันเป็นไปได้ที่สูงสำหรับ/สูง SFเงื่อนไขเป็นคล้ายกันมากกับความเป็นจริงว่าเมื่อวิตก inducingมีเพิ่มองค์ประกอบจะไม่มีขนาดใหญ่เป็นของลักษณะพิเศษในอื่น ๆเงื่อนไขการการโต้ตอบอย่างมีนัยสำคัญระหว่าง ANX, FOR และบน CSAI -มั่น 2R (ดู Fig. 7) เน้นว่า คะแนนความเชื่อมั่นได้อย่างมีนัยสำคัญสูงสำหรับชุดทั้งหมดของต่ำเทียบกับ ANX สูง นี้ไม่น่าแปลกใจ เนื่องจากหมดความวิตกกังวลสูงสภาพ การแสดงผลได้ดีมาก เหมือนที่สูงสำหรับการเพิ่มความมั่นใจในทุกกรณียกเว้นเมื่อ SF มีสูงแล้ว ANX มีน้อย หนึ่งอธิบายผลนี้เป็นที่ต่ำสุดสำหรับ ANX/สูง/สูง SFชุดจะใกล้เคียงกับสถานการณ์จริงของชีวิต และความทรงจำของสถานการณ์การแข่งขันก่อนหน้าจะทรงอิทธิพล นอกจากนี้ยังมีการความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างต่ำสุด ANX/ต่ำ สำหรับและpairings เหมือน SF ที่สูงเพิ่มให้ต่ำสุด ANX/ต่ำ สำหรับเพิ่มความมั่นใจ แต่เพิ่มลดชุดอื่น ๆความเชื่อมั่น อาจเนื่องมาจากต่ำสุดสำหรับ ANX/ต่ำ/สูง SFเงื่อนไขเป็นเงื่อนไขเฉพาะที่ผู้เรียนจะได้ยินมากมายของเสียงฝูงชนบวกโดย distractors ภาพในยสปริงดังนั้น เราเชื่อว่า มีการโต้ตอบที่สำคัญระหว่างสิ่งเร้าที่มองเห็น และหู
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
CSAI-2R ความเชื่อมั่น (p = 0.044, ηp
2 = 0.164) (ดูรูปที่. 7) โพสต์เฉพาะกิจ
การทดสอบกับการแก้ไข Bonferroni เปิดเผยว่าแปดจับคู่ได้
อย่างมีนัยสำคัญที่แตกต่างกัน (1) ต่ำ / ต่ำ SF / ต่ำ ANX และต่ำ
สำหรับ / ต่ำ SF / สูง ANX (p <0.001) (2) ต่ำ / สูง SF / ต่ำ ANX
และต่ำสำหรับ / สูง SF / ANX สูง (p <0.001) (3) สูงสำหรับ / ต่ำ
SF / ต่ำ ANX และสูงสำหรับ / ต่ำ SF / สูง ANX (p <0.001), (4) สูง
สำหรับ / สูง SF / ANX ต่ำและสูงสำหรับ / สูง SF / ANX สูง (p = 0.009),
(5) ต่ำ ANX / ต่ำ SF / ต่ำและต่ำ ANX / ต่ำ SF / สูงสำหรับ
(p = 0.004) (6) สูง ANX / ต่ำ SF / ต่ำและ ANX สูง / ต่ำ
SF / สูงสำหรับ (p = 0.038) (7) สูง ANX / SF สูง / ต่ำและสูง
ANX / สูง SF / สูงสำหรับ (p = 0.04) และ (8) ต่ำ ANX / ต่ำ / ต่ำ SF
และต่ำ ANX / ต่ำ / สูง SF (p = 0.009).
รูป 4. ปฏิสัมพันธ์ระหว่างและ SF ตาม CSAI-2R ความเชื่อมั่น.
รูป 5. การมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างและ SF ตามบันทึกเปอร์เซ็นต์.
รูป 6. การมีปฏิสัมพันธ์ระหว่าง ANX สำหรับ, และเอสเอฟใน STICSA องค์ความรู้.
รูป 7. การมีปฏิสัมพันธ์ระหว่าง ANX / ห / SF ตาม CSAI-2R ความเชื่อมั่น.
4.2.2 คำอธิบาย (H2)
ผลกระทบหลักของ ANX ใน STICSA โซมาติก, STICSA องค์
CSAI-2R องค์ความรู้และ CSAI-2R ความเชื่อมั่นของเราสนับสนุน
สมมติฐานที่ว่ารู้จักกัน ความวิตกกังวลก่อให้เกิดการมีความสัมพันธ์โดยตรงกับ
ความวิตกกังวล.
ในแง่ของการให้ผลขัดแย้งกับสมมติฐานของเราแสดงให้เห็น
ว่ามีความวิตกกังวลความสัมพันธ์แบบผกผันไปสำหรับ ที่เหมาะสม
คำอธิบายสำหรับผลนี้เป็นที่ต่ำสำหรับการจำลองสภาพ
ลดลงในรอบภาพ (วิสัยทัศน์อุโมงค์) ที่หลาย ๆ บุคคลที่
มีประสบการณ์ในสถานการณ์ที่แรงดันสูง.
ผลกระทบหลักของเอสเอฟใน CSAI-2R สนับสนุนสมมติฐานของเราที่
เอสเอฟมีความสัมพันธ์โดยตรง ความวิตกกังวล เราเชื่อว่าการเพิ่มเติม
องค์ประกอบภาพและหูรวมอยู่ในสภาพที่เอสเอฟสูง
เรียกความทรงจำและความรู้สึกทางสรีรวิทยาในผู้เข้าร่วม.
แนวคิดนี้ได้รับการสนับสนุน anecdotally โดยการโพสต์การทดลอง
สัมภาษณ์; ที่ผู้เข้าร่วมหลายตั้งข้อสังเกตว่าเห็นเพิ่มเติม
ตัวอักษรและได้ยินเสียงฝูงชนเตือนให้นึกถึงอดีตที่ผ่าน
ประสบการณ์ในการแข่งขัน.
ในขณะที่มีผลกระทบหลายหลักทั้ง STICSA และ
มาตรการ CSAI-2R ไม่มีการเปลี่ยนแปลงทางสรีรวิทยาที่สำคัญ
ระหว่างเงื่อนไข นี่คืออาจจะเป็นเพราะภายในวิชา
ออกแบบการทดลอง; ในการที่ปฏิกิริยาทางสรีรวิทยาอาจจะใช้
เวลาในการประจักษ์และสามารถซึมหลายเงื่อนไข
คำอธิบายที่เหมาะสมสำหรับผลนี้ก็คือการมีส่วนร่วมทางกายภาพ
ในสภาพเงียบเปลี่ยนแปลงทางสรีรวิทยาที่อาจ
เกิดขึ้น.
ปฏิสัมพันธ์ที่สำคัญระหว่างและ SF ตาม CSAI-2R
ความเชื่อมั่น (ดูรูปที่. 4) แสดงให้เห็นว่าเมื่อ SF สูงสำหรับ ไม่ได้
มีผลกระทบใด ๆ ต่อความเชื่อมั่น; แต่เมื่อเอสเอฟอยู่ในระดับต่ำมี
ความสัมพันธ์โดยตรงระหว่าง FOR และความเชื่อมั่น เราเชื่อว่า
องค์ประกอบภาพและได้ยินในสภาพที่เอสเอฟสูงให้
ผลกระทบต่อความเชื่อมั่นเสถียรภาพที่ขัดแย้งกับผลกระทบของการหาใน
ความเชื่อมั่น โดยไม่ต้องมีองค์ประกอบที่เอสเอฟสูงต่ำอาจ
ลดความเชื่อมั่นของผู้เข้าร่วมและความสามารถของพวกเขาที่จะดำเนินการ.
การทำงานร่วมกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างและ SF ตามบันทึก
ร้อยละ (ดูรูปที่. 5) แสดงให้เห็นว่ามีความละเอียดสูงที่ช่วยเพิ่ม
ประสิทธิภาพการทำงาน แต่ถ้าเอสเอฟเป็น ต่ำ ซึ่งอาจจะเกิดจากการรวม
ตัวลวงปริมาณของภาพอยู่ในสภาพตั้งแต่ในระดับต่ำ
สำหรับ / สูงสภาพ SF หน้าจอว่างเปล่าซ่อนหลายภาพ
องค์ประกอบ ดังนั้นจึงเป็นไปได้ว่าการรับรู้ต่อพ่วงเป็นประโยชน์
แต่ถ้ารอบไม่รวมถึงจำนวนมากของ
องค์ประกอบที่ทำให้เสียสมาธิ.
ปฏิสัมพันธ์ที่สำคัญระหว่าง ANX สำหรับ, และเอสเอฟใน
STICSA องค์ความรู้ (ดูรูปที่. 6) อาจจะเป็นเพราะต่ำ สำหรับ / ต่ำ SF
เป็นเงื่อนไขที่แตกต่างกันเกินไปจากความเป็นจริงสำหรับ ANX ที่จะมี
ผลกระทบที่เห็นได้ชัดเจน นอกจากนี้ยังเป็นไปได้ว่าสูงสำหรับ / SF สูง
สภาพคล้ายเพียงพอกับความเป็นจริงที่ว่าเมื่อความวิตกกังวลชักนำ
องค์ประกอบที่มีการเพิ่มพวกเขาไม่ได้มีขนาดใหญ่ของผลกระทบในขณะที่คนอื่น ๆ
เงื่อนไข.
ปฏิสัมพันธ์ที่สำคัญระหว่าง ANX สำหรับ, และเอสเอฟใน CSAI-
2R ความเชื่อมั่น (ดูรูปที่. 7) ไฮไลท์ว่าคะแนนความเชื่อมั่นเป็น
อย่างมีนัยสำคัญที่สูงขึ้นสำหรับการรวมกันทั้งหมดเทียบกับต่ำ ANX สูง นี้
ไม่น่าแปลกใจเพราะในทุกสภาพความวิตกกังวลสูง
ผลการแสดงที่น่าสงสารมาก แต่ดูเหมือนว่ามันสูงที่เพิ่มขึ้นของ
ความเชื่อมั่นในทุกกรณียกเว้นเมื่อเอสเอฟเป็นที่สูงและอยู่ในระดับต่ำ ANX หนึ่ง
คำอธิบายสำหรับผลนี้คือ ANX ต่ำ / สูงสำหรับ / สูง SF
รวมกันเป็นที่ใกล้เคียงกับสถานการณ์ในชีวิตจริงและความทรงจำของ
สถานการณ์การแข่งขันก่อนหน้านี้มีผู้มีอิทธิพล นอกจากนี้ยังมี
ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่าง ANX ต่ำ / ต่ำและเอสเอฟ
จับคู่ ปรากฏว่าเอสเอฟเพิ่มสูงไปยังที่ต่ำ ANX / ต่ำสำหรับ
ความเชื่อมั่นที่เพิ่มขึ้น แต่การเพิ่มชุดอื่น ๆ ทั้งหมดที่ลดลง
ความเชื่อมั่น ซึ่งอาจเป็นเพราะ ANX ต่ำ / ต่ำ / สูง SF
สภาพเป็นเงื่อนไขเดียวที่ผู้เข้าร่วมจะได้ยินเสียงจำนวนมาก
ของฝูงชนโดยไม่ต้องบวกลวงภาพในรอบ.
ดังนั้นเราจึงเชื่อว่ามีการทำงานร่วมกันที่สำคัญระหว่าง
สิ่งเร้าที่มองเห็นและได้ยิน
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
csai-2r ความมั่นใจ ( P = . 044 η P ,
2 = . 195 ) ( ดูรูปที่ 7 ) การโพสต์ hoc
ทดสอบแก้ไขบอนเฟอร์โรนีพบว่าแปดคู่ถูก
แตกต่างกัน ( 1 ) ต่ำ / ต่ำ / ต่ำและต่ำ SF ,ANX
/ SF / สูงต่ำ ,ANX ( P < . 001 ) , ( 2 ) ต่ำ / สูง / ต่ำ และ SF ,ANX
ต่ำ / สูง / ภูมิภาค สูง ,ANX ( P < . 001 ) , ( 3 ) สูง / ต่ำ / ต่ำ
SF และ SF ,ANX สูง / ต่ำ / สูง ,ANX ( P < . 001 ) , ( 4 ) สูง
สำหรับ / สูง / ต่ำ และ SF ,ANX สูง / สูง / สูง SF ,ANX ( P = . 009 ) ,
( 5 ) ต่ำ / ต่ำ / ต่ำสำหรับ ,ANX SF และ SF / สูง / ต่ำ ต่ำ ,ANX สำหรับ
( P = . 004 ) , ( 6 ) ,ANX สูง / ต่ำ / ต่ำสำหรับ SF และ ,ANX สูง / ต่ำ
SF / สูง ( P = . 038 ) , ( 7 ) ,ANX สูง / สูง / ต่ำสำหรับ SF และ SF ,ANX สูง
/ สูง / สูง ( P = . 04 ) และ ( 8 ) ต่ำ / ต่ำ / ต่ำ ,ANX SF
,ANX / ต่ำ / ต่ำและ สูง SF ( P = . 009 ) .
รูปที่ 4 ปฏิสัมพันธ์ระหว่าง SF กับความเชื่อมั่นและ csai-2r .
รูปที่ 5ปฏิสัมพันธ์ระหว่างและ SF ในบันทึกค่า
รูปที่ 6 ปฏิสัมพันธ์ระหว่าง ,ANX , สำหรับ , และ SF ใน sticsa cognitive
รูปที่ 7 ปฏิสัมพันธ์ระหว่าง ,ANX / / SF กับความมั่นใจใน csai-2r .
4.2.2 อภิปราย ( H2 )
หลักผลของ sticsa ,ANX ในส่วน sticsa
csai-2r , สติปัญญา การรับรู้ และความมั่นใจ csai-2r สนับสนุนสมมติฐานที่ว่า รู้จักทุกข์ของเรา
ทริกเกอร์มีความสัมพันธ์โดยตรง

ความกังวลในแง่ของผลที่ขัดแย้งกับสมมติฐานของเราที่แนะนำ
ว่ามีความกังวลความสัมพันธ์ผกผันกับสำหรับ คำอธิบายที่สมเหตุสมผล
สำหรับผลนี้เป็นที่ต่ำสภาพจำลอง
ลดลงใน Visual รอบนอก ( อุโมงค์วิสัยทัศน์ ) ที่หลายคน

ประสบการณ์ในสถานการณ์ high-pressure อิทธิพลหลักของ SF ใน csai-2r สนับสนุนสมมติฐานของเราที่
SF มีความสัมพันธ์โดยตรงกับความกังวล เราเชื่อว่าการเพิ่มภาพและหู
องค์ประกอบรวมในเงื่อนไข SF สูง
เรียกความทรงจำและความรู้สึกทางสรีรวิทยาในคน แนวคิดนี้ได้รับการสนับสนุนโดยหลังการทดลอง anecdotally
แบบสัมภาษณ์ ซึ่งหลายคนกล่าวว่า การเห็นและการได้ยินเสียงตัวอักษรเพิ่มเติม

เตือนพวกเขาของอดีตฝูงชนประสบการณ์แข่งขัน
ในขณะที่มีหลายผลหลักทั้งในและ sticsa
มาตรการ csai-2r ไม่มีการเปลี่ยนแปลงทางสรีรวิทยาที่สำคัญ
ระหว่างเงื่อนไข นี้อาจจะเนื่องจากภายในวิชา
ออกแบบการทดลอง ; ในปฏิกิริยาทางสรีรวิทยาได้
เวลาอย่างชัดแจ้งและสามารถซึมผ่านเงื่อนไขหลาย
เป็นคำอธิบายที่เหมาะสมสำหรับผลนี้คือความเกี่ยวข้องทางกายภาพ
ในเงื่อนไขการเปลี่ยนแปลงทางสรีรวิทยาที่อาจเกิดขึ้นได้
.
และปฏิสัมพันธ์ระหว่าง SF กับความมั่นใจใน csai-2r
( ดูรูปที่ 4 ) แสดงให้เห็นว่าเมื่อ SF มันสูง ไม่
มีผลกระทบใด ๆ บนความมั่นใจ อย่างไรก็ตาม เมื่อ SF คือ ต่ำ มีความสัมพันธ์โดยตรงระหว่าง
และความเชื่อมั่นเราเชื่อว่า
ภาพและการบรรยายองค์ประกอบในเงื่อนไข SF สูงให้
มีผลต่อเสถียรภาพความเชื่อมั่นที่ขัดแย้งกับผลกระทบใน
มั่นใจ โดยไม่ต้ององค์ประกอบ SF สูงต่ำจะลดความเชื่อมั่นของผู้เข้าร่วมและ

ความสามารถในการดําเนินการ ปฏิสัมพันธ์ระหว่างและ SF ในบันทึก
เปอร์เซ็นต์ ( ดูภาพที่ 5 ) แสดงให้เห็นว่ามีสูง
เพิ่มประสิทธิภาพ แต่ถ้า SF จะต่ำ ซึ่งอาจเป็นเพราะจำนวนของภาพ
distractors อยู่ในเงื่อนไข เพราะในต่ำ
/ สูง SF สภาพหน้าจอว่างเปล่าซ่อนหลายองค์ประกอบภาพ

จึงเป็นไปได้ว่าอุปกรณ์ต่อพ่วงความรู้เป็นประโยชน์ ,
แต่ถ้ารอบนอกไม่รวมองค์ประกอบที่ไม่เป็นจํานวนมาก
.
ปฏิสัมพันธ์ระหว่าง ,ANX ) ,สำหรับ และ SF บน
sticsa ปัญญา ( ดูรูปที่ 6 ) อาจจะเนื่องจากการต่ำ / ต่ำเงื่อนไข SF
ก็ผิดแผกแตกต่างจากความเป็นจริง ,ANX ได้ผล
เห็นได้ชัด นอกจากนี้ยังเป็นไปได้ว่าสูง / สูง SF
สภาพคล้ายเพียงพอกับความเป็นจริงเมื่อความวิตกกังวลกระตุ้น
มีองค์ประกอบที่เพิ่มพวกเขาไม่ได้มีมากของผลกระทบ เช่น ในเงื่อนไขอื่น ๆ
.
ปฏิสัมพันธ์ระหว่าง ,ANX ) ,สำหรับ และ SF ใน csai -
2R ความมั่นใจ ( ดูรูปที่ 7 ) ไฮไลท์ที่คะแนนความมั่นใจ
สูงขึ้นเป็นชุดทั้งหมดของต่ำกับสูง ,ANX . นี้
ไม่น่าแปลกใจ เนื่องจากทุกความกังวลสูงเงื่อนไขผล
แสดงเป็นจนมาก ปรากฏว่าสูงเพื่อเพิ่มความมั่นใจในทุกกรณียกเว้น
เมื่อ SF ,ANX สูงและต่ำ หนึ่ง
คำอธิบายสำหรับผลก็คือ ,ANX / สูงต่ำ / สูง SF
รวมกันจะใกล้เคียงกับสถานการณ์ในชีวิตจริง และความทรงจำของ
สถานการณ์แข่งขันก่อนหน้าเป็นผู้มีอิทธิพล นอกจากนี้ยังมีความแตกต่างระหว่าง
,ANX / ต่ำเตี้ย และ SF
คู่ . ปรากฏว่าการเพิ่ม SF สูงไปต่ำ / ต่ำสำหรับ ,ANX
เพิ่มความมั่นใจ แต่เพิ่มทั้งหมดลดลง
รวมอื่น ๆความมั่นใจ นี้อาจเป็นเพราะ ,ANX / ต่ำ / สูงต่ำสำหรับ SF
สภาพเงื่อนไขเดียวที่ผู้เข้าร่วมจะได้ยินเสียงฝูงชนมากมาย
บวกไม่มีภาพ distractors ในเขตปริมณฑล
ดังนั้นเราจึงเชื่อว่ามีปฏิสัมพันธ์ที่สำคัญระหว่าง

ภาพและการบรรยาย .
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: