Seed VigorInitial seed vigor as mea

Seed Vigor
Initial seed vigor as measured by the AA test ranged from 83
to 97% (Fig. 1G). In CS, vigor values of the fungicide plus
insecticide-treated seeds and the untreated seeds were ≥80%
after 4 mo of storage and did not differ significantly between
seed treatments (Fig. 1H). Similarly, the AA percentage for
fungicide-treated seeds stored in the WS was significantly
higher (79%) than that of fungicide plus insecticide-treated
seed (71%) and untreated seed (70%) (Fig. 1H). At 4 mo,
seed vigor was similar (≤60%) for all seed treatments and
seed lots stored in the WH and significantly lower than seed
lots stored in the CS (82%) and the WS (73%).
After 8 mo of storage in CS, the seed vigor values of
fungicide-treated seeds were higher (84%) compared to the
vigor values of the same treatment at 4 mo (79%). The fungicide-
(84%) and fungicide plus insecticide-treated seeds
(87%) had higher seed vigor than untreated seeds (68%) after
8 mo in CS (Fig. 1I). Seed vigor of seed lots in WS declined
to

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความแข็งแรงของเมล็ดพันธุ์ความแข็งแรงของเมล็ดพันธุ์เริ่มต้น โดยการทดสอบ AA จนถึง 8397% (รูปที่ 1G) ใน CS ค่าความแข็งแรงของเชื้อราและยาฆ่าแมลงที่ได้รับเมล็ดพันธุ์และเมล็ดพันธุ์ได้รับการรักษาถูก≥ 80%หลังจาก 4 เดือนของการจัดเก็บ และไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างเมล็ดรักษา (รูปที่ 1 ชม.) ในทำนองเดียวกัน AA เปอร์เซ็นต์สำหรับรักษาเชื้อราเมล็ดเก็บใน WS มีนัยสำคัญสูง (79%) กว่าของเชื้อราและยาฆ่าแมลงที่ได้รับเมล็ด (71%) และได้รับการรักษาเมล็ดพันธุ์ (70%) (รูปที่ 1 H) ที่ 4 moความแข็งแรงของเมล็ดพันธุ์คือ คล้าย (≤60%) สำหรับการรักษาเมล็ดพันธุ์ทั้งหมด และเมล็ดจำนวนมากเก็บไว้ใน WH และต่ำกว่าเมล็ดจำนวนมากที่เก็บไว้ใน CS (82%) และ WS (73%)หลังจาก 8 เดือนของ CS ค่าความแข็งแรงของเมล็ดพันธุ์ของได้รับการรักษาเชื้อราเมล็ดสูง (84%) เมื่อเทียบกับการค่าความแข็งแรงของการรักษาเดียวที่ mo 4 (79%) ยาฆ่าเชื้อรา-(84%) และเชื้อรารวมเมล็ดที่ได้รับการรักษาจากยาฆ่าแมลง(87%) มีความแข็งแรงของเมล็ดพันธุ์สูงกว่าเมล็ดพันธุ์ที่ได้รับการรักษา (68%) หลังจากด 8 ใน CS (มะเดื่อ 1I) ความแข็งแรงของเมล็ดพันธุ์เมล็ดพันธุ์จำนวนมากใน WS ที่ถูกปฏิเสธการ < 70% หลังจาก 8 mo ความแข็งแรงของเมล็ดพันธุ์ของเมล็ดพันธุ์ได้รับการรักษาในสภาพแวดล้อมถูกล่าง (53%) มากกว่าการฆ่าเชื้อรา- (67%) และ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมล็ดพันธุ์พิริยะ
แข็งแรงของเมล็ดเริ่มต้นที่วัดจากการทดสอบ AA ตั้งแต่ 83 จาก
97% (รูป. 1G) ใน CS ค่าความแข็งแรงของเชื้อรารวมทั้ง
ยาฆ่าแมลงที่ได้รับการรักษาเมล็ดพืชและเมล็ดพันธุ์ได้รับการรักษาเป็น≥80%
หลังจาก 4 เดือนของการจัดเก็บและไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่าง
การรักษาเมล็ดพันธุ์ (รูป. 1H) ในทำนองเดียวกันร้อยละ AA สำหรับ
เมล็ดพันธุ์ที่ได้รับสารเคมีที่เก็บไว้ใน WS อย่างมีนัยสำคัญ
ที่สูงขึ้น (79%) กว่าที่ของสารเคมียาฆ่าแมลงรวมทั้งได้รับการรักษา
เมล็ดพันธุ์ (71%) และได้รับการรักษาเมล็ดพันธุ์ (70%) (รูป. 1H) วันที่ 4 MO,
ความแข็งแรงของเมล็ดคล้ายกัน (≤60%) สำหรับการรักษาเมล็ดพันธุ์และ
เมล็ดพันธุ์จำนวนมากเก็บไว้ใน WH และต่ำกว่าเมล็ด
จำนวนมากเก็บไว้ในบริการลูกค้า (82%) และ WS (73%).
หลังจาก 8 เดือนของ การจัดเก็บข้อมูลใน CS ค่าเมล็ดพันธุ์ความแข็งแรงของ
เมล็ดพันธุ์เชื้อราได้รับการรักษาที่สูงขึ้น (84%) เมื่อเทียบกับ
ค่าความแข็งแรงของการรักษาเดียวกันใน 4 เดือน (79%) fungicide-
(84%) และเชื้อรารวมทั้งยาฆ่าแมลงที่ได้รับการรักษาเมล็ด
(87%) มีความแข็งแรงสูงกว่าเมล็ดได้รับการรักษา (68%) หลังจากที่
8 โมชั่นในงาน (รูป. 1I) ความแข็งแรงของเมล็ดจำนวนมากเมล็ด WS ลดลง
ไปที่ <70% หลัง 8 เดือน; ความแข็งแรงของเมล็ดพันธุ์เมล็ดพันธุ์ได้รับการรักษาในครั้งนี้
สภาพแวดล้อมต่ำ (53%) กว่า fungicide- (67%) และ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความแข็งแรงของเมล็ดพันธุ์ความแข็งแรงของเมล็ดเริ่มต้นเป็นวัดโดยแบบทดสอบมีค่า 83 AAถึง 97 % ( รูปที่ 1 ) ใน CS , ความแข็งแรงค่าของสารเคมี พลัสรักษาเมล็ดพันธุ์เมล็ดดิบและยาฆ่าแมลงเป็น≥ 80%หลังจาก 4 โมของการเก็บรักษาและไม่แตกต่างระหว่างรักษาเมล็ดพันธุ์ ( รูปที่ 1 ) พบว่า ร้อยละ AA สำหรับการใช้เมล็ดที่เก็บไว้ใน WS อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติสูงกว่า ( ร้อยละ 79 ) มากกว่าการใช้ยาฆ่าแมลงกับพลัสเมล็ด ( 71% ) และเมล็ดดิบ ( 70% ) ( รูปที่ 1 ) ที่ 4 โมเมล็ดที่คล้ายคลึงกัน ( ≤ 60% ) สำหรับการรักษาเมล็ดพันธุ์ทั้งหมด และเมล็ดที่เก็บไว้ในที่ และน้อยกว่าเมล็ดจำนวนมากเก็บไว้ใน CS ( 82% ) และ WS ( 73% )หลังจาก 8 โมของกระเป๋าใน CS , เมล็ดค่าของการใช้เมล็ดพันธุ์ต่ำกว่า ( ร้อยละ 84 ) เปรียบเทียบกับค่าความแข็งแรงของการรักษาเดียวกันที่ 4 โม ( ร้อยละ 79 ) การใช้สารเคมีป้องกันกำจัดเชื้อรา -( 84% ) และสารเคมีและยาฆ่าแมลงรักษาเมล็ด( 87% ) มีเมล็ดสูงกว่าเมล็ดดิบ ( 68% ) หลังจาก8 โมใน CS ( รูป 1i ) เมล็ดของเมล็ดในสูตรลดลงเพื่อ < 70% หลัง 8 โม ; เมล็ดของเมล็ดดิบในนี้สภาพแวดล้อมที่ลดลง ( ร้อยละ 53 ) กว่าสารเคมี - ( 67% ) และ