Ethical, social, and political cont

Ethical, social, and political controversies usually present themselves as dilemmas.
Ethical dilemmas can be analyzed via the following process:
• Identify and clearly describe the facts.
• Define the conflict or dilemma and identify the higher-order values involved.
• Identify the stakeholders.
• Identify the options that you can reasonably take.
• Identify the potential consequences of your options.
• Refer to well-established ethical principles, such as the Golden Rule, Universalism,
Descartes’ Rule of Change, the Collective Utilitarian Principle, Risk Aversion,
the No Free Lunch Rule, the New York Times Test, and the Social Contract
Rule to help you decide the matter.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Controversies จริยธรรม สังคม และทางการเมืองมักจะแสดงตัวเองเป็น dilemmasDilemmas จริยธรรมสามารถวิเคราะห์ทางกระบวนการต่อไปนี้:•ระบุ และอธิบายข้อเท็จจริงอย่างชัดเจน•กำหนดความขัดแย้งหรือความลำบากใจ และระบุค่าขั้นสูงเกี่ยวข้อง•ระบุการเสีย•ระบุตัวเลือกที่สมเหตุสมผลจะ•ระบุผลกระทบอาจเกิดขึ้นของตัวเลือกของคุณ•อ้างถึงดีขึ้นหลักจริยธรรม เช่นกฎทอง ลัทธิกฎของ Descartes เปลี่ยน หลักรวมเป็นประโยชน์ ความเสี่ยง Aversionกฎไม่มีอาหารกลางวันฟรี ทดสอบนิวยอร์กไทมส์ และสัญญาประชาคมกฎเพื่อช่วยในการตัดสินใจเรื่อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จริยธรรมทางสังคมและการถกเถียงทางการเมืองมักจะนำเสนอตัวเองเป็นอุปสรรค.
ประเด็นขัดแย้งทางจริยธรรมสามารถวิเคราะห์ผ่านกระบวนการต่อไปนี้:
. •ระบุและอธิบายข้อเท็จจริงอย่างชัดเจน
•กําหนดความขัดแย้งหรือภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกและระบุค่าขั้นสูงที่เกี่ยวข้องกับ.
•ระบุผู้มีส่วนได้เสีย .
•ระบุตัวเลือกที่คุณสามารถใช้เวลาพอสมควร.
•ระบุผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากตัวเลือกของคุณ.
•โปรดดูดีขึ้นหลักการทางจริยธรรมเช่นกฎโกลเด้นซ์,
Descartes 'กฎของการเปลี่ยนแปลง, Collective ประโยชน์หลักการความเสี่ยงความเกลียดชัง ,
ไม่มีกฎฟรีอาหารกลางวัน, นิวยอร์กไทม์ทดสอบและสัญญา
กฎที่จะช่วยให้คุณตัดสินใจว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จริยธรรม สังคม และการถกเถียงทางการเมืองมักจะเสนอตัวเองเป็นภาวะถดถอย .
ประเด็นขัดแย้งทางจริยธรรมสามารถวิเคราะห์ผ่านกระบวนการต่อไปนี้ :
- ระบุและชัดเจนอธิบายข้อเท็จจริง .
- นิยามความขัดแย้งหรือไม่ และระบุค่าขั้นสูงที่เกี่ยวข้อง
-
- ระบุผู้มีส่วนได้เสีย ระบุตัวเลือกที่เหมาะสมคุณสามารถใช้
- ศึกษาผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นของตัวเลือกของคุณ .
- อ้างถึงจริยธรรมที่ดีขึ้น เช่น กฎทอง universalism
Descartes , กฎของการเปลี่ยนแปลง ซึ่งประโยชน์หลักความเสี่ยง aversion
ไม่มีอาหารกลางวันฟรีกฎนิวยอร์กไทม์สทดสอบและสัญญา
สังคมกฎเพื่อช่วยให้คุณตัดสินใจว่า เรื่อง