The growth-mind-set intervention drew directly on
past research (J. Aronson et al., 2002; Blackwell et al.,
2007; Good et al., 2003) for both content and procedures;
however, the material was revised to be effective within
a single 45-min online session. Students read an article
describing the brain’s ability to grow and reorganize itself
as a consequence of hard work and good strategies on
challenging tasks. The article focused on the implications
of neuroscience findings for students’ potential to become
more intelligent through study and practice. In keeping
with our focus on underperforming students, the article
stressed the fact that struggle and setbacks in school do
not indicate limited potential; rather, they provide opportunities
to learn. This message was reinforced through
two writing exercises (see E. Aronson, 1999; J. Aronson
et al., 2002). In one, students summarized the scientific
findings in their own words. In the second, they read
about a hypothetical student who was becoming
การแทรกแซงการเจริญเติบโตในใจตั้งดึงโดยตรงใน
การวิจัยที่ผ่านมา (เจ Aronson, et al., 2002; Blackwell, et al.,
2007. ดี, et al, 2003) สำหรับทั้งเนื้อหาและวิธีการ;
แต่วัสดุที่ได้รับการปรับปรุงให้เป็น ที่มีประสิทธิภาพภายใน
เซสชั่นเดียวออนไลน์ 45 นาที นักเรียนอ่านบทความ
ที่อธิบายถึงความสามารถของสมองที่จะเติบโตและจัดระเบียบตัวเอง
เป็นผลมาจากการทำงานอย่างหนักและกลยุทธ์ที่ดีใน
งานที่ท้าทาย บทความนี้มุ่งเน้นไปที่ผลกระทบ
ของการค้นพบทางด้านประสาทวิทยาที่มีศักยภาพสำหรับนักเรียนที่จะกลายเป็น
อัจฉริยะมากขึ้นผ่านการศึกษาและการปฏิบัติ ในการรักษา
กับเรามุ่งเน้นที่นักเรียนมีประสิทธิภาพต่ำบทความ
เน้นความจริงที่ว่าการต่อสู้และความพ่ายแพ้ในโรงเรียนไม่
ได้บ่งชี้ถึงศักยภาพ จำกัด ; แต่พวกเขาให้โอกาส
ที่จะเรียนรู้ ข้อความนี้ถูกเสริมผ่าน
การเขียนสองการออกกำลังกาย (ดูอี Aronson 1999; เจ Aronson
., et al, 2002) หนึ่งในนักเรียนสรุปทางวิทยาศาสตร์ที่
ค้นพบในคำพูดของตัวเอง ในครั้งที่สองที่พวกเขาอ่าน
เกี่ยวกับนักเรียนสมมุติที่ได้กลายเป็น
การแปล กรุณารอสักครู่..