Regarding the degradation products

Regarding the degradation products from sugars and volatile
acids, none of the studied compounds reached concentrations that
could be toxic for the yeasts, as it can be seen in the Fig. 5. To
Saccharomyces cerevisiae the toxicity limits, according to several
works (e.g. Savard et al. (2002), Larsson et al. (1999) and Ngang
et al. (2006)) are 10.0, 49.4, 2.0, 4.6 and 15.1 g L1 for acetic, lactic,
propionic, formic acids and HMF, respectively.
3.2.1.4. Effect of sugar extraction cycles. On an industrial scale for
ethanol production, the processed biomass may retain a non negligible
amount of sugars, so it may be desirable to optimize the sugar
extraction. This may be achieved with extraction cycles with
mildly heated water. In this study, the extractions for sugar recovery
were carried out with 5 mL of distilled water at 50 C (Section
2). The results are presented in Fig. 6.
The trials showed that the amount of sugars extracted afterwards
is too small when compared to the sugars extracted during
hydrolysis. Furthermore, the dilution effect on the hydrolysate
would be so high that it would result in the dilution of sugars,
which would not be convenient for a fermentation process. The
authors can therefore conclude that there is no need for extraction

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ย่อยสลายจากน้ำตาลและระเหยกรด สารประกอบ studied ไม่มีถึงความเข้มข้นที่อาจจะเป็นพิษสำหรับ yeasts มันสามารถเห็นได้ใน Fig. 5 ถึงSaccharomyces cerevisiae toxicity การจำกัด ตามหลายทำงาน (เช่น Savard et al. (2002), Larsson et al. (1999) และ Ngangal. ร้อยเอ็ด (2006)) 10.0, 49.4, 2.0, 4.6 และ 15.1 g L 1 สำหรับอะซิติก แล็ก ติกpropionic กรดฟอร์มิกและ HMF ตามลำดับ3.2.1.4. ผลของการสกัดน้ำตาลรอบ ในการระดับอุตสาหกรรมสำหรับการผลิตเอทานอล ชีวมวลประมวลผลอาจคงยังไม่ใช่ระยะจำนวนน้ำตาล จึงทำให้อาจต้องปรับน้ำตาลสกัด นี้อาจทำได้ ด้วยวงจรแยกด้วยน้ำอุ่น mildly ในการศึกษานี้ การสกัดสำหรับการกู้คืนน้ำตาลได้ดำเนินการ ด้วย 5 mL ของน้ำกลั่นที่ 50 C (ส่วน2) การแสดงผลใน Fig. 6ทดลองพบว่าจำนวนน้ำตาลที่สกัดหลังมีขนาดเล็กเกินไปเมื่อเทียบกับน้ำตาลที่แยกระหว่างไฮโตรไลซ์ นอกจากนี้ เจือจางที่มีผลบนด้วยการจะสูงว่า มันจะทำการเจือจางของน้ำตาลซึ่งจะไม่สะดวกสำหรับกระบวนการหมัก ที่ผู้เขียนจึงสามารถสรุปว่า ไม่จำเป็นสำหรับการสกัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เกี่ยวกับผลิตภัณฑ์การย่อยสลายจากน้ำตาลและสารระเหย
กรดไม่มีสารศึกษาถึงความเข้มข้นที่
อาจเป็นพิษต่อยีสต์ในขณะที่มันสามารถมองเห็นได้ในรูป 5.
Saccharomyces cerevisiae ขีด จำกัด ของความเป็นพิษตามที่หลาย
งาน (เช่น Savard et al. (2002), ลาร์สสัน et al. (1999) และ ngang
et al. (2006)) เป็น 10.0, 49.4, 2.0, 4.6 และ 15.1 กรัม L? 1 สำหรับอะซิติกแลคติก
โพรพิโอนิกรดฟอร์มิและ HMF ตามลำดับ.
3.2.1.4 ผลของรอบการสกัดน้ำตาล ในระดับอุตสาหกรรมสำหรับ
การผลิตเอทานอลชีวมวลการประมวลผลอาจเก็บเล็กน้อยไม่ใช่
ปริมาณของน้ำตาลดังนั้นจึงอาจเป็นที่พึงปรารถนาที่จะเพิ่มประสิทธิภาพน้ำตาล
สกัด นี้อาจจะประสบความสำเร็จกับรอบการสกัดด้วย
น้ำอุ่นอย่างอ่อนโยน ในการศึกษานี้สกัดสำหรับการกู้คืนน้ำตาล
ได้ดำเนินการ 5 มิลลิลิตรของน้ำกลั่นที่ 50? C (มาตรา
2) ผลที่จะได้นำเสนอในรูป 6.
การทดลองแสดงให้เห็นว่าปริมาณของน้ำตาลที่สกัดหลังจากนั้น
มีขนาดเล็กเกินไปเมื่อเทียบกับน้ำตาลที่สกัดในระหว่าง
การย่อยสลาย นอกจากนี้ผลกระทบในการไฮโดรไล
จะสูงมากว่ามันจะส่งผลในการลดสัดส่วนของน้ำตาล,
ซึ่งจะไม่สะดวกสำหรับกระบวนการหมัก
ผู้เขียนจึงสามารถสรุปได้ว่ามีความจำเป็นในการสกัดไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เกี่ยวกับการย่อยสลายผลิตภัณฑ์จากน้ำตาลและกรดที่ระเหย
ไม่มีการศึกษาถึงความเข้มข้นของสารประกอบที่เป็นพิษ
อาจจะสำหรับยีสต์ มันสามารถเห็นได้ในรูปที่ 5

Saccharomyces cerevisiae พิษกัด ตามงานหลาย
( เช่น savard et al . ( 2002 ) , ลาร์สสัน et al . ( 1999 ) และงั่ง
et al . ( 2006 ) เป็น 10.0 , กล้า , 2.0 , 4.6 และ 15.1 กรัม ผม  1 สำหรับกรดแลคติก ,
โพรพิออนิกและกรดมิค hmf ตามลำดับ .
3.2.1.4 . ผลของรอบการสกัดน้ำตาล ในระดับอุตสาหกรรมเพื่อ
การผลิตเอทานอล , แปรรูปชีวมวลอาจรักษาไม่กระจอก
ปริมาณน้ำตาล ดังนั้นมันอาจจะพึงปรารถนาที่จะเพิ่มประสิทธิภาพการสกัดน้ำตาล
. นี้อาจจะประสบความสำเร็จกับการสกัดด้วยน้ำอุ่นรอบๆ
. ในการศึกษานี้ ได้สกัดสำหรับ
กู้น้ำตาลทดลอง 5 ml ของน้ำที่ 50  C ( มาตรา
2 ) ผลลัพธ์ที่แสดงในรูปที่ 6
การทดลอง พบว่า ปริมาณน้ำตาลที่สกัดหลังจากนั้น
มีขนาดเล็กเกินไป เมื่อเทียบกับสารสกัดในการย่อยน้ำตาล
. นอกจากนี้ การลดผลกระทบจาก
จะดังนั้นสูงที่มันจะส่งผลในการเจือจาง
น้ำตาลซึ่งจะสะดวกสำหรับกระบวนการหมัก
เขียนได้จึงสรุปได้ว่า ไม่ต้องมีการสกัด