Considerations about under-taxation

Considerations about under-taxation were also deferred when opting
for separate entity accounting on the basis of the ALS. In principle there
are three methods for taxing MNEs. First, transnational economic activity
could be taxed internationally – governments would agree on a common
tax base, a common tax rate and a common system of tax administration.
An international business tax would imply the delegation of taxation
power to an international authority. A second option would be the one
that has actually emerged. This solution lies at the other end of the spectrum;
it is sovereignty-preserving. Third, there is also an intermediate
option: MNEs could be subjected to unitary taxation with formula apportionment
(UT+FA). An MNE’s profit is determined through a combined
report and then allocated to each part of the enterprise on the basis of
a predetermined formula. The formula should reflect the true economic
contributions of each branch, e.g. by referring to factors such as property,
sales and payroll. This system would require governments to share their
sovereigntywith respect to the definition of the tax base but it would leave
them free to apply their own preferred tax rate. UT+FA is seen by most tax
experts as a way to curb profit shifting from high-tax to low-tax countries
(Arnold and McIntyre, 1995: 66–67).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้อควรพิจารณาเกี่ยวกับการเสียภาษีน้อยก็ยังรอการตัดบัญชีเมื่อเลือกสำหรับการลงบัญชีแยกต่างหากโดยยัง ในหลักการมีมีสามวิธีสำหรับ taxing MNEs กิจกรรมทางเศรษฐกิจข้ามชาติ แรกสามารถคิดในระดับสากล – รัฐบาลจะยอมรับการทั่วไปฐานภาษี อัตราภาษีทั่วไป และระบบภาษีบริหารทั่วไปภาษีธุรกิจระหว่างประเทศการจะเป็นสิทธิ์แบบการมอบหมายของภาษีอำนาจในการเป็นหน่วยงานนานาชาติ ตัวที่สองจะได้ที่มีจริงเกิดขึ้น วิธีนี้อยู่ที่อีกปลายหนึ่งของสเปกตรัมรักษาอำนาจอธิปไตยได้ ที่สาม มีกลางตัวเลือก: MNEs อาจอยู่ภายใต้การเสียภาษี unitary กับจัดสรรเงินสูตร(UT + FA) MNE มีกำไรถูกกำหนด โดยการรวมรายงาน และจากนั้น การปันส่วนแต่ละส่วนขององค์กรบนพื้นฐานของสูตรที่กำหนดไว้ สูตรการสะท้อนความจริงทางเศรษฐกิจผลงานของแต่ละสาขา เช่นโดยการอ้างอิงถึงปัจจัยต่าง ๆ เช่นคุณสมบัติขายและค่าจ้าง ระบบนี้จะต้องมีรัฐบาลร่วมของพวกเขาsovereigntywith ไปการกำหนดฐานภาษี แต่จะรู้สึกพวกเขาสามารถใช้อัตราภาษีที่ต้องการของตนเอง UT + FA จะเห็นภาษีมากที่สุดผู้เชี่ยวชาญเป็นวิธีการลดกำไรขยับจากภาษีสูงไปต่ำภาษีประเทศ(อาร์โนลด์และ McIntyre, 1995:66 – 67)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เกี่ยวกับการพิจารณาภายใต้การจัดเก็บภาษียังรอการตัดบัญชีเมื่อการเลือกสำหรับนิติบุคคลแยกต่างหากบัญชีบนพื้นฐานของโรค ALS
ในหลักการมีอยู่สามวิธีการสำหรับการเดินทางโดยรถแท็กซี่ MNEs
ครั้งแรกที่กิจกรรมทางเศรษฐกิจข้ามชาติจะต้องถูกหักภาษีในระดับสากล - รัฐบาลจะเห็นด้วยกับเรื่องธรรมดาฐานภาษีอัตราภาษีทั่วไปและระบบทั่วไปของการบริหารภาษี. ภาษีธุรกิจระหว่างประเทศจะบ่งบอกถึงคณะผู้แทนของการเก็บภาษีอำนาจที่จะเป็นผู้มีอำนาจต่างประเทศ ตัวเลือกที่สองจะเป็นหนึ่งที่ได้เกิดจริง การแก้ปัญหานี้อยู่ที่ปลายของสเปกตรัมนั้นมันเป็นอำนาจอธิปไตยรักษา ประการที่สามนอกจากนี้ยังเป็นสื่อกลางตัวเลือก: MNEs จะต้องอยู่ภายใต้การจัดเก็บภาษีรวมกับการแบ่งปันสูตร (UT + เอฟเอ) กำไรของ MNE จะถูกกำหนดโดยการรวมรายงานและการจัดสรรแล้วเพื่อเป็นส่วนหนึ่งขององค์กรแต่ละบนพื้นฐานของสูตรที่กำหนดไว้ สูตรที่ควรจะสะท้อนถึงเศรษฐกิจที่แท้จริงของการมีส่วนร่วมของแต่ละสาขาเช่นโดยหมายถึงปัจจัยต่าง ๆ เช่นสถานที่ให้บริการการขายและการจ่ายเงินเดือน ระบบนี้จะต้องมีรัฐบาลที่จะร่วมกันของพวกเขาเคารพ sovereigntywith ความหมายของฐานภาษี แต่จะปล่อยให้พวกเขามีอิสระที่จะใช้อัตราภาษีที่ตัวเองต้องการ ยูทาห์ + เอฟเอจะมองเห็นด้วยภาษีมากที่สุดผู้เชี่ยวชาญเป็นวิธีที่จะลดผลกำไรขยับจากภาษีสูงไปยังประเทศภาษีต่ำ(อาร์โนลและแมคอินไทร์, 1995: 66-67)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การพิจารณาภายใต้เกี่ยวกับภาษีอากรยังรอการตัดบัญชีเมื่อเลือก
บัญชีแยกต่างหาก บนพื้นฐานของ ALS ในหลักการมี
3 วิธีการเดินทางโดยรถแท็กซี่ spillover effect . แรกข้ามชาติ กิจกรรมทางเศรษฐกิจ
อาจจะเก็บภาษี–ต่างประเทศรัฐบาลจะตกลงบนฐานภาษีทั่วไป
, อัตราภาษีทั่วไป และระบบทั่วไปของการบริหารภาษี .
ภาษีธุรกิจระหว่างประเทศจะบ่งบอกถึงการมอบอำนาจภาษีอากร
กับหน่วยงานระหว่างประเทศ ตัวเลือกที่สองจะเป็นหนึ่งที่ได้รับจริง
โผล่ออกมา . โซลูชั่นนี้อยู่ที่อีกปลายของสเปกตรัม ;
มันเป็นอธิปไตยรักษา . ประการที่สาม มีตัวเลือกกลาง
: spillover effect อาจจะต้องรวมภาษีกับสูตรการจัดสรร
( UT ฟ้า )เป็น MMORPG กำไรจะถูกกำหนดผ่านรายงานรวม
แล้วจัดสรรให้แต่ละส่วนขององค์กรบนพื้นฐานของการกำหนดสูตร สูตรควรสะท้อนให้เห็นถึงความจริงผลงานทางเศรษฐกิจ
ของแต่ละสาขา เช่น โดยอ้างถึงปัจจัยต่างๆเช่นคุณสมบัติ
ขายและบัญชีเงินเดือน ระบบนี้จะต้องมีรัฐบาลที่จะแบ่งปัน
sovereigntywith เกี่ยวกับนิยามของฐานภาษี แต่จะปล่อยให้
พวกเขาฟรีเพื่อใช้อัตราภาษีที่ต้องการของพวกเขาเอง แต่ฟ้าจะเห็นผู้เชี่ยวชาญภาษี
ที่สุดเป็นวิธีที่จะลดกำไรขยับจากภาษีสูงไปยังประเทศภาษีต่ำ
( Arnold และ แมคอินไตย์ , 1995 : 66 - 67 )