Large-scale deployment of intermitt

Large-scale deployment of intermittent renewable energy (namely wind energy and solar PV) may entail new challenges in power systems and more volatility in power prices in liberalized electricity markets. Energy storage can diminish this imbalance, relieving the grid congestion, and promoting distributed generation. The economic implications of grid-scale electrical energy storage technologies are however obscure for the experts, power grid operators, regulators, and power producers. A meticulous techno-economic or cost-benefit analysis of electricity storage systems requires consistent, updated cost data and a holistic cost analysis framework. To this end, this study critically examines the existing literature in the analysis of life cycle costs of utility-scale electricity storage systems, providing an updated database for the cost elements (capital costs, operational and maintenance costs, and replacement costs). Moreover, life cycle costs and levelized cost of electricity delivered by electrical energy storage is analyzed, employing Monte Carlo method to consider uncertainties. The examined energy storage technologies include pumped hydropower storage, compressed air energy storage (CAES), flywheel, electrochemical batteries (e.g. lead–acid, NaS, Li-ion, and Ni–Cd), flow batteries (e.g. vanadium-redox), superconducting magnetic energy storage, supercapacitors, and hydrogen energy storage (power to gas technologies). The results illustrate the economy of different storage systems for three main applications: bulk energy storage, T&D support services, and frequency regulation

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การปรับใช้ขนาดใหญ่เป็นระยะ ๆ พลังงานหมุนเวียน (เช่นพลังงานลมและพลังงานแสงอาทิตย์ PV) อาจนำมาซึ่งความท้าทายใหม่ในระบบไฟฟ้าและผันผวนมากขึ้นในราคาพลังงานในตลาดเสรีไฟฟ้า จัดเก็บพลังงานสามารถลดความไม่สมดุลนี้ บรรเทาความแออัดตาราง และส่งเสริมการแพร่หลาย อย่างไรก็ตามผลกระทบทางเศรษฐกิจของกริดขนาดเก็บพลังงานไฟฟ้าที่มีเทคโนโลยีปิดบัง การผู้เชี่ยวชาญ ผู้ประกอบการพลังงานกริด ผู้ผลิตไฟฟ้า พิถีพิถันวิเคราะห์ เศรษฐกิจเทคโน หรือประโยชน์ ของต้นทุนของระบบจัดเก็บค่าไฟฟ้าจำเป็นต้องใช้ข้อมูลต้นทุนที่สอดคล้องกัน ปรับปรุงและกรอบการวิเคราะห์ต้นทุนแบบองค์รวม ด้วยเหตุนี้ การศึกษานี้วิกฤตตรวจสอบวรรณคดีที่มีอยู่ในการวิเคราะห์ต้นทุนวงจรชีวิตของระบบสาธารณูปโภคไฟฟ้าเก็บ ให้บริการฐานข้อมูลการปรับปรุงองค์ประกอบต้นทุน (ต้นทุนเงินทุน การดำเนินงาน และค่าบำรุงรักษา และค่าทดแทน) นอกจากนี้ ต้นทุนและค่า levelized ไฟฟ้าโดยเก็บพลังงานไฟฟ้าเป็นวิเคราะห์ จ้างวิธีการมอนติคาร์โลในการพิจารณาความไม่แน่นอน เทคโนโลยีการจัดเก็บตรวจสอบพลังงานรวมถึงพลังงานสูบน้ำเก็บ จัดเก็บพลังงานอากาศอัด (caes หน...) มู่เล่ ไหลแบตเตอรี่ไฟฟ้าเคมี (เช่นตะกั่ว-กรด NaS, Li-ion และ Ni-Cd), แบตเตอรี่ (เช่นวาเนเดียมรีด็อกซ์), เก็บพลังงานแม่เหล็กตัวนำยิ่งยวด supercapacitors และจัดเก็บพลังงานไฮโดรเจน (พลังงานเทคโนโลยีก๊าซ) ผลลัพธ์แสดงให้เห็นถึงเศรษฐกิจของระบบจัดเก็บข้อมูลที่แตกต่างกันสำหรับการใช้งานหลักสาม: กลุ่มการจัดเก็บพลังงาน บริการสนับสนุน T & D และการควบคุมความถี่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การใช้งานขนาดใหญ่ของพลังงานทดแทนต่อเนื่อง (คือพลังงานลมและพลังงานแสงอาทิตย์ PV) อาจนำมาซึ่งความท้าทายใหม่ในระบบไฟฟ้าและความผันผวนมากขึ้นในราคาพลังงานในตลาดไฟฟ้าเสรี การจัดเก็บพลังงานสามารถลดความไม่สมดุลนี้บรรเทาความแออัดของตารางและการส่งเสริมรุ่นแจก ผลกระทบทางเศรษฐกิจของตารางขนาดเทคโนโลยีการจัดเก็บพลังงานไฟฟ้ามี แต่ปิดบังสำหรับผู้เชี่ยวชาญผู้ประกอบ Power Grid หน่วยงานกำกับดูแลและผู้ผลิตไฟฟ้า เทคโนเศรษฐกิจหรือค่าใช้จ่ายผลประโยชน์การวิเคราะห์อย่างพิถีพิถันของระบบจัดเก็บข้อมูลการผลิตไฟฟ้าต้องสอดคล้องข้อมูลค่าใช้จ่ายการปรับปรุงและกรอบการวิเคราะห์ค่าใช้จ่ายแบบองค์รวม ด้วยเหตุนี้การศึกษาครั้งนี้วิกฤตตรวจสอบวรรณกรรมที่มีอยู่ในการวิเคราะห์ค่าใช้จ่ายในวงจรชีวิตของยูทิลิตี้ขนาดระบบจัดเก็บข้อมูลไฟฟ้าให้ปรับปรุงฐานข้อมูลสำหรับองค์ประกอบของค่าใช้จ่าย (ค่าใช้จ่ายทุน, ต้นทุนการดำเนินงานและการบำรุงรักษาและค่าใช้จ่ายทดแทน) นอกจากนี้ค่าใช้จ่ายในวงจรชีวิตและค่าใช้จ่ายเชื้อเพลิงของการผลิตไฟฟ้าส่งโดยการจัดเก็บพลังงานไฟฟ้าที่มีการวิเคราะห์จ้างวิธีมอนติคาร์ที่จะต้องพิจารณาความไม่แน่นอน ตรวจสอบเทคโนโลยีการจัดเก็บพลังงานที่เก็บพลังน้ำสูบจัดเก็บพลังงานอัดอากาศ (CAES) มู่เล่แบตเตอรี่ไฟฟ้า (เช่นตะกั่วกรด, NAS, Li-ion และ Ni-CD) แบตเตอรี่ไหล (เช่นวานาเดียม-อกซ์) ยิ่งยวด การเก็บรักษาแม่เหล็กพลังงานซุปเปอร์และการจัดเก็บพลังงานไฮโดรเจน (พลังงานเทคโนโลยีแก๊ส) แสดงให้เห็นถึงผลทางเศรษฐกิจของระบบจัดเก็บข้อมูลที่แตกต่างกันสำหรับสามโปรแกรมหลัก: การจัดเก็บพลังงานกลุ่ม T & D บริการสนับสนุนและการควบคุมความถี่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การใช้งานขนาดใหญ่ของใช้พลังงานทดแทน ( ได้แก่ พลังงานลม และพลังงานแสงอาทิตย์ PV ) อาจก่อให้เกิดความท้าทายใหม่ในระบบพลังงาน และความผันผวนในราคาพลังงานในตลาดไฟฟ้าเสรี . การจัดเก็บพลังงานสามารถลดความไม่สมดุลนี้ บรรเทาความแออัดและสร้างตาราง , การกระจาย ผลกระทบทางเศรษฐกิจของตารางแบบไฟฟ้ากระเป๋าเทคโนโลยีอย่างไรก็ตามปิดบังสำหรับผู้เชี่ยวชาญด้านพลังงาน ผู้ประกอบการ เร็คกูเลเตอร์ และผู้ผลิตไฟฟ้า การวิเคราะห์ต้นทุนและผลตอบแทนทางเศรษฐกิจ หรือประณีตเทคโนไฟฟ้าระบบจัดเก็บต้องสอดคล้องกัน การปรับปรุงข้อมูลต้นทุนและกรอบการวิเคราะห์แบบองค์รวม ทั้งนี้ การศึกษานี้วิเคราะห์ตรวจสอบที่มีอยู่วรรณกรรมในการวิเคราะห์ต้นทุนวัฏจักรชีวิตของระบบการจัดเก็บแบบไฟฟ้า สาธารณูปโภค การปรับปรุงฐานข้อมูลสำหรับองค์ประกอบของต้นทุน ( ต้นทุนของทุนค่าใช้จ่ายและต้นทุนการดำเนินงานและการบำรุงรักษา ) นอกจากนี้ ต้นทุนวัฏจักรชีวิตและต้นทุนของการผลิตไฟฟ้า levelized ส่งกระเป๋าพลังงานไฟฟ้าจะถูกวิเคราะห์ โดยวิธีมอนติคาร์โลพิจารณาความไม่แน่นอน การตรวจสอบพลังงานเทคโนโลยีการจัดเก็บรวมสูบพลังกระเป๋า , กระเป๋าพลังงานอากาศอัด ( caes ) , มู่เล่ , แบตเตอรี่ไฟฟ้า ( เช่น ตะกั่ว - กรด , NAS , ไอออน , li ni ( CD ) , แบตเตอรี่ไหล ( เช่นวานาเดียมไฟฟ้า ) , อะตอม กระเป๋า , พลังงานแม่เหล็กซุปเปอร์คาปาซิเตอร์ และการเก็บรักษาพลังงาน ( พลังงานไฮโดรเจนเทคโนโลยีก๊าซ ) . ผลลัพธ์แสดงให้เห็นว่าเศรษฐกิจของระบบจัดเก็บข้อมูลที่แตกต่างกันสามโปรแกรมหลัก : การจัดเก็บพลังงานเป็นกลุ่ม T & D บริการสนับสนุนและการควบคุมความถี่