2. Earlier studiesEnergy and CO2 implications of building construction การแปล - 2. Earlier studiesEnergy and CO2 implications of building construction ไทย วิธีการพูด

2. Earlier studiesEnergy and CO2 im

2. Earlier studies
Energy and CO2 implications of building construction in
New Zealand has been examined by Buchanan and Honey
[1]. A detailed analysis of nett carbon emissions resulting
from construction of buildings (in New Zealand) using
different structural materials has been made. The study
concludes that significant decrease in CO2 emissions would
result from a shift in construction from steel, concrete and
aluminium to greater use of wood (renewable and sustainable)
in construction. Study of Suzuki et al. [2] throw more
light on energy consumption and CO2 emission due to
housing construction in Japan. Total energy required and
CO2 emissions/m2 of area of different types of constructions
have been compared. Energy consumption for the construction
of steel and reinforced concrete (RC) multi-storeyed
family houses is 8–10 GJ/m2, whereas, for wooden singlefamily
houses it is 3 GJ/m2. They conclude that wooden
houses score over other types of constructions in terms of
energy requirements and CO2 emissions.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
2. Earlier studiesEnergy and CO2 implications of building construction inNew Zealand has been examined by Buchanan and Honey[1]. A detailed analysis of nett carbon emissions resultingfrom construction of buildings (in New Zealand) usingdifferent structural materials has been made. The studyconcludes that significant decrease in CO2 emissions wouldresult from a shift in construction from steel, concrete andaluminium to greater use of wood (renewable and sustainable)in construction. Study of Suzuki et al. [2] throw morelight on energy consumption and CO2 emission due tohousing construction in Japan. Total energy required andCO2 emissions/m2 of area of different types of constructionshave been compared. Energy consumption for the constructionof steel and reinforced concrete (RC) multi-storeyedfamily houses is 8–10 GJ/m2, whereas, for wooden singlefamilyhouses it is 3 GJ/m2. They conclude that woodenhouses score over other types of constructions in terms ofenergy requirements and CO2 emissions.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
2.
การศึกษาก่อนหน้านี้พลังงานและผลกระทบของCO2
ก่อสร้างอาคารในนิวซีแลนด์ได้รับการตรวจสอบโดยบาร์นี่และฮันนี่
[1] การวิเคราะห์รายละเอียดของการปล่อยก๊าซคาร์บอนสุทธิที่เกิดจากการก่อสร้างอาคาร (นิวซีแลนด์) โดยใช้วัสดุโครงสร้างที่แตกต่างกันได้รับการทำ ผลการศึกษาสรุปได้ว่าการลดลงอย่างมีนัยสำคัญในการปล่อย CO2 จะเป็นผลมาจากการเปลี่ยนแปลงในการก่อสร้างจากเหล็กคอนกรีตและอลูมิเนียมที่จะใช้ประโยชน์จากไม้(ทดแทนและยั่งยืน) ในการก่อสร้าง การศึกษาซูซูกิ et al, [2] โยนมากขึ้นแสงในการใช้พลังงานและการปล่อยก๊าซ CO2 เนื่องจากการก่อสร้างที่อยู่อาศัยในประเทศญี่ปุ่น พลังงานทั้งหมดที่จำเป็นและการปล่อย CO2 / m2 ของพื้นที่แตกต่างกันของการก่อสร้างได้รับการเปรียบเทียบ การใช้พลังงานสำหรับการก่อสร้างเหล็กและคอนกรีตเสริมเหล็ก (RC) หลายชั้นบ้านครอบครัว8-10 GJ / m2 ในขณะที่สำหรับ singlefamily ไม้บ้านมันเป็น3 จีเจ / m2 พวกเขาสรุปได้ว่าไม้บ้านคะแนนมากกว่าชนิดอื่น ๆ ของการก่อสร้างในแง่ของความต้องการพลังงานและการปล่อยก๊าซCO2














การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
2 . การศึกษาก่อนหน้านี้
พลังงานและผลกระทบของ CO2 ในงานก่อสร้างอาคาร
นิวซีแลนด์ได้รับการตรวจสอบโดย Buchanan และน้ำผึ้ง
[ 1 ] วิเคราะห์รายละเอียดของสกุลเงินการปล่อยก๊าซคาร์บอนที่เกิดจากการก่อสร้างอาคาร
( นิวซีแลนด์ ) โดยใช้
วัสดุโครงสร้างที่แตกต่างกันได้ด้วย การศึกษา
สรุปที่ลดลงอย่างมากในการปล่อยก๊าซ CO2 จะ
ผลจากการเปลี่ยนแปลงในโครงสร้างจากเหล็ก คอนกรีต และใช้ไม้อลูมิเนียมมากขึ้น

( พลังงานหมุนเวียนและยั่งยืน ) ในการก่อสร้าง การศึกษาของซูซูกิ et al . [ 2 ] โยนไฟเพิ่มเติม
การใช้พลังงานและการปลดปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์จาก
การก่อสร้างที่อยู่อาศัยในประเทศญี่ปุ่น พลังงานทั้งหมดที่จำเป็นและการปล่อย CO2
/ m2 ของพื้นที่ของประเภทที่แตกต่างกันของการก่อสร้าง
ถูกเปรียบเทียบคอนกรีตเสริมพลังงานที่ใช้สำหรับการก่อสร้างของเหล็กและ

( RC ) หลายชั้น บ้านครอบครัว 8 – 10 GJ / m2 ) สำหรับไม้ singlefamily
บ้านมัน 3 GJ / m2 พวกเขาสรุปได้ว่าบ้านไม้
คะแนนกว่าประเภทอื่น ๆของที่ดินในแง่ของ
ความต้องการพลังงานและการปล่อย CO2 .
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: