Civil servants had the knowledge an

Civil servants had the knowledge and expertise to distinguish between competing societal claims and the protection of rights arguably allowed the universal aspects of our common humanity to coexist with our particularized existence as individuals. Such notions do not seem too far removed from the Weberian view of bureaucracy that posits state mechanisms, but this view could arguably be viewed as one of the central parallaxes of administrative ethics: treating concrete individuals in a universal way

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้าราชการมีความรู้และความเชี่ยวชาญที่แยกแยะระหว่างเรียกร้องสังคมที่แข่งขันและการปกป้องสิทธิอนุญาตเนื้อหาด้านสากลของมนุษยชาติของเราทั่วไปอยู่ร่วมกับการดำรงอยู่ของเรา particularized เป็นรายบุคคล ความเข้าใจดังกล่าวไม่เกินไปเอาไกลจากมุมมองของระบบราชการที่วางกลไกรัฐ Weberian แต่เนื้อหาจะดูมุมมองนี้เป็นหนึ่งใน parallaxes กลางของจริยธรรมการบริหาร: การรักษาบุคคลคอนกรีตในทางสากล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้าราชการมีความรู้และความเชี่ยวชาญในการแยกแยะความแตกต่างระหว่างการแข่งขันการเรียกร้องทางสังคมและการคุ้มครองสิทธิในการได้รับอนุญาตให้เนื้อหาในแง่มุมที่เป็นสากลของมนุษยชาติร่วมกันของเราจะอยู่ร่วมกันกับการดำรงอยู่ของเรา particularized เป็นบุคคล ความคิดดังกล่าวดูเหมือนจะไม่มากเกินไปที่จะออกจากมุมมอง Weberian ของระบบราชการที่วางกลไกของรัฐ แต่มุมมองนี้อาจเนื้อหาที่ถูกมองว่าเป็นหนึ่งใน parallaxes กลางของจริยธรรมปกครอง: การรักษาบุคคลที่เป็นรูปธรรมในทางสากล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้าราชการมีความรู้และความเชี่ยวชาญในการแยกความแตกต่างระหว่างการเรียกร้องสังคมการแข่งขันและการคุ้มครองสิทธิด้านมนุษยธรรมสากลอย่างอนุญาตร่วมกันของเราที่จะอยู่ร่วมกับเรา รายละเอียดอยู่ในฐานะบุคคล เช่นช่องที่ไม่ได้ดูห่างไกลจากมุมมองของระบบราชการที่เวเบอเรียน posits กลไกรัฐ แต่มุมมองนี้สามารถอย่างถูกมองว่าเป็นหนึ่งใน parallaxes กลางของจริยธรรมการบริหาร : การรักษาบุคคลคอนกรีตในทางสากล