Excluding annuloplasty, additional

Excluding annuloplasty, additional procedures to re-store leaflet coaptation were needed in 33 patients
(Table 3), in the remaining 88 patients (73%) the E-to-E
repair alone was sufficient to correct MR even when it
was due to multiple or complex lesions. On the other
hand an annuloplasty was associated in almost all the
patients (113 patients, 93%), it was not done in case of
small mitral annulus (6 patients) or in case of rheumatic
disease with restricted leaflet motion (2 patients)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไม่รวม annuloplasty ขั้นตอนเพิ่มเติมอีกครั้งเก็บ coaptation อุปกรณ์จำเป็นในผู้ป่วย 33(ตาราง 3), ในผู้ป่วย 88 เหลือ (73%) E-ไปอีซ่อมเพียงอย่างเดียวไม่พอต้องนายแม้จะเกิดจากหลาย หรือซับซ้อนได้ อื่น ๆมือ annuloplasty ถูกเชื่อมโยงในเกือบทุกผู้ป่วย (113 ผู้ป่วย 93%), ยังไม่เสร็จสิ้นในกรณีของเล็ก ๆ annulus mitral (6 ผู้ป่วย) หรือใน กรณีที่รูมาติกโรค ด้วยอุปกรณ์จำกัดเคลื่อนไหว (2 ผู้ป่วย)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไม่รวมขอบลิ้นหัวใจเทียมวิธีการเพิ่มเติมเพื่อใบปลิวอีกครั้งเก็บ coaptation เป็นสิ่งที่จำเป็นใน 33 ผู้ป่วย
(ตารางที่ 3) ในส่วนที่เหลืออีก 88 ราย (73%) แบบ E-to-E
ซ่อมแซมเพียงอย่างเดียวก็เพียงพอที่จะแก้ไข MR แม้เมื่อมัน
เป็นผลมาจากหลาย ๆ หรือแผลที่ซับซ้อน ในอื่น ๆ
มือขอบลิ้นหัวใจเทียมที่เกี่ยวข้องในเกือบทุก
ราย (113 ผู้ป่วย 93%) มันก็ไม่ได้ทำในกรณีของ
ห่วง mitral ขนาดเล็ก (6 ราย) หรือในกรณีของโรคไขข้อ
โรคที่มีการเคลื่อนไหวใบปลิวที่ถูก จำกัด (2 คน)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รวม annuloplasty ขั้นตอนเพิ่มเติมเพื่อจะเก็บใบปลิว coaptation ต้องการ 33 ผู้ป่วย
( ตารางที่ 3 ) ในอีก 88 ราย ( ร้อยละ 73 ) e-to-e
ซ่อมเพียงอย่างเดียวก็เพียงพอที่จะถูกคุณแม้เมื่อ
เนื่องจากหลายที่ซับซ้อนหรือรอยโรค บนมืออื่น ๆที่เกี่ยวข้องใน annuloplasty

เกือบทั้งหมด ( 113 ราย ผู้ป่วยร้อยละ 93 ) , มันไม่ได้ทำในกรณีของ
ขนาดเล็ก สร้างวงแหวน ( 6 ราย ) หรือกรณีของโรคไขข้อ
ที่มีการเคลื่อนไหวใบปลิว ( 2 ราย ) จำกัด