DiscussionThe aim of this study was

Discussion
The aim of this study was to examine the factor structure of the WAIS-III in a low IQ
population. A two-factor solution was indicated using typical criteria (eigenvalues .1
and analysis of scree plot) for choosing the number of factors. This two-factor solution
corresponded with verbal and performance factors traditionally used. Three- and fourfactor
solutions showed a lack of stability between extraction techniques and cut-off
points for loadings, and therefore, no clear factor structures could be identified.
Results from the current study indicate that in a low IQ population (IQ # 74), the
four index scores are not supported and, potentially, that the neuropsychological utility
of the scale may be reduced for individuals in this IQ range. Using the results of the
present study, the only factor structure that can reliably be interpreted is a two-factor,
verbal-performance one. This dichotomy is one that has been long supported. However,
contemporary models of intelligence have also emphasized the influence of other
factors such as executive functioning (Psychological Corporation, 1997). Evidence for
factors emphasizing these abilities was not found in the current research. Further
research examining the factor structure in a larger sample of this population should be
carried out, which may facilitate our use of the WAIS-III in clinical practice. Such
research may also allow the development of a more sensitive assessment for individuals
in this population. Until such research is carried out, however, we suggest that index
scores should be used with caution in individuals with low IQ (74 or less). The use of
two scores (for verbal and performance domains) is justified based on the two-factor
solution obtained in the current study.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สนทนาจุดมุ่งหมายของการศึกษานี้คือการ ตรวจสอบปัจจัยโครงสร้างของ WAIS-III ใน IQ ต่ำประชากร เผยการแก้ไขปัจจัยที่สองใช้เกณฑ์ทั่วไป (เวกเตอร์.1และการวิเคราะห์แผน scree) สำหรับการเลือกจำนวนของปัจจัยการ โซลูชัน 2 ปัจจัยนี้corresponded กับคำพูดและประสิทธิภาพปัจจัยใช้แบบดั้งเดิม 3 และ fourfactorแก้ไขปัญหาที่พบขาดความมั่นคงระหว่างเทคนิคการสกัดและตัดสามารถระบุจุด loadings และ โครงสร้างไม่มีปัจจัยลบผลจากการศึกษาในปัจจุบันบ่งชี้ว่า ในประชากร IQ ต่ำ (IQ #74), การไม่สนับสนุนดัชนี 4 คะแนนและ อาจ โปรแกรมอรรถประโยชน์ neuropsychologicalสเกลอาจจะลดลงสำหรับในช่วงนี้ IQ โดยใช้ผลการปัจจุบันศึกษา โครงสร้างปัจจัยเท่านั้นที่สามารถตีความได้เป็น 2 ปัจจัยคำพูดประสิทธิภาพของหนึ่ง Dichotomy นี้เป็นหนึ่งที่ได้รับจึงได้รับการสนับสนุน อย่างไรก็ตามรูปแบบร่วมสมัยของปัญญายังได้เน้นอิทธิพลของอื่น ๆปัจจัยต่าง ๆ เช่นห้องทำงาน (ประสาท Corporation, 1997) หลักฐานในการไม่พบปัจจัยที่เน้นความสามารถนี้ในการวิจัยปัจจุบัน เพิ่มเติมควรวิจัยตรวจสอบโครงสร้างปัจจัยในตัวอย่างขนาดใหญ่ของประชากรนี้ดำเนินการ ซึ่งอาจช่วยเราใช้ III WAIS ในคลินิก ดังกล่าววิจัยยังอาจช่วยให้การพัฒนาประเมินสำคัญมากสำหรับบุคคลในประชากรนี้ จนกระทั่งการวิจัยดำเนินการ อย่างไรก็ตาม เราแนะนำดัชนีที่คะแนนควรใช้ ด้วยความระมัดระวังในบุคคลที่มี IQ ต่ำ (74 หรือน้อยกว่า) การใช้คะแนนที่สอง (สำหรับโดเมนคำพูดและประสิทธิภาพ) เป็นธรรมขึ้นอยู่กับปัจจัย 2โซลูชันที่ได้รับในการศึกษาปัจจุบัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การอภิปราย
วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้เพื่อศึกษาปัจจัยโครงสร้างของประชากรใน wais-iii ไอคิว
น้อย วิธีการแก้ปัญหาสองปัจจัยถูกระบุโดยใช้เกณฑ์ปกติ ( แบบที่ 1
และการวิเคราะห์แผนหินกรวด ) สำหรับการเลือกจำนวนของปัจจัย สองปัจจัยนี้สอดคล้องกับคำพูด และการแสดงโซลูชั่น
ปัจจัยแบบดั้งเดิมที่ใช้ สาม - และ fourfactor
โซลูชั่นที่พบการขาดเสถียรภาพระหว่างเทคนิคการสกัดและตัดคะแนน
สำหรับภาระ และดังนั้นจึงไม่มีโครงสร้างปัจจัยชัดเจนอาจจะระบุ .
ผลจากการศึกษาในปัจจุบันพบว่าในกลุ่มประชากรไอคิวต่ำ ( IQ # 74 ) ,
4 คะแนนดัชนีไม่สนับสนุนและอาจที่การทดสอบ
ของยูทิลิตี้ ขนาดอาจจะลดลงสำหรับบุคคลในนี้ IQ ช่วงใช้ผลของ
การศึกษาเพียงปัจจัยโครงสร้างที่สามารถเชื่อถือได้ตีความได้เป็นสององค์ประกอบ
วาจาแสดงหนึ่ง ขั้วนี้เป็นหนึ่งที่ได้รับการสนับสนุนตลอดมา อย่างไรก็ตาม รูปแบบของเชาวน์ปัญญาร่วมสมัย
ยังได้เน้นอิทธิพลของปัจจัยอื่น ๆเช่น การทํางานของผู้บริหาร
( บริษัท จิตวิทยา ปี 1997 ) หลักฐาน
ปัจจัยที่เน้นความสามารถเหล่านี้ไม่พบในงานวิจัยปัจจุบัน การวิจัยการตรวจสอบเพิ่มเติม
องค์ประกอบในตัวอย่างขนาดใหญ่ของประชากรนี้ควรจะ
ดำเนินการ ซึ่งจะอำนวยความสะดวกในการใช้งานของเราของ wais-iii ในการปฏิบัติทางคลินิก งานวิจัยดังกล่าว
ยังอาจช่วยให้การพัฒนาการประเมินที่สำคัญมากขึ้นสำหรับบุคคล
ในประชากรนี้ จนถึงการวิจัยได้ดําเนินไปแต่เราขอแนะนำว่า คะแนนดัชนี
ควรใช้ด้วยความระมัดระวังในผู้ที่มีไอคิวต่ำ ( 74 หรือน้อยกว่า ) การใช้
2 คะแนน ( ด้วยวาจาและการปฏิบัติโดเมน ) เป็นธรรม ขึ้นอยู่กับสองปัจจัย
โซลูชั่นที่ได้รับในการศึกษาปัจจุบัน