Vermaas and Dorst’s mind the design

Vermaas and Dorst’s mind the design process covers a more extended range
than a translation of some requirements into a functional specification. Indeed,
the term ‘Purpose’ and its relationships with Function had been already
investigated by Gero himself in Rosenman and Gero (1998), where the design
process is depicted as starting from a ‘Purpose’ (or ‘intent’). The design process starts with the interpretation of Function as a means to achieve a given Purpose.
While the paper discusses how Purpose expresses human values of utility and its impact on the interpretation of FBS variables, the same limitations observed above about a lack of distinction between Needs and Requirements apply.
Moreover, the concept of Purpose has not been ‘situated’ in the following works by Gero and collaborators; as a consequence, the current situated FBS model misses to represent the cognitive processes that occur or might occur while identifying Needs, or while building a Requirements specification.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Vermaas และ Dorst ของจิตใจการออกแบบครอบคลุมช่วงขยายมากขึ้นกว่าการแปลบางข้อกำหนดในข้อมูลจำเพาะเกี่ยวกับการทำงาน แน่นอนคำว่า 'วัตถุประสงค์' และความสัมพันธ์กับฟังก์ชันได้แล้วสอบสวนโดยเกโระ (1998), เกโระเองใน Rosenman ซึ่งการออกแบบกระบวนการจะแสดงเป็นเริ่มต้นจาก 'วัตถุประสงค์' (หรือ 'เจตนา') การออกแบบเริ่มต้น ด้วยการตีความของฟังก์ชันเป็นวิธีการเพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์ที่กำหนดในขณะที่กระดาษอธิบายว่าวัตถุประสงค์แสดงค่ามนุษย์อรรถประโยชน์และผลกระทบในการตีความของตัวแปร FBS ข้อจำกัดเดียวกันสังเกตเหนือเกี่ยวกับการขาดของความแตกต่างระหว่างความต้องการและความต้องใช้นอกจากนี้ แนวคิดของวัตถุประสงค์ไม่ได้ 'แห่ง' ต่อไปนี้ โดยเกโรและผู้ร่วมงาน ผล ปัจจุบันระดับ FBS รุ่นพุ่งถึงกระบวนการรับรู้ที่เกิดขึ้น หรืออาจเกิดขึ้นใน ขณะที่การระบุความต้องการ หรือใน ขณะที่สร้างข้อกำหนดข้อมูลจำเพาะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Vermaas
และจิตใจกระหายของขั้นตอนการออกแบบครอบคลุมช่วงขยายมากขึ้นกว่าการแปลความต้องการบางอย่างที่เป็นคุณสมบัติการทำงาน อันที่จริงคำว่า'วัตถุประสงค์และความสัมพันธ์กับฟังก์ชั่นได้รับการตรวจสอบโดยGero ตัวเองใน Rosenman และกีร์ (1998) ซึ่งการออกแบบกระบวนการเป็นภาพที่เริ่มต้นจาก' วัตถุประสงค์ '(หรือ' เจตนา ') ขั้นตอนการออกแบบเริ่มต้นด้วยการแปลความหมายของฟังก์ชั่นเป็นวิธีการเพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์ที่กำหนด. ในขณะที่กระดาษกล่าวถึงวิธีวัตถุประสงค์เป็นการแสดงออกถึงคุณค่าของมนุษย์ของยูทิลิตี้และผลกระทบต่อการตีความของตัวแปร FBS ข้อ จำกัด เดียวกันตั้งข้อสังเกตข้างต้นเกี่ยวกับการขาดความแตกต่างระหว่าง ใช้ความต้องการและความต้องการ. นอกจากนี้แนวคิดของวัตถุประสงค์ไม่ได้รับการ 'อยู่' ในการทำงานต่อไปนี้โดย Gero และทำงานร่วมกัน; เป็นผลให้ในปัจจุบันตั้งอยู่ FBS คิดถึงรูปแบบเพื่อเป็นตัวแทนของกระบวนการทางปัญญาที่เกิดขึ้นหรืออาจเกิดขึ้นในขณะที่การระบุความต้องการหรือในขณะที่การสร้างสเปคที่ต้องการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

vermaas ดอร์สตใจและการออกแบบกระบวนการครอบคลุมมากขึ้นขยายช่วง
กว่าการแปลความต้องการบางอย่างลงในรายละเอียดมากขึ้น แน่นอน
คำว่า ' ' และมีความสัมพันธ์กับฟังก์ชันที่ได้รับอยู่แล้ว
สอบสวนจากนั้นตัวเอง โรเซนแมน และจากนั้น ( 1998 ) ซึ่งกระบวนการออกแบบ
เป็นภาพที่เริ่มจาก ' ' ( หรือ ' ' มีเจตนา )ขั้นตอนการออกแบบเริ่มต้นด้วยการตีความของฟังก์ชันเป็นวิธีการเพื่อให้บรรลุระบุวัตถุประสงค์
ในขณะที่กระดาษกล่าวถึงวิธีเพื่อแสดงคุณค่าของประโยชน์และผลกระทบต่อการตีความของ FBS ตัวแปรข้อจำกัดเดียวกันสังเกตข้างต้นเกี่ยวกับการขาดของความแตกต่างระหว่างความต้องการและความต้องการใช้ .
นอกจากนี้แนวคิดของวัตถุประสงค์ที่ได้รับ ' ตั้งอยู่ในงานจากนั้นและผู้ร่วมงานดังต่อไปนี้ อย่างไรก็ดี ปัจจุบันตั้งอยู่ FBS แบบคิดถึงเพื่อแสดงการคิดกระบวนการที่เกิดขึ้นหรืออาจเกิดขึ้นในขณะที่การระบุความต้องการ หรือในขณะที่การสร้างข้อกำหนด .