Conventional wastewater treatment p

Conventional wastewater treatment plants are ineffective in removing a broad range of micropollutants,
resulting in the release of these compounds into the aquatic environment, including natural drinking
water resources. Ozonation is a suitable treatment process for micropollutant removal, although,
currently, little is known about the formation, behavior, and removal of transformation products (TP)
formed during ozonation. We investigated the elimination of 30 selected micropollutants (pharmaceuticals,
X-ray contrast media, industrial chemicals, and TP) by biological treatment coupled with ozonation
and, subsequently, in parallel with two biological filters (BF) or granular activated carbon (GAC) filters.
The selected micropollutants were removed to very different extents during the conventional biological
wastewater treatment process. Ozonation (specific ozone consumption: 0.87 ± 0.29 gO3 gDOC

1 , hydraulic
retention time: 17 ± 3 min) eliminated a large number of the investigated micropollutants. Although 11
micropollutants could still be detected after ozonation, most of these were eliminated in subsequent GAC
filtration at bed volumes (BV) of approximately 25,000 m3 m
3
. In contrast, no additional removal of
micropollutants was achieved in the BF. Ozonation of the analgesic tramadol led to the formation of
tramadol-N-oxide that is effectively eliminated by GAC filters, but not by BF. For the antiviral drug
acyclovir, the formation of carboxy-acyclovir was observed during activated sludge treatment, with an
average concentration of 3.4 ± 1.4 mg L
1 detected in effluent samples. Subsequent ozonation resulted in
the complete elimination of carboxy-acyclovir and led to the formation of N-(4-carbamoyl-2-imino-5-
oxo imidazolidin)-formamido-N-methoxyacetetic acid (COFA; average concentration: 2.6 ± 1.0 mg L
1
).
Neither the BF nor the GAC filters were able to remove COFA. These results highlight the importance of
considering TP in the evaluation of advanced wastewater treatment processes. The results further
indicate that post-treatment of ozonated wastewater with GAC filtration seems to be more suitable than
BF, due to the sorption of formed TP to the activated carbon.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โรงบำบัดน้ำเสียทั่วไปมีผลในการลบ micropollutants หลากหลายผลของสารเหล่านี้เป็นสารท รวมทั้งเครื่องดื่มธรรมชาติทรัพยากรน้ำ กัมมันต์เป็นกระบวนการเหมาะสมสำหรับการกำจัด micropollutant แม้ว่าในปัจจุบัน น้อยเป็นที่รู้จักกันเกี่ยวกับการก่อตัว พฤติกรรม และการกำจัดการแปลงผลิตภัณฑ์ (TP)เกิดขึ้นในช่วงกัมมันต์ เราตรวจสอบการกำจัด 30 เลือก micropollutants (ยาสื่อความคมชัด อุตสาหกรรมเคมี และ TP) โดยการบำบัดทางชีวภาพควบคู่กับกัมมันต์และ ต่อมา ในขนานกับสองตัวกรองชีวภาพ (BF) หรือกรองเม็ดคาร์บอน (GAC)Micropollutants เลือกจะถูกตัดออก extents ที่แตกต่างกันมากระหว่างชีวภาพทั่วไปกระบวนการบำบัดน้ำเสีย กัมมันต์ (ปริมาณการใช้เฉพาะโอโซน: 0.87 gDOC gO3 ± 0.291 ไฮดรอลิกเวลาเก็บข้อมูล: 17 ± 3 นาที) ตัดออกเป็นจำนวนมากของ micropollutants ตรวจสอบ แม้ว่า 11micropollutants ยังคงถูกตรวจพบหลังจากกัมมันต์ เหล่านี้ส่วนใหญ่ถูกกำจัดใน GAC ตามมากรองที่เตียง (BV) ประมาณ 25,000 m3 ม. 3. ในความคมชัด ไม่เอาเพิ่มเติมmicropollutants สำเร็จใน BF กัมมันต์ของทรามาดอลยาแก้ปวดที่นำไปสู่การก่อตัวของทรามาดอล-เอ็นออกไซด์ที่จะตัดออกได้อย่างมีประสิทธิภาพ โดยตัวกรอง GAC แต่ไม่ได้ BF สำหรับยาต้านไวรัสacyclovir การก่อตัวของคาร์บ๊อกซี่-acyclovir พบว่า ในระหว่างการเปิดใช้งานรักษา มีการความเข้มข้นเฉลี่ยของ± 3.4 1.4 มก. 1 L ที่ตรวจพบในตัวอย่างน้ำทิ้ง กัมมันต์ตามมาส่งผลคาร์บ๊อกซี่-acyclovir กำจัด และนำไปสู่การก่อตัวของ N-(4-carbamoyl-2-imino-5-oxo imidazolidin) - formamido - N-methoxyacetetic กรด (COFA เฉลี่ยความเข้มข้น: 2.6 ± 1.0 มก. L 1).BF ไม่กรอง GAC ได้เอา COFA ผลลัพธ์เหล่านี้เน้นความสำคัญของพิจารณา TP ในการประเมินผลของกระบวนการบำบัดน้ำเสียขั้นสูง ผลลัพธ์เพิ่มเติมระบุว่า หลังการรักษาของ ozonated น้ำเสียกรอง GAC น่าจะเหมาะสมกว่าBF เนื่องจากการดูดซับความชื้นของ TP รูปแบบการถ่าน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โรงบำบัดน้ำเสียแบบเดิมจะไม่ได้ผลในการลบความหลากหลายของ micropollutants,
การปล่อยสารเหล่านี้เข้าไปในสิ่งแวดล้อมทางน้ำรวมทั้งการดื่มธรรมชาติ
ทรัพยากรน้ำ โอโซนเป็นกระบวนการรักษาที่เหมาะสมสำหรับการกำจัด micropollutant แม้ว่า
ในขณะนี้เป็นที่รู้จักกันเล็ก ๆ น้อย ๆ เกี่ยวกับการก่อพฤติกรรมและการกำจัดของผลิตภัณฑ์การเปลี่ยนแปลง (TP)
เกิดขึ้นในระหว่างโอโซน เราตรวจสอบการกำจัดของ 30 micropollutants เลือก (ยาที่
X-ray สื่อความคมชัด, สารเคมีอุตสาหกรรมและ TP) โดยการรักษาทางชีวภาพควบคู่ไปกับการใช้โอโซน
และต่อมาในแบบคู่ขนานกับสองตัวกรองชีวภาพ (BF) หรือถ่าน (GAC) ฟิลเตอร์ .
micropollutants เลือกที่ถูกถอดออกไป extents แตกต่างกันมากในช่วงการชุมนุมทางชีวภาพ
กระบวนการบำบัดน้ำเสีย โอโซน (เฉพาะการบริโภคโอโซน: 0.87 ± 0.29 gO3 gDoc
1, ไฮดรอลิ?
เวลาการเก็บรักษา: 17 ± 3 นาที) ตัดออกเป็นจำนวนมาก micropollutants สอบสวน แม้ว่า 11
micropollutants ยังสามารถตรวจพบหลังจากโอโซนส่วนใหญ่เหล่านี้ถูกตัดออกใน GAC ภายหลัง
การกรองที่ปริมาณเตียง (BV) ประมาณ 25,000 M3 M?
3 ในทางตรงกันข้ามไม่มีการกำจัดเพิ่มเติม
micropollutants ก็ประสบความสำเร็จใน BF โอโซนของยาแก้ปวด Tramadol นำไปสู่การก่อตัวของ
Tramadol-N-ออกไซด์ที่จะถูกกำจัดออกได้อย่างมีประสิทธิภาพโดยตัวกรอง GAC แต่ไม่ได้โดย BF สำหรับยาต้านไวรัส
acyclovir,
การก่อตัวของ Carboxy-acyclovir ถูกพบในระหว่างการรักษาตะกอนมี ความเข้มข้นเฉลี่ย 3.4 ± 1.4 มิลลิกรัมต่อลิตร 1 ตรวจพบในตัวอย่างน้ำทิ้ง โอโซนที่ตามมาส่งผลในการ
กำจัดสมบูรณ์ของ Carboxy-acyclovir และนำไปสู่การก่อตัวของ N- (4 carbamoyl-2-imino-5- The
OXO imidazolidin) กรด -formamido-N-methoxyacetetic (COFA ความเข้มข้นเฉลี่ย: 2.6 ± 1.0 มิลลิกรัม L? 1
)
ทั้งตัวกรอง GAC BF มิได้มีความสามารถที่จะลบ COFA ผลการศึกษานี้เน้นความสำคัญของการ
พิจารณา TP ในการประเมินผลของกระบวนการบำบัดน้ำเสียขั้นสูง ผลเพิ่มเติม
ระบุว่าหลังการบำบัดน้ำเสียด้วยโอโซนกรอง GAC ดูเหมือนว่าจะเหมาะสมกว่า
BF เนื่องจากการดูดซับของรูป TP กับถ่านกัม 4 มก L? 1 ตรวจพบในตัวอย่างน้ำทิ้ง โอโซนที่ตามมาส่งผลในการ กำจัดสมบูรณ์ของ Carboxy-acyclovir และนำไปสู่การก่อตัวของ N- (4 carbamoyl-2-imino-5- The OXO imidazolidin) กรด -formamido-N-methoxyacetetic (COFA ความเข้มข้นเฉลี่ย: 2.6 ± 1.0 มิลลิกรัม L? 1 ) ทั้งตัวกรอง GAC BF มิได้มีความสามารถที่จะลบ COFA ผลการศึกษานี้เน้นความสำคัญของการพิจารณา TP ในการประเมินผลของกระบวนการบำบัดน้ำเสียขั้นสูง ผลเพิ่มเติมระบุว่าหลังการบำบัดน้ำเสียด้วยโอโซนกรอง GAC ดูเหมือนว่าจะเหมาะสมกว่าBF เนื่องจากการดูดซับของรูป TP กับถ่านกัม 4 มก L? 1 ตรวจพบในตัวอย่างน้ำทิ้ง โอโซนที่ตามมาส่งผลในการ กำจัดสมบูรณ์ของ Carboxy-acyclovir และนำไปสู่การก่อตัวของ N- (4 carbamoyl-2-imino-5- The OXO imidazolidin) กรด -formamido-N-methoxyacetetic (COFA ความเข้มข้นเฉลี่ย: 2.6 ± 1.0 มิลลิกรัม L? 1 ) ทั้งตัวกรอง GAC BF มิได้มีความสามารถที่จะลบ COFA ผลการศึกษานี้เน้นความสำคัญของการพิจารณา TP ในการประเมินผลของกระบวนการบำบัดน้ำเสียขั้นสูง ผลเพิ่มเติมระบุว่าหลังการบำบัดน้ำเสียด้วยโอโซนกรอง GAC ดูเหมือนว่าจะเหมาะสมกว่าBF เนื่องจากการดูดซับของรูป TP กับถ่านกัม โอโซนที่ตามมาส่งผลในการ กำจัดสมบูรณ์ของ Carboxy-acyclovir และนำไปสู่การก่อตัวของ N- (4 carbamoyl-2-imino-5- The OXO imidazolidin) กรด -formamido-N-methoxyacetetic (COFA ความเข้มข้นเฉลี่ย: 2.6 ± 1.0 มิลลิกรัม L? 1 ) ทั้งตัวกรอง GAC BF มิได้มีความสามารถที่จะลบ COFA ผลการศึกษานี้เน้นความสำคัญของการพิจารณา TP ในการประเมินผลของกระบวนการบำบัดน้ำเสียขั้นสูง ผลเพิ่มเติมระบุว่าหลังการบำบัดน้ำเสียด้วยโอโซนกรอง GAC ดูเหมือนว่าจะเหมาะสมกว่าBF เนื่องจากการดูดซับของรูป TP กับถ่านกัม โอโซนที่ตามมาส่งผลในการ กำจัดสมบูรณ์ของ Carboxy-acyclovir และนำไปสู่การก่อตัวของ N- (4 carbamoyl-2-imino-5- The OXO imidazolidin) กรด -formamido-N-methoxyacetetic (COFA ความเข้มข้นเฉลี่ย: 2.6 ± 1.0 มิลลิกรัม L? 1 ) ทั้งตัวกรอง GAC BF มิได้มีความสามารถที่จะลบ COFA ผลการศึกษานี้เน้นความสำคัญของการพิจารณา TP ในการประเมินผลของกระบวนการบำบัดน้ำเสียขั้นสูง ผลเพิ่มเติมระบุว่าหลังการบำบัดน้ำเสียด้วยโอโซนกรอง GAC ดูเหมือนว่าจะเหมาะสมกว่าBF เนื่องจากการดูดซับของรูป TP กับถ่านกัม ทั้งตัวกรอง GAC BF มิได้มีความสามารถที่จะลบ COFA ผลการศึกษานี้เน้นความสำคัญของการพิจารณา TP ในการประเมินผลของกระบวนการบำบัดน้ำเสียขั้นสูง ผลเพิ่มเติมระบุว่าหลังการบำบัดน้ำเสียด้วยโอโซนกรอง GAC ดูเหมือนว่าจะเหมาะสมกว่าBF เนื่องจากการดูดซับของรูป TP กับถ่านกัม ทั้งตัวกรอง GAC BF มิได้มีความสามารถที่จะลบ COFA ผลการศึกษานี้เน้นความสำคัญของการพิจารณา TP ในการประเมินผลของกระบวนการบำบัดน้ำเสียขั้นสูง ผลเพิ่มเติมระบุว่าหลังการบำบัดน้ำเสียด้วยโอโซนกรอง GAC ดูเหมือนว่าจะเหมาะสมกว่าBF เนื่องจากการดูดซับของรูป TP กับถ่านกัม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ระบบบำบัดน้ำเสียแบบปกติจะไม่ได้ผลในช่วงกว้างของ micropollutants เอา ,ผลในการปล่อยสารเหล่านี้เข้าสู่สภาพแวดล้อมทางน้ำ รวมทั้งการดื่มธรรมชาติทรัพยากรน้ำ โอโซนเป็นกระบวนการรักษาที่เหมาะสมสำหรับการกำจัด micropollutant แม้ว่าขณะนี้เป็นที่รู้จักกันเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับการเกิด พฤติกรรม และการเปลี่ยนแปลงของผลิตภัณฑ์ ( TP )สร้างขึ้นระหว่างโอโซน . เราตรวจสอบการเลือก micropollutants 30 ( ยาเอกซเรย์ทางสื่อ อุตสาหกรรมเคมี และชีวภาพ ควบคู่กับ TP ) โดยการรักษาได้แก่และต่อมาในแบบคู่ขนานกับสองตัวกรองทางชีวภาพ ( BF ) หรือเม็ดคาร์บอน ( GAC ) ตัวกรองเลือก micropollutants ถูกถอดออกเพื่อ extents ที่แตกต่างกันมากในช่วงปกติแท้ๆกระบวนการบำบัดน้ำเสีย โอโซนโอโซน ( เฉพาะการบริโภค : 0.87 ± 0.29 go3 gdoc1 , ไฮดรอลิเวลาการเก็บรักษา : 17 ± 3 นาที ) ตัดออกเป็นจํานวนมากได้ micropollutants . แม้ว่า 11micropollutants ยังสามารถตรวจพบหลังจากได้แก่ ส่วนใหญ่ของเหล่านี้ถูกตัดออกด้วยถ่านกัมมันต์การกรองที่ปริมาณเตียง ( BV ) ประมาณ 25 , 000 ลูกบาศก์เมตรลูกบาศก์เมตร. ในทางตรงกันข้าม การไม่เพิ่มเติมmicropollutants สําเร็จใน BF . โอโซนของ tramadol จะนำไปสู่การก่อตัวของtramadol-n-oxide ที่มีประสิทธิภาพกำจัดโดยตัวกรองถ่านกัมมันต์ แต่ไม่ใช่โดย BF . สำหรับยาต้านไวรัสน , การก่อตัวของคาร์บนสังเกตได้ในระหว่างใช้งานในการบำบัดกากตะกอน , ด้วยความเข้มข้นเฉลี่ย 3.4 ± 1.4 มก. L1 ที่ตรวจพบในตัวอย่างน้ำทิ้ง ส่งผลตามมาได้แก่สมบูรณ์กำจัดคาร์บอกซีนและทำให้การก่อตัวของ เอ็น - ( 4-carbamoyl-2-imino-5 -ได้อย่าง imidazolidin ) - formamido-n-methoxyacetetic acid ( cofa เฉลี่ย 2.6 ± L1 ความเข้มข้น 1.0 มก.)ทั้ง BF และ GAC กรองสามารถลบ cofa . ผลลัพธ์เหล่านี้เน้นความสำคัญของพิจารณา TP ในการประเมินกระบวนการบำบัดน้ำเสียขั้นสูง ผลลัพธ์เพิ่มเติมพบว่า หลังการรักษาของน้ำโอโซนความเข้มกับกรอง GAC น่าจะเหมาะกว่า( เนื่องจากการดูดซับขึ้น TP กับคาร์บอน