Conducting methodologically rigorou

Conducting methodologically rigorous randomized trials
and systematic reviews of specific rehabilitation inter-
ventions is complex. Rehabilitation entails a range of
activities aimed at promoting activity and participation.
Precise evaluation of rehabilitation interventions that
are traditionally tailored by a therapist or nurse to
meet the identified needs of an individual patient can
be very difficult to achieve within a randomized trial.
Particular problems include achieving consistency of
intervention by different staff to different patients on
different days, and documentation of the interven-
tion in a manner that would allow reproduction of
the treatments evaluated. While a key strength of the
randomized trial can be that patients and health
professionals are blind to the treatment given, it is
often impossible to achieve blinding when a therapist
is applying a manual treatment technique to a patient.
Many rehabilitation interventions are aimed at amelio-
rating a specific body function or promoting a specific
activity and it can be difficult to find a clinically
meaningful, reliable, valid measure of outcome which
is sensitive to changes occurring as a result of the
intervention. It could be argued that the particular
strengths of randomized trials lie, not with the evaluation
of specific treatments, but with the evaluation of more
general rehabilitation policies (e.g. policies for preventing
shoulder pain or bed sores).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดำเนินการอย่างเข้มงวด methodologically randomized ทดลอง
และฟื้นฟูเฉพาะรีวิวระบบอินเตอร์-
ventions มีความซับซ้อน ฟื้นฟูมีการช่วงของ
กิจกรรมมุ่งส่งเสริมกิจกรรมและการมีส่วนร่วม
ประเมินความแม่นยำของมาตรการฟื้นฟูที่
ประเพณีได้เหมาะ โดยการบำบัดโรค หรือนมเพื่อ
สนองระบุความสามารถผู้ป่วยแต่ละ
จะยากมากที่จะให้บรรลุภายในเป็น randomized ทดลอง
ปัญหาเฉพาะรวมบรรลุความสอดคล้องของ
แทรกแซง โดยต่างกับผู้ป่วยอื่นใน
วันต่าง ๆ และเอกสารของ interven-
สเตรชันในลักษณะที่จะช่วยให้การสืบพันธุ์ของ
รักษาที่ประเมิน ขณะที่ความสำคัญของการ
randomized ทดลองได้ที่ผู้ป่วยและสุขภาพ
ผู้เชี่ยวชาญตาบอดเพื่อการรักษาที่ได้รับ เป็น
มักจะไปบรรลุ blinding เมื่อบำบัดโรค
จะใช้เทคนิคการรักษาด้วยตนเองกับผู้ป่วยได้
หลายมาตรการฟื้นฟูมุ่งเน้นไปที่ amelio-
จัดอันดับร่างกายการทำงาน หรือส่งเสริมการ
กิจกรรมและจะสามารถยากที่จะหาทางคลินิก
ความหมาย เชื่อถือได้ ใช้วัดผลที่
มีความไวต่อการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นเป็นผลมาจากการ
แทรกแซง มันอาจจะโต้เถียงที่เฉพาะ
จุดแข็งของ randomized ทดลองนอน ไม่ มีการประเมิน
บำบัดเฉพาะ แต่การประเมินของ
นโยบายฟื้นฟูทั่วไป (เช่นนโยบายป้องกัน
ไหล่เจ็บปวดหรือเตียง)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การดำเนินการทดลองแบบสุ่มอย่างเข้มงวด methodologically
และความคิดเห็นที่เป็นระบบของการฟื้นฟูสมรรถภาพเฉพาะระหว่าง
ventions มีความซับซ้อน การฟื้นฟูสมรรถภาพ entails ช่วงของ
กิจกรรมที่มุ่งส่งเสริมกิจกรรมและการมีส่วนร่วม
การประเมินผลที่แม่นยำของการแทรกแซงการฟื้นฟูสมรรถภาพที่
ได้รับการออกแบบดั้งเดิมโดยนักบำบัดโรคหรือพยาบาลที่จะ
ตอบสนองความต้องการของผู้ป่วยระบุบุคคลสามารถ
เป็นเรื่องยากมากที่จะบรรลุในการทดลองแบบสุ่ม
โดยเฉพาะปัญหารวมถึง บรรลุความสอดคล้องของ
การแทรกแซงโดยพนักงานที่แตกต่างกันกับผู้ป่วยที่แตกต่างกันใน
วันที่แตกต่างกันและเอกสารของแทรกแซง
การในลักษณะที่จะช่วยให้การทำสำเนา
การรักษาการประเมิน ในขณะที่ความแข็งแรงที่สำคัญของ
การทดลองสุ่มสามารถเป็นไปได้ว่าผู้ป่วยและสุขภาพ
มืออาชีพที่มีต่อการรักษาคนตาบอดให้มันเป็น
มักจะเป็นไปไม่ได้ที่จะบรรลุสุดยอดเมื่อนักบำบัด
คือการใช้เทคนิคการรักษาด้วยตนเองเพื่อผู้ป่วย
การแทรกแซงการฟื้นฟูสมรรถภาพหลายคนมีจุดมุ่งหมายเพื่อ amelio-
การให้คะแนนการทำงานของร่างกายที่เฉพาะเจาะจงหรือการส่งเสริมการเฉพาะ
กิจกรรมและมันอาจเป็นเรื่องยากที่จะหาทางคลินิก
ที่มีความหมายและเชื่อถือได้การวัดที่ถูกต้องของผลที่
มีความไวต่อการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นเป็นผลมาจาก
การแทรกแซง มันอาจจะแย้งว่าโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
ความแข็งแกร่งของการทดลองแบบสุ่มนอนไม่ได้กับการประเมินผล
ของการรักษาที่เฉพาะเจาะจง แต่กับการประเมินของมากขึ้น
นโยบายการฟื้นฟูสมรรถภาพทั่วไป (เช่นนโยบายในการป้องกันการ
ปวดไหล่หรือเตียงแผล)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทำการทดลองโดยวิธีการอย่างเข้มงวดและระบบรีวิว
-
ventions เฉพาะฟื้นฟูอินเตอร์ เป็นเรื่องที่ซับซ้อน การใช้ช่วงของกิจกรรมที่ส่งเสริมการมีส่วนร่วมกิจกรรม
.
แม่นยำประเมินมาตรการฟื้นฟูที่
ผ้าออกแบบโดยจิตแพทย์หรือพยาบาล

ได้ระบุความต้องการของคนไข้แต่ละบุคคลสามารถ
เป็นเรื่องยากมากที่จะบรรลุภายในตามแผนการทดลอง ได้แก่ การบรรลุความสอดคล้องของปัญหาโดยเฉพาะ

การแทรกแซงจากพนักงานที่แตกต่างกันผู้ป่วยที่แตกต่างกันใน
วันที่แตกต่างกันและเอกสารของ interven -
tion ในลักษณะที่จะช่วยให้ระบบสืบพันธุ์ของ
วิทยาการประเมิน ขณะที่จุดแข็งของ
สุ่มทดลองสามารถที่ผู้ป่วยและสุขภาพ
ผู้เชี่ยวชาญเป็นคนตาบอดเพื่อการรักษาให้ มันเป็นไปไม่ได้เพื่อให้บรรลุ ที่บังตามักจะ

เมื่อจิตแพทย์คือการใช้เทคนิค คู่มือ การรักษาผู้ป่วย โดยมีจุดมุ่งหมายเพื่อฟื้นฟูมากมาย
-
amelio จัดอันดับฟังก์ชันของร่างกายที่เฉพาะเจาะจงหรือส่งเสริมกิจกรรมเฉพาะ
และจะสามารถยากที่จะหาที่เชื่อถือได้ทางการแพทย์
ความหมาย วัดที่ถูกต้องของผลซึ่ง
มีความไวต่อการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นเป็นผลจาก
การแทรกแซง มันอาจจะแย้งว่า จุดแข็งของแบบสุ่มทดลองโดยเฉพาะ

นอนไม่ได้กับการประเมินผลการรักษาที่เฉพาะเจาะจง แต่กับการประเมินผลของนโยบายฟื้นฟูทั่วไป
( นโยบายเช่นการป้องกัน
ปวดไหล่หรือแผลกดทับ )