Thailand is falling behind its neig

Thailand is falling behind its neighbours when it comes to abolition of the death penalty, activists and experts said at a seminar yesterday.

The event, organised by the Union for Civil Liberty with support from the European Union, the French Embassy and others, brought together participants from across Southeast Asia to Thammasat University in Bangkok. There was talk of progress made in the region and a call for Thailand to speed up the abolition of the death penalty.

"We sincerely urge Thailand to take the lead" in abolishing the death penalty in the region, said Debbie Stothard, deputy secretary-general of the International Federation for Human Rights (FIDH). Two countries in the region, the Philippines and Cambodia, no longer have the death penalty, she said.

In Southeast Asia, Thailand's death-row population is second to that of Malaysia, where about 900 prisoners are awaiting execution.

In Thailand, the number of inmates on death row is around 600 - about half of them drug-trafficking convicts, according to Amnesty International Thailand.

Singapore was named by Amnesty International in 2004 as the country with the highest per-capita ratio of death-row prisoners, but their numbers have since been markedly reduced with far fewer executions in recent years, said Mabasamy Ravi, a lawyer and death-penalty opponent from Singapore.

In Vietnam, which like Thailand still retains the death penalty, the right to life is increasingly viewed as important by Vietnamese authorities, said academic Ngo Ming Huong.

Thailand last executed two inmates in 2009, said Pol Colonel Aeknarat Sawettanand, director-general of the Department of Rights and Liberty Protection. He reported that department will engage in two phases of work in order to gain more knowledge from abroad and in Thailand and enable the public to better understand and be sensitised to the fact that death penalty doesn't help reduce severe crimes.

Aeknarat said many Thais are still in the mindset of revenge and retribution, which poses a hurdle in trying to convince them that it is against human rights standards to retain the death penalty. Back in the 1960s, said Aeknarat, prime minister Field Marshal Sarit Thanarat used Penal Code Article 17 to summarily execute arson suspects. Many Thais thought it was swift justice.

"I think times have changed," said Aeknarat. Besides growing opposition to the death penalty by some Thais and acceptance that death penalty is against human rights by the Justice Ministry, the Royal Thai Police have also increasingly recognised that forced disappearances and torture under interrogation are no longer acceptable, said Aeknarat.

However, the director-general admitted that Thai society is "addicted to violence" as reflected in the popularity of gruesome photos splashed on newspapers' front pages. "The mass media breed revenge and retribution," he said, adding that what Thailand needs is rehabilitation of people who commit crimes so they can become productive citizens.

Ultimately, it's up to Parliament to end the death penalty, Aeknarat said.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประเทศไทยจะลดลงหลังประเทศเพื่อนบ้านเมื่อมันมาถึงการยกเลิกโทษประหารชีวิตร้องและผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าในงานสัมมนาเมื่อวานนี้.

เหตุการณ์ที่จัดโดยสหภาพเสรีภาพพลเรือนด้วยการสนับสนุนจากสหภาพยุโรปสถานทูตฝรั่งเศสและคนอื่น ๆ นำมารวมกันผู้เข้าร่วมจากทั่วเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ที่มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ในกรุงเทพฯมีการพูดคุยถึงความคืบหน้าเกิดขึ้นในภูมิภาคและเรียกร้องให้ประเทศไทยเพื่อเพิ่มความเร็วในการยกเลิกโทษประหารชีวิต.

"เราขอเรียกร้องให้ประเทศไทยด้วยความจริงใจที่จะนำ" ในการยกเลิกโทษประหารชีวิตในภูมิภาคกล่าวว่า Debbie Stothard รอง เลขาธิการทั่วไปของสหพันธ์นานาชาติเพื่อสิทธิมนุษยชน (FIDH) ทั้งสองประเทศในภูมิภาคฟิลิปปินส์และกัมพูชาไม่ได้มีโทษประหารชีวิตเธอกล่าว.

ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้มีประชากรตายแถวของประเทศไทยเป็นครั้งที่สองกับของมาเลเซียที่ประมาณ 900 นักโทษกำลังรอการประหารชีวิต.

ในประเทศไทยจำนวนของนักโทษประหารที่อยู่รอบ ๆ 600 - ประมาณครึ่งหนึ่งของพวกนักโทษยาเสพติดการค้ามนุษย์ตามนิรโทษกรรมสากลประเทศไทย

.สิงคโปร์ได้รับการตั้งชื่อโดยการนิรโทษกรรมระหว่างประเทศในปี 2004 เป็นประเทศที่มีสัดส่วนสูงสุดต่อหัวของนักโทษตายแถว แต่ตัวเลขของพวกเขาได้รับการลดลงอย่างเห็นได้ชัดนับตั้งแต่ที่มีการประหารชีวิตไกลน้อยในปีที่ผ่านมา ravi mabasamy ทนายความและความตายโทษกล่าวว่า ฝ่ายตรงข้ามจากสิงคโปร์.

ในเวียดนามซึ่งเช่นประเทศไทยยังคงโทษประหารชีวิตสิทธิที่จะมีชีวิตที่ถูกมองว่าเป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นโดยเจ้าหน้าที่ของเวียดนามกล่าวว่า ngo วิชาการ ming Huong.

ประเทศไทยที่ผ่านมาดำเนินการสองผู้ต้องขังในปี 2009 กล่าวว่าพันเอกออฟไลน์ออฟไลน์ aeknarat sawettanand, ผู้อำนวยการทั่วไปของกรมคุ้มครองสิทธิและเสรีภาพเขารายงานว่ากรมจะมีส่วนร่วมในสองขั้นตอนของการทำงานเพื่อที่จะได้รับความรู้มากขึ้นจากต่างประเทศและในประเทศไทยและเปิดใช้งานประชาชนที่จะเข้าใจและจะไวต่อความจริงที่ว่าโทษประหารชีวิตไม่ได้ช่วยลดอาชญากรรมรุนแรง.

aeknarat กล่าวว่า คนไทยจำนวนมากยังคงอยู่ในความคิดของการแก้แค้นและการลงโทษที่ที่ poses อุปสรรค์ในการพยายามที่จะโน้มน้าวให้พวกเขาว่ามันเป็นกับมาตรฐานสิทธิมนุษยชนที่จะรักษาโทษประหารชีวิต ย้อนกลับไปในปี 1960 กล่าวว่า aeknarat นายกรัฐมนตรีจอมพลสฤษดิ์สนาม ธ นะรัชต์ที่ใช้บทความประมวลกฎหมายอาญา 17 ถึงประหารชีวิตผู้ต้องสงสัยลอบวางเพลิง คนไทยจำนวนมากคิดว่ามันเป็นความยุติธรรมที่รวดเร็ว.

"ฉันคิดว่าเวลามีการเปลี่ยนแปลง" aeknarat กล่าวว่านอกเหนือจากความขัดแย้งกับโทษประหารชีวิตที่เพิ่มขึ้นโดยคนไทยบางส่วนและได้รับการยอมรับว่าโทษประหารชีวิตเป็นกับสิทธิมนุษยชนโดยกระทรวงยุติธรรมตำรวจไทยพระราชยังได้รับการยอมรับมากขึ้นว่าหายตัวไปบังคับและการทรมานภายใต้การสอบสวนจะไม่ยอมรับ aeknarat กล่าว.

แต่ ,ผู้อำนวยการทั่วไปยอมรับว่าสังคมไทยคือ "ติดยาเสพติดไปสู่​​ความรุนแรง" ที่สะท้อนให้เห็นในความนิยมของภาพน่ากลัวสาดบนหน้าหนังสือพิมพ์หน้า ' "แก้แค้นพันธุ์สื่อมวลชนและกรรม" เขากล่าวเพิ่มว่าสิ่งที่ประเทศไทยต้องเป็นการฟื้นฟูสมรรถภาพของผู้ที่กระทำผิดเพื่อให้พวกเขาสามารถกลายเป็นพลเมืองประสิทธิผล.

ในที่สุดก็ขึ้นอยู่กับรัฐสภาเพื่อยุติโทษประหารชีวิตaeknarat กล่าว.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประเทศไทยตกอยู่เบื้องหลังของเพื่อนบ้านเมื่อมันมาถึงการเลิกโทษประหารชีวิต นักเคลื่อนไหวและผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่า ที่เมื่อวานสัมมนาการ

เหตุการณ์ จัด โดยสหภาพเสรีภาพ ด้วยการสนับสนุนจากสหภาพยุโรป สถานเอกอัคร ราชทูตฝรั่งเศส และ อื่น ๆ นำเข้าด้วยกันผู้เข้าร่วมจากทั่วเอเชียตะวันออกเฉียงใต้มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์กรุงเทพฯ มีพูดเรื่องความคืบหน้าในภูมิภาคและโทรในไทยเร่งยกเลิกโทษประหารชีวิตกระตุ้น

"เราจริงใจให้ประเทศไทยจะเป็นผู้นำ" ใน abolishing ประหารในภูมิภาค เดบบี Stothard รองเลขาธิการสหพันธ์นานาชาติสำหรับสิทธิมนุษยชน (FIDH) กล่าวว่า การ ทั้งสองประเทศในภูมิภาค ฟิลิปปินส์และกัมพูชา ไม่มีโทษประหารชีวิต ก็

ในภูมิภาคเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ แถวตายประชากรเป็นสองที่มาเลเซีย ที่นักโทษประมาณ 900 กำลังรอดำเนินการ

ในไทย จำนวนผู้ต้องขังในการตายของจะราคาประมาณ 600 - ประมาณครึ่งหนึ่งของพวกเขาค้ายาเสพติดรวม ตามไทยนิรโทษกรรมนานาชาติ

สิงคโปร์เป็นชื่อที่ตั้ง โดยแอมเนสตีอินเตอร์ในปี 2004 เป็นประเทศที่มีอัตราส่วนต่อเศรษฐกิจฟิลิปปินส์จึงสูงสุดของนักโทษตายแถว แต่ลดจำนวนเนื่องจากอย่างเด่นชัดลงกับดำเนินการน้อยลงมากในปีที่ผ่านมา กล่าวว่า Mabasamy รวี ฝ่ายตรงข้ามเป็นทนายความและโทษประหารชีวิตจากสิงคโปร์

ในเวียดนาม ที่เช่นประเทศไทยจะยังคง โทษประหารชีวิต ขวาเพื่อชีวิตมีมากขึ้นดูเป็นสำคัญ โดยหน่วยงานที่เวียดนาม กล่าวศึกษา Ngo หมิงฮวง

ไทยดำเนินผู้ต้องขัง 2 ล่าสุดในปี 2009 กล่าวว่า Pol พัน Aeknarat Sawettanand อธิบดีกรมสิทธิและคุ้มครองเสรีภาพ เขารายงานแผนกที่จะต่อสู้ในระยะที่สองของงานเพื่อให้ได้รับความรู้เพิ่มเติม จากต่างประเทศ และ ในประเทศไทย และให้ประชาชนเข้าใจ และจะ sensitised ในความเป็นจริงดีกว่า ประหารนั้นไม่ช่วยลดอาชญากรรมรุนแรง

Aeknarat กล่าวว่า คนไทยจำนวนมากยังอยู่ในความคิดของการแก้แค้นและภาวะ การทำรั้วกระโดดข้ามพยายามจะโน้มน้าวพวกเขาให้ว่า เป็นกับมาตรฐานสิทธิมนุษยชนคงโทษประหารชีวิต ในปี 1960, Aeknarat กล่าวว่า นายกรัฐมนตรีจอมพลสฤษดิ์ธนะรัชต์กัน 17 บทความอาญา summarily ดำเนินผู้ต้องสงสัยลอบวางเพลิง หลายคนคิดว่า มันเป็นความยุติธรรมที่รวดเร็ว

"ผมคิดว่า เวลามีการเปลี่ยนแปลง กล่าวว่า Aeknarat นอกจากการเติบโตต่อต้านการประหารโดยคนไทยและการยอมรับ ว่าโทษประหารชีวิตมีสิทธิมนุษยชนโดยกระทรวงยุติธรรม ตำรวจมีมากขึ้นนอกจากนี้ยังบังคับแก่และทรมานภายใต้มืดไม่ยอมรับ กล่าว Aeknarat

อย่างไรก็ตาม อธิบดียอมรับว่า สังคมไทยเป็น "ติดความรุนแรง" ในความนิยมของภาพสยดสยอง splashed ในหน้าของหนังสือพิมพ์ "สื่อมวลชนสายพันธุ์แก้แค้นการลงโทษ เขากล่าวว่า เพิ่มว่า ที่ไทยต้องจะฟื้นฟูสมรรถภาพของผู้กระทำอาชญากรรมเพื่อให้พวกเขาสามารถกลายเป็นประชาชนผลิต

ในที่สุด มันขึ้นอยู่กับรัฐสภาเพื่อยุติโทษประหารชีวิต Aeknarat กล่าวว่า .

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประเทศไทยเป็นประเทศเพื่อนบ้านลดลงอยู่เบื้องหลังของมันเมื่อมาพร้อมกับประกาศยกเลิกโทษประหารของผู้เชี่ยวชาญและนักเคลื่อนไหวกล่าวในการสัมมนาเรื่องที่เมื่อวานนี้.

งานนี้ถูกจัดขึ้นโดยสมาพันธ์เพื่อสิทธิ เสรีภาพ ด้วยการสนับสนุนจากประเทศในกลุ่ม สหภาพ ยุโรปที่สถานทูตฝรั่งเศสและอื่นๆก็พากันเข้าร่วมจากทั่วทั้งประเทศในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ที่มีต่อมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์มหาวิทยาลัยในกรุงเทพฯมีพูดถึงเรื่องของความคืบหน้าทำให้ในเขตพื้นที่และการโทรหนึ่งไว้สำหรับประเทศไทยในการเพิ่มความเร็วของโทษประหาร.

"เราขอแสดงความนับถือเรียกร้องให้ประเทศไทยจะเป็นผู้นำ"ในขุ่นวินิจฉัยโทษประหารที่มีอยู่ใน ภูมิภาค กล่าวว่า"ใช่ stothard รองเลขาธิการทั่วไปของ International Federation สำหรับสิทธิมนุษยชน( fidh ) ทั้งสองประเทศใน ภูมิภาค ที่ประเทศฟิลิปปินส์และกัมพูชาได้ไม่ได้มีโทษประหารที่เธอกล่าว.

ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ของประเทศไทยประชาชนตาย - แถวไม่เป็นที่สองประเทศมาเลเซียที่ประมาณ 900 เชลยศึกอยู่ในระหว่างรอการประมวลผล

ในประเทศไทยจำนวนของผู้อาศัยในแถวตายอยู่ที่ประมาณ 600 - ประมาณครึ่งหนึ่งของพวกเขาผู้ต้องโทษเป็นเวลานานยา - การค้ามนุษย์ตามกติการะหว่างประเทศประเทศไทย.

ว่าสิงคโปร์ได้รับการตั้งชื่อตามกติการะหว่างประเทศในปี 2004 ในฐานะที่เป็นประเทศที่มีอัตราสูงสุดต่อหัวของเชลยศึกความตาย - แถวแต่ตัวเลขของพวกเขาได้อย่างชัดเจนลดลงด้วยถูกประหารน้อยกว่าในปีที่ผ่านมาเนื่องจากว่า mabasamy ravi คู่ต่อสู้ตาย - ปรับโทษและทนายความจากประเทศสิงคโปร์.

ในประเทศเวียดนามซึ่งเหมือนกับประเทศไทยยังคงรักษาไว้ซึ่งโทษประหารทางด้านขวาเพื่อชีวิตถูกมองว่าเป็นสิ่งสำคัญโดยเจ้าหน้าที่เวียดนามกล่าวว่าทางการศึกษามากขึ้นเพื่อให้(กป.อพช.)ราชวงศ์หมิง.

ประเทศไทยล่าสุดที่เรียกสองผู้อาศัยในปี 2009 กล่าวว่าพ.ต.ท.ณรงค์พันเอก aeknarat sawettanand ผู้อำนวยการทั่วไปของกรมการคุ้มครองสิทธิและ เสรีภาพเขาก็รายงานว่ากรมจะเข้าร่วมในสองระยะของการทำงานในการสั่งซื้อจะได้รับความรู้มากจากต่างประเทศและในประเทศไทยและเปิดใช้งานระบบเสียงประกาศสาธารณะเพื่อความเข้าใจมากขึ้นและเป็น sensitised ไปที่ความจริงว่าการตายโทษปรับไม่ได้ช่วยลดรุนแรงอาชญากรรม.

aeknarat กล่าวว่าคนไทยจำนวนมากที่ยังคงอยู่ในความคิดของแก้แค้นและผลกรรม,ซึ่งเป็นสิ่งกีดขวางที่ในการพยายามที่จะโน้มน้าวให้คนที่เป็นสิ่งที่ขัดต่อมาตรฐานสิทธิมนุษยชนเพื่อรักษาโทษประหาร กลับไปในช่วงทศวรรษที่ 1960 กล่าวว่า aeknarat นายกรัฐมนตรีจอมพลสฤษดิ์ธนะรัชต์ใช้ประมวลกฎหมายอาญาข้อ 17 ในการเรียกใช้งานสงสัยว่าการลอบวางเพลิงรวบหัวรวบหาง คนไทยหลายคนคิดว่ามันเป็นความยุติธรรมอย่างรวดเร็ว.

"ผมคิดว่าเวลามีการเปลี่ยนแปลง" aeknaratนอกจากการคัดค้านโทษประหารชีวิตเพิ่มขึ้นโดยการยอมรับและคนไทยบางคนรู้ว่าโทษประหารเป็นการกระทำที่ขัดต่อสิทธิของมนุษย์โดยกระทรวงยุติธรรมที่สำนักงานตำรวจแห่งชาติที่มีได้รับการยอมรับมากขึ้นเรื่อยว่าการทรมานและการหายตัวไปทำให้ในการสอบถามไม่มีอีกต่อไปนอกจากนั้นยังเป็นที่ยอมรับได้ว่า aeknarat .

อย่างไรก็ตามผู้อำนวยการทั่วไปยอมรับว่าสังคมไทยเป็น"ติดการใช้ความรุนแรง"ที่สะท้อนอยู่ในความนิยมของ ภาพ น่าสยดสยองสาดบนหน้าหนังสือพิมพ์หน้า' "มีเดียที่พันธุ์พยาบาทและการตอบแทน"เขากล่าวว่าการเพิ่มที่ประเทศไทยต้องการก็คือการฟื้นฟูของคนที่กระทำความผิดก็จะกลายเป็นคนมี ประสิทธิภาพ มากขึ้น.

ในท้ายที่สุดมันขึ้นอยู่กับ รัฐสภา ในการวางโทษประหารaeknarat กล่าว.