Although it has been suggested that

Although it has been suggested that future-oriented people tend to think more abstractly than
present-oriented people in that they have a stronger focus on abstract issues and superordinate
58
goals when making decisions (Zimbardo & Boyd, 1999), the current studies did not directly
examine whether abstraction mediates the relationship between individual differences in time
orientation and moral concerns. Indeed, there is now research suggesting that abstraction
partially explains why people who are concerned with future consequences of behaviour are less
tolerant of moral transgressions compared with people who are more concerned with immediate
consequences of actions (Agerström & Björklund, in press).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ว่าจะมีการแนะนำว่า หน้าคนมักจะ คิดเพิ่มเติม abstractly กว่าปัจจุบันมุ่งเน้นคนที่มีความแข็งแกร่งในเรื่องนามธรรมและ superordinate58เป้าหมายเมื่อทำการตัดสินใจ (Zimbardo & Boyd, 1999), การศึกษาปัจจุบันได้ไม่ตรงตรวจสอบว่า abstraction mediates ความสัมพันธ์ระหว่างความแตกต่างแต่ละเวลาแนวและความกังวลทางศีลธรรม จริง ขณะนี้มีงานวิจัยแนะนำว่า abstractionบางส่วนอธิบายถึงเหตุผู้เกี่ยวข้องกับผลกระทบอนาคตของพฤติกรรมน้อยทนกับแรง transgressions เปรียบเทียบกับผู้เกี่ยวข้องเพิ่มเติม ด้วยทันทีผลของการกระทำ (Agerström & Björklund ในข่าว)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่าจะได้รับการแนะนำว่าผู้คนในอนาคตที่มุ่งเน้นการมีแนวโน้มที่จะคิด abstractly กว่า
คนในปัจจุบันที่มุ่งเน้นในการที่พวกเขามีความสำคัญมากขึ้นในประเด็นนามธรรมและพอก
58
เป้าหมายในการตัดสินใจ (Zimbardo & Boyd, 1999) การศึกษาในปัจจุบันไม่ได้ โดยตรง
ตรวจสอบว่าสิ่งที่เป็นนามธรรมไกล่เกลี่ยความสัมพันธ์ระหว่างความแตกต่างของแต่ละบุคคลในเวลาที่
การวางแนวทางและความกังวลทางศีลธรรม อันที่จริงมีอยู่ในขณะนี้การวิจัยแสดงให้เห็นว่าสิ่งที่เป็นนามธรรม
บางส่วนอธิบายว่าทำไมคนที่มีความกังวลกับผลกระทบในอนาคตของพฤติกรรมน้อย
ใจกว้างของการละเมิดศีลธรรมเมื่อเทียบกับคนที่มีความกังวลมากขึ้นด้วยทันที
ผลของการกระทำ (Agerström & Björklundในข่าว)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้ว่าจะได้รับการชี้ให้เห็นว่าในอนาคตที่มุ่งเน้นคนมักจะคิดเพิ่มเติม abstractly กว่า
ปัจจุบันมุ่งเน้นประชาชนในที่พวกเขาได้มุ่งเน้นที่แข็งแกร่งในปัญหานามธรรมและเหนียว

เป้าหมาย 58 เมื่อการตัดสินใจ ( & ซิมบาร์โด บอยด์ , 1999 ) , การศึกษาในปัจจุบันโดยตรงไม่ได้
ตรวจว่านามธรรม mediates ความสัมพันธ์ระหว่างความแตกต่างของบุคคลในเวลา
การปฐมนิเทศและความกังวลด้านคุณธรรมจริยธรรม แน่นอน , มีตอนนี้ วิจัยแนะนำว่า นามธรรม
บางส่วนอธิบายว่าทำไมคนที่กังวลกับผลที่จะตามมาของพฤติกรรมมีน้อย
ใจกว้างของการละเมิดจริยธรรม เมื่อเทียบกับผู้ที่เกี่ยวข้องกับการกระทำทันที
( agerstr ö m & BJ ö rklund ในกด )