Yes i agree, we have ISO 9001 (well

Yes i agree, we have ISO 9001 (well not in the UK but dont tell them that) which covers manufacture and inspection etc. there is no API standard for downhole tools, thats why Shell are struggling to come up with something, and nothing was specified when they ordered it. The only thing we could do is come up with our own spec for designing / testing the tools (pressure testing safety factors etc, based it on API 6A, but lower safety factors)?. as i guess due to Shell this may come up more often.

cheers

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ใช่ฉันยอมรับ เรามี ISO 9001 (ดีไม่ได้อยู่ในสหราชอาณาจักร แต่ไม่บอกพวกเขาที่) ซึ่งครอบคลุมการผลิต และตรวจสอบอื่น ๆ ที่มีมาตรฐานไม่มี API สำหรับเครื่องมือ downhole ที่เป็นเหตุให้เปลือกจะดิ้นรนมากับบางสิ่งบางอย่าง และไม่ระบุเมื่อสั่งมัน สิ่งเดียวที่เราไม่ได้มากับข้อมูลจำเพาะของเราเองสำหรับการออกแบบ / การทดสอบเครื่องมือ (ความกดดันความปลอดภัยปัจจัยอื่น ๆ ตาม API 6A แต่ปัจจัยด้านความปลอดภัยต่ำ) ตามที่ผมคิดว่า เนื่องจากเปลือกนี้อาจเกิดขึ้นบ่อยไชโย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ใช่ผมเห็นเรามีมาตรฐาน ISO 9001 (ดีไม่ได้อยู่ในสหราชอาณาจักร แต่ไม่ได้บอกพวกเขาว่า) ซึ่งครอบคลุมการผลิตและการตรวจสอบ ฯลฯ ไม่มีมาตรฐาน API สำหรับเครื่องมือ downhole thats ทำไมเชลล์กำลังดิ้นรนที่จะเกิดขึ้นกับบางสิ่งบางอย่างและไม่มีอะไรที่เป็น ระบุเมื่อพวกเขาสั่งให้มัน สิ่งเดียวที่เราจะทำคือมากับสเปคของเราเองสำหรับการออกแบบ / การทดสอบเครื่องมือ (ความปลอดภัยการทดสอบความดันปัจจัย ฯลฯ ตามมันบน 6A API แต่ต่ำกว่าปัจจัยด้านความปลอดภัย) ?. ที่ผมคิดว่าเนื่องจากเชลล์นี้อาจเกิดขึ้นบ่อยขึ้น. ไชโย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ใช่ ผมเห็นด้วย เราได้ ISO 9001 ( ไม่ดีใน UK แต่ไม่ได้บอกพวกเขาว่า ) ซึ่งครอบคลุมถึงการผลิตและการตรวจสอบ ฯลฯ ไม่มี API มาตรฐานสำหรับเครื่องมือ downhole , thats ทำไมเชลล์กำลังดิ้นรนที่จะเกิดขึ้นกับบางสิ่งบางอย่าง และไม่มีอะไรที่ระบุตอนสั่ง สิ่งเดียวที่เราทำได้คือมาพร้อมกับสเป็คของเราเองสำหรับการออกแบบการทดสอบ / เครื่องมือ ( ความดันทดสอบความปลอดภัยปัจจัย ฯลฯยึดตาม 6A API แต่ปัจจัยความปลอดภัยลดลง ) ตามที่ผมเดาจากเปลือกนี้จะมาอัพบ่อยๆ


เชียร์