Purpose – This study aims to unbund

Purpose – This study aims to unbundle the materialism construct into its three facets – centrality, success and happiness – to provide a fine-grained
model that delineates the relationship between some of its antecedents (i.e. depression, anxiety, self esteem and affect) and consequences (life
satisfaction, innovativeness, time spent shopping and environmentalism).
Design/methodology/approach – Using a convenience sample of 568 adult consumers, this study tests a model in which a set of psychological
variables serve as antecedents of materialism and its three facets, which in turn affect a set of cognitive, psychological and behavioral consequences.
Findings – Results indicate that specific facets have more weight than others, depending on the nature of the needs individuals seek to fulfill
through possessions, or their resulting behaviors and cognitions. Results validate the view of materialism as a coping mechanism, but also show
that the consequences of materialism can be both positive and negative depending on their underlying facet.
Research limitations/implications – This study used a convenience sample, which might affect the generalizability of its findings. The materialism
centrality subscale showed a lower than desirable level of reliability. Future research might consider using the longer, 6-item version of this sub-scale.
Practical implications – This study helps marketers identify the circumstances under which materialism can lead to negative or positive
consequences. Marketers should be careful when designing messages that make unrealistically strong associations between consumption and
happiness, positive emotions, self-worth and satisfaction with life.
Social implications – The negative social and personal consequences of materialism call for the formulation of policies designed to reduce them,
and marketers’ responsibility to consumers’ well-being, especially among potentially vulnerable segments of the population.
Originality/value – This study provides an in-depth analysis of the materialism construct, its antecedents and outcomes. It advances our
understanding of how materialism works by examining each facet separately and how it is related to the various psychological antecedents and
consumer behavior outcomes.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัตถุประสงค์ – การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ unbundle สร้างวัตถุนิยมในแง่มุมของสาม –แห่ง ความสำเร็จ และความสุข-เพื่อให้การกำหนดรูปที่ delineates ความสัมพันธ์ระหว่างบาง antecedents ของมัน (เช่นภาวะซึมเศร้า วิตกกังวล ความนับถือตนเอง และผลกระทบ) และผลกระทบ (ชีวิตความพึงพอใจ บริหาร เวลาช้อปปิ้ง และ environmentalism)ออกแบบ/วิธีการ/วิธี – ใช้ตัวอย่างความสะดวกของผู้บริโภคสำหรับผู้ใหญ่ 568 ศึกษานี้ทดสอบแบบจำลองซึ่งชุดของจิตใจตัวแปรที่ทำหน้าที่เป็น antecedents ของวัตถุนิยมและความสามแง่มุม ซึ่งจะมีผลต่อชุดองค์ความรู้ ผลกระทบทางด้านจิตใจ และพฤติกรรมผล – ผลระบุว่า แง่มุมเฉพาะที่มีน้ำหนักมากกว่าคนอื่น ๆ ขึ้นอยู่กับลักษณะของบุคคลที่มีความต้องการแสวงหาเพื่อตอบสนองทรัพย์สิน หรือเกิดพฤติกรรม และ cognitions ของพวกเขา ผลการตรวจสอบมุมมองของวัตถุนิยมเป็นกลไกรับมือ แต่ยัง แสดงว่า ผลกระทบของวัตถุนิยมได้ทั้งบวก และลบขึ้นอยู่กับแง่พื้นฐานของพวกเขาข้อจำกัดการวิจัย/ผลกระทบ – ศึกษานี้ใช้ตัวอย่างความสะดวก ซึ่งอาจส่งผลต่อ generalizability ของสิ่งที่ค้นพบ วัตถุนิยมที่subscale แห่งแสดงให้เห็นว่าต่ำกว่าระดับที่พึงปรารถนาของความน่าเชื่อถือ วิจัยในอนาคตอาจพิจารณาใช้สเกลนี้ย่อยรุ่นยาว 6 รายการผลประโยชน์ – การศึกษานี้ช่วยนักการตลาดระบุสถานการณ์ภายใต้วัตถุนิยมสามารถนำไปบวก หรือเชิงลบผลที่ตามมา นักการตลาดควรจะระมัดระวังในการออกแบบข้อความที่ทำให้แข็งแกร่งบวกเชิงความสัมพันธ์ระหว่างปริมาณการใช้ และความสุข อารมณ์บวก self-worth และพอใจกับชีวิตสังคมผลกระทบ – ผลกระทบเชิงลบของสังคม และบุคคลของวัตถุนิยมเรียกสำหรับการกำหนดนโยบายในการออกแบบเพื่อลดพวกเขาและรับผิดชอบของนักการตลาดของผู้บริโภคเป็นอยู่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนที่อาจมีความเสี่ยงของประชากรความคิดริเริ่มค่า – การศึกษานี้มีการสร้างวัตถุนิยม antecedents และผลวิเคราะห์เชิงลึก มันเงินของเราความเข้าใจในวิธีการทำงานของวัตถุนิยม โดยตรวจสอบแต่ละด้านแยกต่างหากและว่ามันสัมพันธ์กับที่ antecedents ทางจิตวิทยาต่าง ๆ และผลลัพธ์ของพฤติกรรมผู้บริโภค

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัตถุประสงค์ - การศึกษาครั้งนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อ unbundle วัตถุนิยมสร้างเป็นสามแง่มุมของ - ศูนย์กลางที่ประสบความสำเร็จและมีความสุข - เพื่อให้ละเอียด
รูปแบบที่ให้สัตยาบันความสัมพันธ์ระหว่างบางส่วนของบรรพบุรุษของตน (เช่นภาวะซึมเศร้าวิตกกังวลความนับถือตนเองและมีผลต่อ) และผลที่ตามมา (ชีวิต
ความพึงพอใจนวัตกรรมเวลาที่ใช้ในการช้อปปิ้งและสิ่งแวดล้อม).
การออกแบบ / วิธีการ / แนวทาง - การใช้ตัวอย่างความสะดวกสบายของ 568 ผู้บริโภคผู้ใหญ่การศึกษาครั้งนี้แบบทดสอบซึ่งในชุดของจิตวิทยา
ตัวแปรทำหน้าที่เป็นบรรพบุรุษของวัตถุนิยมและสามแง่มุมของตน ซึ่งจะส่งผลกระทบต่อการตั้งค่าของความรู้ความเข้าใจทางด้านจิตใจและพฤติกรรมผลกระทบได้.
ผลการวิจัย - ผลการแสดงให้เห็นว่าแง่มุมที่เฉพาะเจาะจงมีน้ำหนักมากขึ้นกว่าคนอื่น ๆ ขึ้นอยู่กับลักษณะของความต้องการของบุคคลที่พยายามที่จะตอบสนอง
ผ่านดินแดนหรือพฤติกรรมที่เกิดขึ้นของพวกเขาและ cognitions ผลการตรวจสอบมุมมองของวัตถุนิยมเป็นกลไกในการเผชิญปัญหา แต่ยังแสดงให้เห็น
ว่าผลกระทบของวัตถุนิยมสามารถเป็นได้ทั้งบวกและลบขึ้นอยู่กับแง่พื้นฐานของพวกเขา.
ข้อ จำกัด วิจัย / ผลกระทบ - การศึกษาครั้งนี้ใช้ตัวอย่างความสะดวกสบายซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อ generalizability ของมัน ผลการวิจัย วัตถุนิยม
subscale ศูนย์กลางแสดงให้เห็นว่าต่ำกว่าระดับที่น่าพอใจของความน่าเชื่อถือ การวิจัยในอนาคตอาจพิจารณาใช้อีกต่อไป, รุ่น 6 รายการย่อยนี้ขนาด.
ผลกระทบการปฏิบัติ - การศึกษาครั้งนี้จะช่วยให้นักการตลาดระบุภายใต้สถานการณ์ที่วัตถุนิยมสามารถนำไปสู่เชิงลบหรือบวก
ผลกระทบ นักการตลาดควรจะระมัดระวังเมื่อออกแบบข้อความที่ทำให้สมาคมที่แข็งแกร่งบวกระหว่างการบริโภคและ
ความสุขอารมณ์บวกความคุ้มค่าและความพึงพอใจกับชีวิต.
ผลกระทบทางสังคม - ลบผลกระทบทางสังคมและส่วนบุคคลของสายวัตถุนิยมสำหรับการกำหนดนโยบายการออกแบบเพื่อลดพวกเขา
และความรับผิดชอบให้กับผู้บริโภค 'นักการตลาดเป็นอยู่ที่ดีโดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่กลุ่มเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นของประชากร.
Originality / ค่า - การศึกษานี้มีการวิเคราะห์ในเชิงลึกของวัตถุนิยมสร้างบุคคลและผลของมัน มันก้าวหน้าของเรา
เข้าใจในวิธีการทำงานของวัตถุนิยมโดยการตรวจสอบในแต่ละด้านที่แยกจากกันและวิธีการที่จะมีความเกี่ยวข้องกับบุคคลทางจิตวิทยาต่างๆและ
ผลพฤติกรรมของผู้บริโภค

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วัตถุประสงค์สำหรับการศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ unbundle วัตถุนิยมสร้างเป็นสามแง่มุม–ศูนย์กลาง , ความสำเร็จและความสุขให้อย่างละเอียดและที่อธิบายรูปแบบความสัมพันธ์ระหว่างของบุคคล ( เช่น ซึมเศร้า วิตกกังวล ความรู้สึกมีคุณค่าในตนเอง และส่งผลกระทบต่อ ) และผล ( ชีวิตความพึงพอใจ , นวัตกรรม , การใช้เวลาช้อปปิ้งและอนาธิปไตย )ออกแบบ / วิธีการ / แนวทางและใช้สะดวกตัวอย่างของผู้บริโภคผู้ใหญ่ไป การศึกษานี้ทดสอบรูปแบบซึ่งในชุดของจิตตัวแปรที่เป็นบรรพบุรุษของวัตถุนิยมและสามแง่มุม ซึ่งจะมีผลต่อการตั้งค่าของการคิด ผลทางจิตวิทยาและพฤติกรรมผลการวิจัยพบว่า เฉพาะทางและมีน้ำหนักที่มากกว่าคนอื่น ๆขึ้นอยู่กับลักษณะของบุคคลที่แสวงหาเพื่อตอบสนองความต้องการผ่าน เงินทอง หรือเกิดพฤติกรรมและความคิด . ผลการตรวจสอบมุมมองของวัตถุนิยม เป็นกลไกการเผชิญปัญหา แต่ยังแสดงว่าผลกระทบของวัตถุนิยม สามารถเป็นได้ทั้งบวกและลบ โดยขึ้นอยู่กับพื้นฐาน แง่ข้อจำกัดของการวิจัย / ผลการศึกษาครั้งนี้ใช้ตัวอย่างเพื่อความสะดวก ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อ 1 ในการพบ พวกวัตถุนิยมศูนย์กลาง ( ให้ต่ำกว่าระดับที่พึงปรารถนาของความน่าเชื่อถือ การวิจัยในอนาคตอาจจะพิจารณาการใช้อีกต่อไป 6-item เวอร์ชั่นย่อยขนาดผลการศึกษานี้ช่วยให้นักการตลาดปฏิบัติ–ศึกษาภายใต้สถานการณ์ ซึ่งสามารถนำไปสู่เชิงลบหรือบวก วัตถุนิยมผลที่ตามมา นักการตลาดควรระมัดระวังเมื่อออกแบบ ข้อความ ที่ทำให้สมาคมแข็งแกร่ง unrealistically ระหว่างการบริโภคและความสุขอารมณ์บวก คุณค่าและความพึงพอใจกับชีวิตผลกระทบทางสังคมและสังคมและส่วนบุคคล ผลลบของวัตถุนิยม เรียกสูตรของนโยบายที่ออกแบบมาเพื่อลดพวกเขาและความรับผิดชอบของนักการตลาด เพื่อความเป็นอยู่ที่ดีของผู้บริโภค โดยเฉพาะในกลุ่มที่มีความเสี่ยงของประชากรใหม่เอี่ยม / ค่า–การศึกษาให้การวิเคราะห์ในเชิงลึกของวัตถุนิยม สร้าง ของบรรพบุรุษและผลลัพธ์ มันก้าวหน้าของเราความเข้าใจของวัตถุนิยม วิธีการทำงานโดยการตรวจสอบแต่ละด้านแยกและวิธีการที่เกี่ยวข้องกับจิตวิทยาของบุคคลต่าง ๆและผลลัพธ์ของพฤติกรรมของผู้บริโภค