be taken to avoid stacking products

be taken to avoid stacking products in corners or near to walls, which reduces access for
cleaning and creates a harborage for pests.
Packaging can be an effective measure for reducing access of pests to food materials
after processing but standard carton designs generally provide little protection against
stored product insects. The spot weld glue patterns commonly used tend to leave channels
through which smaller insect or mite stages can enter and does not provide a complete seal
(Mullen and Mowery, 2000). Card, paper and cellophane wrappings are the least resistant
to insect penetration, while polycarbonate, some polyesters, polyurethane and aluminum
foil are much more resistant (Rao et al., 1972; Cline, 1978; Highland, 1984; Bowditch, 1997;
Collins, 2003). All packaging is vulnerable to damage by rodents, and insects such as the
lesser grain borer, biscuit beetle, cigarette beetle and larger larvae of pyralid moth species
possess powerful biting mouthparts and are also able to penetrate most films. Any measures
to improve packaging design by reducing the chance of an incomplete seal, and removing
joins, folds and corners that are susceptible to mechanical damage or provide leverage
for insect mouthparts, should be implemented. Over-wraps also improve resistance, particularly
if applied as shrink-wraps fitting tightly around the package. A higher level of
protection is provided by the “form-fill-seal” machines employed in modified atmosphere
or vacuum packaging. A heat-molded base tray is filled with product and a flat lid is heat
sealed across the top in the relevant atmosphere for the product.
All the above measures have economic implications and require there to be an adequate
profit margin for the final product. Furthermore, although the presence of pests can
be minimized, total elimination of pest incidence can never be guaranteed. There is therefore
a need for measures to detect pests at an early stage before they locate and damage
the product. Meanwhile research continues to refine methods of excluding and controlling
pests (Riudavets et al., 2009; Moerman, 2010), but problems can only be avoided if
vigilance is maintained and management procedures are optimized and rigorously
applied

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ควรหลีกเลี่ยงผลิตภัณฑ์ซ้อน ในมุม หรือ ใกล้ ผนัง ซึ่งลดการเข้าถึงทำความสะอาด และสร้าง harborage สำหรับศัตรูพืชบรรจุภัณฑ์สามารถวัดประสิทธิภาพการลดเข้าของศัตรูพืชวัสดุอาหารหลังจากประมวลผลแต่ออกแบบกล่องมาตรฐานทั่วไปป้องกันน้อยเก็บผลิตภัณฑ์แมลง จุดเชื่อมกาวลวดลายที่ใช้มักจะ เว้นช่องผ่านขั้นตอนแมลงหรือสารที่มีขนาดเล็กสามารถป้อน และให้ประทับตราสมบูรณ์(Mullen ก Mowery, 2000) บัตร กระดาษ cellophane wrappings อยู่ทนอย่างน้อยการเจาะแมลง โพลีคาร์บอเนต บาง polyesters, polyurethane และอลูมิเนียมฟอยล์จะทนมาก (ราว et al., 1972 Cline, 1978 ไฮแลนด์ 1984 Bowditch, 1997คอลลินส์ 2003) บรรจุภัณฑ์ทั้งหมดความเสี่ยงที่จะเสียหายจากการใช้งาน และแมลงเช่นการน้อยกว่าข้าว borer ขนมด้วง ด้วงก้น และตัวอ่อนขนาดใหญ่ชนิด pyralid mothมี mouthparts กระหน่ำมีประสิทธิภาพและยังสามารถเจาะฟิล์มส่วนใหญ่จะ มาตรการใด ๆการปรับปรุงออกแบบบรรจุภัณฑ์ โดยลดโอกาสของการประทับตราสมบูรณ์ และการเอาออกรวม พับ และมุมที่มีความไวต่อความเสียหายทางกล หรือให้ยกระดับสำหรับแมลง mouthparts ดำเนินการ ห่อที่มากเกินยังปรับปรุงความต้านทาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าใช้เป็น shrink-wraps พอดีแน่นรอบ ๆ แพคเกจ ระดับสูงขึ้นการป้องกันทำได้ โดยเครื่อง "ฟอร์มเติมตรา" จ้างปรับเปลี่ยนบรรยากาศหรือบรรจุภัณฑ์สูญญากาศ เต็มไป ด้วยสินค้าพื้นฐานถาดแม่พิมพ์ความร้อน และฝาแบนเป็นความร้อนปิดผนึกเหนือในบรรยากาศเกี่ยวข้องสำหรับผลิตภัณฑ์มาตรการข้างต้นทั้งหมดมีผลกระทบทางเศรษฐกิจ และต้องมี ความเพียงพอกำไรขั้นต้นสำหรับสินค้าขั้นสุดท้าย นอกจากนี้ แม้ว่าที่อยู่ของศัตรูพืชสามารถสามารถตัดย่อ รวมของพืช เกิดสามารถไม่สามารถรับประกันได้ ดังนั้นจึงมีต้องสำหรับมาตรการการตรวจพบศัตรูพืชในการค้นหา และทำลายผลิตภัณฑ์ ในขณะเดียวกัน ยังกำหนดวิธีการรวม และการควบคุมงานวิจัยศัตรูพืช (Riudavets et al., 2009 Moerman, 2010) แต่ปัญหาสามารถเพียงหลีกรักษาระมัดระวัง และกระบวนการจัดการจะปรับให้เหมาะสม และเคร่งครัดนำไปใช้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ต้องดำเนินการเพื่อหลีกเลี่ยงการซ้อนผลิตภัณฑ์ในมุมหรืออยู่ใกล้กับผนัง ซึ่งจะช่วยลดการทำความสะอาดและสร้างที่พบใน

สำหรับศัตรูพืช บรรจุภัณฑ์ที่สามารถวัดประสิทธิภาพการลดการเข้าถึงของศัตรูพืชวัสดุอาหาร
หลังจากการประมวลผล แต่ออกแบบบรรจุภัณฑ์มาตรฐานโดยทั่วไปให้ความคุ้มครองน้อยกับ
เก็บแมลง ผลิตภัณฑ์ จุดเชื่อมกาวลวดลายที่นิยมใช้มักจะออกจากช่อง
ซึ่งมีขนาดเล็ก แมลง หรือไร ขั้นตอนสามารถระบุและไม่ได้ให้
ประทับตราสมบูรณ์ ( Mullen และ เมาเออรี่ , 2000 ) บัตรกระดาษ และกระดาษแก้วห่อเป็นอย่างน้อยทน
ประเวศ , แมลงในขณะที่บางส่วนโพลีคาร์บอเนต , ยูรีเทนและอลูมิเนียมฟอยล์จะทนมากขึ้น
( Rao et al . , 1972 ; ไคลน์ , 1978 ; ที่สูง , 1984 ; โบว์ดิช , 1997 ;
คอลลินส์ , 2003 )ทั้งหมดบรรจุภัณฑ์มีความเสี่ยงต่อความเสียหายจากหนู และ แมลง เช่น
มอดข้าวเปลือก ขนมด้วง , ด้วงบุหรี่และตัวอ่อนขนาดใหญ่ของ pyralid มอดชนิดกัด mouthparts
มีที่มีประสิทธิภาพและยังสามารถเจาะภาพยนตร์มากที่สุด มาตรการใด ๆเพื่อปรับปรุงการออกแบบบรรจุภัณฑ์
โดยการลดโอกาสของการผนึกไม่สมบูรณ์และการลบ
รวมเท่าและมุมที่อ่อนไหวต่อความเสียหายทางกลหรือให้ประโยชน์
สำหรับแมลง mouthparts ควรใช้ มาห่อยังเพิ่มความต้านทานโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
ถ้าใช้เป็นห่อหดกระชับแน่นรอบแพคเกจ ระดับที่สูงขึ้นของ
คุ้มครองให้บริการโดย " ซีล " แบบฟอร์มกรอกข้อมูลเครื่องจักรที่ใช้ในการดัดแปรสภาพบรรยากาศ
หรือบรรจุภัณฑ์สูญญากาศความร้อนขึ้นรูปฐานถาดที่เต็มไปด้วยผลิตภัณฑ์และฝาแบนร้อน
ปิดผนึกด้านบนในบรรยากาศที่เกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์
ทั้งหมดข้างต้นมีมาตรการผลกระทบทางเศรษฐกิจ และต้องมีการมีกำไรเพียงพอ
สำหรับผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้าย นอกจากนี้ แม้ว่าการปรากฏตัวของศัตรูพืชสามารถ
จะลด , การตัดออกทั้งหมดของการเกิดศัตรูพืชไม่สามารถรับประกันมีดังนั้น
ต้องการมาตรการตรวจจับศัตรูในระยะแรกก่อนที่จะค้นหาและทำลาย
ผลิตภัณฑ์ ขณะเดียวกันการวิจัยอย่างต่อเนื่องเพื่อปรับปรุงวิธีการรวมและการควบคุมศัตรูพืช (
riudavets et al . , 2009 ; มอร์แมน 2010 ) แต่ปัญหาที่สามารถหลีกเลี่ยงได้ถ้า
แค้นคือ รักษาและขั้นตอนการจัดการที่ดีที่สุดและอย่างจริงจัง
ประยุกต์