We have been informed that A/R issu

We have been informed that A/R issues which are indicated as "Bad Debt" in the attached are defined as "A/R issue which it has been taking more than 1 year to collect the payment" basically.
So, NMT think that it is possible to collect the payment even though they are indicated as Bad Debt and we have been informed that they are just doubtful issues.
What I'd like to ask you to kindly confirm is account processing of these issues.
According to explanation bad debt above,, I think that these issues are not allowance for doubtful accounts as for account reasons.
Is it correct ?

And we have been informed that there are some A/R issues which are difficult to collect the payment like Pakthongchai Dialysis(1600-1)'s case. (not just taking long time)
I think these issues are appropriated as allowance for doubtful accounts.
Would you please indicate these A/R issues as "Just doubtful issue(possible to collect the payment)" or "allowance for doubtful account(Not possible to collect the payment) in the attached file ?

If there is something unclear in my comments above, please let me know.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราได้รับแจ้งว่า ปัญหา a/r ซึ่งจะแสดงเป็น "หนี้เสีย" ในที่แนบกับ จะกำหนดเป็น"a/r ประเด็นซึ่งจะมีการรวบรวมการชำระเงินเกินกว่า 1 ปี" โดยทั่วไป ดังนั้น NMT คิดว่า จะสามารถรวบรวมการชำระเงินแม้ว่าพวกเขาจะแสดงเป็นหนี้เสีย และเราได้รับแจ้งว่า เป็นปัญหาเพียงหนี้สงสัยสูญ สิ่งที่ฉันอยากจะขอให้คุณกรุณายืนยันจะประมวลผลบัญชีปัญหาเหล่านี้ ตามคำอธิบายหนี้เสียข้าง ผมคิดว่า ปัญหาเหล่านี้จะไม่หักบัญชีหนี้สงสัยสูญสำหรับเหตุผลการบัญชี ถูกต้องหรือไม่ และเราได้รับแจ้งว่า มีปัญหาบางอย่าง a/r ซึ่งยากต่อการรวบรวมการชำระเงินเช่นกรณีปักธงชัย Dialysis(1600-1) (ไม่เพียงแต่ใช้เวลานาน) ผมคิดว่า ปัญหาเหล่านี้จะจัดสรรเป็นค่าใช้จ่ายสำหรับหนี้สงสัยสูญ จะคุณโปรดระบุปัญหา a/r เป็น "เพียงแค่ปัญหาหนี้สงสัยสูญ (สามารถรวบรวมการชำระเงิน) " หรือ "หักบัญชีหนี้สงสัยสูญ (ไม่สามารถรวบรวมการชำระเงิน) ในไฟล์ที่แนบหรือไม่ ถ้ามีบางสิ่งบางอย่างที่ชัดเจนในความเห็นของฉันข้าง โปรดแจ้งให้เราทราบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราได้รับแจ้งว่า A / R ประเด็นที่มีการระบุว่าเป็น "หนี้ดี" ในที่แนบมาจะถูกกำหนดเป็น "/ R ปัญหาที่ได้รับการเกินกว่า 1 ปีในการเก็บรวบรวมการชำระเงิน" โดยทั่วไป.
ดังนั้น NMT คิดว่ามัน เป็นไปได้ที่จะเก็บเงินถึงแม้ว่าพวกเขาจะมีการแสดงเป็นหนี้สูญและเราได้รับแจ้งว่าพวกเขามีปัญหาหนี้สงสัยจะสูญเพียง.
สิ่งที่ผมอยากจะถามคุณกรุณายืนยันการประมวลผลเป็นบัญชีของปัญหาเหล่านี้.
ตามคำอธิบายหนี้สูญดังกล่าวข้างต้น ,, ผมคิดว่าปัญหาเหล่านี้ไม่ได้ตั้งค่าเผื่อหนี้สงสัยจะสูญสำหรับเหตุผลที่บัญชี.
มันถูกต้องหรือไม่และเราได้รับแจ้งว่ามีบางประเด็น / R ซึ่งเป็นเรื่องยากที่จะเก็บเงินเช่นปักธงชัยไต (1600-1) 'กรณี (ไม่ใช่แค่สละเวลานาน) ผมคิดว่าปัญหาเหล่านี้จะถูกจัดสรรเป็นค่าเผื่อหนี้สงสัยจะสูญ. คุณโปรดระบุปัญหาเหล่านี้ / R เป็น "ปัญหาหนี้สงสัยจะสูญเพียง (เป็นไปได้ในการเก็บรวบรวมการชำระเงิน)" หรือ "ค่าเผื่อหนี้สงสัยจะสูญ (ไม่เป็นไปได้ ในการเก็บรวบรวมการชำระเงิน) ในไฟล์ที่แนบมา? หากมีบางสิ่งบางอย่างที่ไม่ชัดเจนในความคิดเห็นของฉันข้างต้นกรุณาแจ้งให้เราทราบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราได้รับแจ้งว่า A / R ปัญหาซึ่งจะแสดงเป็น " หนี้สูญ " ในแนบจะถูกกำหนดเป็น " A / R ปัญหาที่ได้รับการถ่ายมากกว่า 1 ปี เพื่อรวบรวมเงิน " โดยทั่วไป
ดังนั้น NMT คิดว่ามันเป็นไปได้ที่จะรวบรวมเงิน ถึงแม้ว่าพวกเขาจะพบว่าหนี้ที่ไม่ดีและเราได้รับแจ้งว่าพวกเขามีปัญหาคาใจ . . .
สิ่งที่ฉันอยากถามคุณกรุณายืนยันบัญชีการประมวลผลของปัญหาเหล่านี้
ตามคำอธิบายที่ไม่ดีหนี้ข้างต้น , ฉันคิดว่า ปัญหาเหล่านี้ไม่ได้มีการตั้งค่าเผื่อหนี้สงสัยจะสูญสำหรับเหตุผลที่บัญชี
มันถูกต้องหรือไม่

และเราได้รับแจ้งว่า มีบาง A / R ปัญหาซึ่งยากที่จะเก็บเงิน เช่น ปักธงชัย ฟอกเลือด ( 1600-1 ) กรณี( ไม่ใช่แค่ถ่ายนานแล้ว )
ฉันคิดว่าปัญหาเหล่านี้จะเหมาะสมเป็นค่าเผื่อหนี้สงสัยจะสูญ .
คุณกรุณาระบุปัญหาเหล่านี้ A / R เป็น " ปัญหาแค่สงสัย ( เป็นไปได้ที่จะเก็บเงิน ) " หรือ " ค่าเผื่อหนี้สงสัยจะสูญ ( ไม่สามารถเก็บเงิน ) ในไฟล์แนบ

ถ้ามีอะไรที่ไม่ชัดเจนในความคิดเห็นของฉันข้างต้นโปรดแจ้งให้เราทราบ