There is, however, another side to

There is, however, another side to istifying a particular description of the original position. This see if the which be our considered convictions of justice or extend them in an acceptable way. We can note whether Aeplying these principles would lead us to blate the same ments about the basic stru of society which we now make intuitively and in which we have the greatest confid or whether, in where our present judgements are in doubt and given with hesitation, these principles offer a resolution which we can aftirm on reflection. There are questions which we feel. sure must be answered in a certain way. For example, we are confident that religious intolerance and racial discrimination are unjust. We think that we have examined these things with care and have reached what we believe is an impartial judgement likely to be distorted by an excessive attention to our own interests. These convictions are provisional fixed points which we prcsume any conception of justice must fit. But much as to what disumbation of wealth and authority. Here we may be looking for a way to remove our doubts. We can check an interpretation of the initial situation, then, by the capacity of its principles to accommodate our firmest convictions and to provide guidance where guidance is needed.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มี อย่างไรก็ตาม ด้านการ istifying คำอธิบายเฉพาะของตำแหน่งเดิม นี้ดูว่าที่ซึ่งมีความเชื่อมั่นของเราพิจารณาความยุติธรรม หรือขยายพวกเขาในทางยอมรับได้ เราสามารถทราบว่า Aeplying หลักการเหล่านี้จะนำเราไป blate โฆษณาเดียวกันเกี่ยวกับ stru พื้นฐานของสังคมที่เราอยู่ได้อย่างง่ายดาย และที่เรามี confid มากที่สุด หรือ ในซึ่งวิจารณญาณของเราปัจจุบันมีข้อสงสัย และรับกับลังเล หลักการเหล่านี้มีความละเอียดที่เราสามารถ aftirm ในสะท้อน มีคำถามที่เรารู้สึก แน่นอนว่า ต้องมีคำตอบบางประการ ตัวอย่างเช่น เรามีความมั่นใจว่า แพ้ทางศาสนาและการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติที่เป็นธรรม เราคิดว่า เรามีการตรวจสอบสิ่งเหล่านี้ ด้วยการดูแล และได้มาถึงสิ่งที่เราเชื่อว่าเป็นการตัดสินอย่างเป็นกลางมีแนวโน้มจะถูกบิดเบือน โดยผลประโยชน์ของเราเองใจมากเกินไป ความเชื่อเหล่านี้จะคงถาวรจุดซึ่งเรา prcsume ที่ต้องการพอดีกับความคิดใด ๆ ของความยุติธรรม แต่มากเป็น disumbation อะไรของความมั่งคั่งและอำนาจ ที่นี่เราอาจจะมองหาวิธีที่จะลบข้อสงสัยของเรา เราสามารถตรวจสอบการตีความ จากสถานการณ์เริ่มต้น แล้ว ก็ โดยกำลังการผลิตเป็นหลัก เพื่อรองรับความเชื่อมั่น firmest ของเรา และ เพื่อเป็นแนวทางที่ต้องการคำแนะนำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มี แต่ด้านอื่นเพื่อ istifying คำอธิบายโดยเฉพาะอย่างยิ่งของตำแหน่งเดิม นี้ดูว่าที่เป็นความเชื่อมั่นของเราถือว่าความยุติธรรมหรือขยายพวกเขาในทางที่ยอมรับ เราสามารถทราบว่า Aeplying หลักการเหล่านี้จะนำเราไปสู่ ​​blate ments เดียวกันเกี่ยวกับ stru พื้นฐานของสังคมซึ่งตอนนี้เราทำอย่างสังหรณ์ใจและในการที่เรามีความลับที่ยิ่งใหญ่ที่สุดหรือไม่ว่าในที่ตัดสินในปัจจุบันของเราอยู่ในการสงสัยและได้รับด้วยความลังเล หลักการเหล่านี้มีความละเอียดที่เราสามารถ aftirm ในการสะท้อน มีคำถามที่เรารู้สึกว่ามีความ แน่ใจว่าต้องตอบในทางหนึ่ง ตัวอย่างเช่นเรามีความมั่นใจว่าการแพ้ทางศาสนาและเหยียดผิวอธรรม เราคิดว่าเราได้ตรวจสอบสิ่งเหล่านี้ด้วยความระมัดระวังและมีรายได้ถึงสิ่งที่เราเชื่อว่าเป็นคำพิพากษาที่เป็นกลางมีแนวโน้มที่จะถูกบิดเบือนจากความสนใจมากเกินไปกับความสนใจของเราเอง ความเชื่อเหล่านี้เป็นจุดคงที่ชั่วคราวที่เรา prcsume ความคิดของความยุติธรรมใด ๆ จะต้องพอดี แต่มากเป็นสิ่งที่ disumbation ของความมั่งคั่งและอำนาจ ที่นี่เราอาจจะมองหาวิธีที่จะเอาความสงสัยของเรา เราสามารถตรวจสอบการตีความของสถานการณ์เริ่มต้นแล้วโดยความจุของหลักการเพื่อรองรับความเชื่อมั่น firmest ของเราและเพื่อให้คำแนะนำคำแนะนำที่เป็นสิ่งจำเป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อย่างไรก็ตาม อีกด้านหนึ่ง istifying รายละเอียดเฉพาะของตำแหน่ง นี้ดูถ้า ซึ่งของเราถือว่าความเชื่อมั่นของความยุติธรรมหรือขยายพวกเขาในวิธีที่ยอมรับได้ เราสามารถทราบว่า aeplying หลักการเหล่านี้จะทำให้เรา blate เหมือนกัน ments เกี่ยวกับโครงสร้างพื้นฐานของสังคม ซึ่งตอนนี้เราทำให้สังหรณ์ใจและที่เรามียิ่งใหญ่ CONFID หรือว่าในที่การตัดสินใจของเราปัจจุบันมีข้อสงสัยให้กับความลังเล หลักการเหล่านี้ให้ละเอียด ซึ่งเราสามารถ aftirm ในการสะท้อน มีคำถามที่เรารู้สึก ว่าต้องตอบในวิธีการบางอย่าง ตัวอย่างเช่น เรามั่นใจว่า การศาสนา และการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติจะไม่ยุติธรรม เราคิดว่า เราได้ตรวจสอบสิ่งต่าง ๆเหล่านี้ ด้วยความระมัดระวัง และมีถึงสิ่งที่เราเชื่อว่าเป็นการตัดสินที่เป็นธรรมมีแนวโน้มที่จะถูกบิดเบือนโดยความสนใจมากเกินไป เพื่อผลประโยชน์ของเราเอง ความเชื่อเหล่านี้ชั่วคราวจุดคงที่ ซึ่งเรา prcsume ใด ๆความคิดของความยุติธรรมจะต้องพอดี แต่มากเป็นสิ่งที่ disumbation ของความมั่งคั่งและอำนาจ ที่นี่เราอาจจะหาวิธีที่จะลบข้อสงสัยของเรา เราสามารถตรวจสอบการตีความสถานการณ์ เบื้องต้นแล้ว โดยหลักการของความจุเพื่อรองรับความเชื่อมั่น firmest ของเราและให้คำแนะนำคำแนะนำที่จำเป็น