It is always tempting to suppose th

It is always tempting to suppose that the ability to export a good depends on your country having an absolute advantage in productivity. But an absolute productivity advantage over other countries in producing a good is neither a necessary nor a sufficient condition for having a comparative advantage in that good. In our one – factor model the reason why absolute productivity advantage in an industry is neither necessary nor sufficient to yield competitive advantage is clear: the comparative advantage of an industry depends not only on its productivity relative to the foreign industry, but also on the domestic wage rate relative to the foreign wage rate. A country’s wage rate, in turn, depends on relative productivity in its other industries. In our numerical example, foreign is less efficient than home in the manufacture of wine, but at even a greater relative productivity disadvantage in cheese. Because of its overall lower productivity, foreign must pay lower wage that home, sufficiently lower that it ends up with lower costs in wine production. Similarly, in the real world, Portugal has low productivity in producing, say, clothing as compared with the united states, but because portugal’s productivity disadvantage is even greater in other industries it pays low enough wages to have a comparative advantage in clothing all the same.
But isn’t a competitive advantage based on low wage somehow unfair? Many people think so; their beliefs are summarized by our second misconception.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จึงมักจะดึงดูดการสมมติว่า ความสามารถในการส่งออกดีขึ้นอยู่กับประเทศของคุณมีประโยชน์แน่นอนในผลผลิต แต่ข้อดีเต็มประสิทธิภาพมากกว่าประเทศอื่น ๆ ในการผลิตดีคือ ไม่จำเป็นและเงื่อนไขเพียงพอสำหรับการมีประโยชน์เปรียบเทียบในที่ดีไม่ หนึ่งของเรา – แบบจำลองปัจจัยเหตุผลทำไมประโยชน์เต็มประสิทธิภาพในอุตสาหกรรมคือไม่จำเป็น หรือเพียงพอให้เปรียบเป็นที่ชัดเจน: ประโยชน์เปรียบเทียบของอุตสาหกรรมขึ้นอยู่ไม่เพียง ในการผลิตสัมพันธ์กับอุตสาหกรรมต่างประเทศ แต่อัตราค่าจ้างภายในประเทศเทียบกับอัตราค่าจ้างต่างประเทศ อัตราค่าจ้างของประเทศ ใช้ ขึ้นอยู่กับผลผลิตอุตสาหกรรมของญาติ อย่างตัวเลข ต่างประเทศจะมีประสิทธิภาพน้อยกว่าบ้านในการผลิตไวน์ แต่แม้เป็นค่าประสิทธิภาพสัมพัทธ์รองในชี เนื่องจากการเพิ่มผลผลิตโดยรวมต่ำกว่า ต่างประเทศต้องจ่ายค่าจ้างต่ำกว่าที่หน้าแรก พอต่ำกว่าสิ้นสุดลง ด้วยการลดค่าใช้จ่ายในการผลิตไวน์ ในทำนองเดียวกัน บนโลก โปรตุเกสมีประสิทธิภาพต่ำในการผลิต การพูด เสื้อผ้าตกสหรัฐอเมริกา ได้เนื่องจากข้อเสียประสิทธิภาพของโปรตุเกสคือยิ่งในอุตสาหกรรมอื่นๆ จึงจ่ายต่ำค่าจ้างพอมีประโยชน์เปรียบเทียบในเสื้อผ้าเดียวกัน แต่ไม่ได้ความตามค่าจ้างต่ำสุดที่ไม่เป็นธรรมอย่างใด หลายคนคิดอย่างนั้น ความเชื่อของพวกเขาจะสรุปตามความเข้าใจผิดของเราสอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันมักจะดึงดูดให้คิดว่ามีความสามารถในการส่งออกที่ดีขึ้นอยู่กับประเทศของคุณมีประโยชน์แน่นอนในการผลิต แต่ข้อได้เปรียบในการผลิตแน่นอนกว่าประเทศอื่น ๆ ในการผลิตที่ดีคือไม่จำเป็นหรือเงื่อนไขที่เพียงพอสำหรับการมีความได้เปรียบในการที่ดีที่ ในตอนหนึ่งของเรา - รูปแบบปัจจัยเหตุผลประโยชน์ผลผลิตแน่นอนในอุตสาหกรรมจะไม่จำเป็นไม่เพียงพอที่จะให้ผลประโยชน์จากการแข่งขันเป็นที่ชัดเจน: ได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบของอุตสาหกรรมขึ้นไม่เพียง แต่ในการผลิตของอุตสาหกรรมเมื่อเทียบกับต่างประเทศ แต่ยังอยู่ในประเทศ อัตราค่าจ้างเมื่อเทียบกับอัตราค่าจ้างต่างประเทศ อัตราค่าจ้างของประเทศในที่สุดก็ขึ้นอยู่กับการผลิตญาติในอุตสาหกรรมอื่น ๆ ตัวเลขในตัวอย่างของเราจากต่างประเทศจะมีประสิทธิภาพน้อยกว่าบ้านในการผลิตไวน์ แต่ที่แม้ข้อเสียญาติผลผลิตมากขึ้นในชีส เนื่องจากผลผลิตที่ลดลงโดยรวมของต่างชาติต้องจ่ายค่าจ้างที่ต่ำกว่าที่บ้านพอที่ต่ำกว่าที่มันจะจบลงด้วยการลดค่าใช้จ่ายในการผลิตไวน์ ในทำนองเดียวกันในโลกแห่งความจริง, โปรตุเกสมีผลผลิตต่ำในการผลิต, การพูด, เสื้อผ้าเมื่อเทียบกับประเทศสหรัฐอเมริกา แต่เพราะข้อเสียผลผลิตของโปรตุเกสจะยิ่งใหญ่กว่าในอุตสาหกรรมอื่น ๆ ก็จ่ายค่าจ้างต่ำพอที่จะมีความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบในเสื้อผ้าเหมือนกันทั้งหมด .
แต่ไม่ได้เปรียบในการแข่งขันขึ้นอยู่กับค่าจ้างที่ไม่เป็นธรรมในระดับต่ำอย่างใด? มีหลายคนที่คิดอย่างนั้น ความเชื่อของพวกเขาจะสรุปความเข้าใจผิดที่สองของเรา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันเสมอดึงดูดให้คิดว่าความสามารถในการส่งออกที่ดีขึ้นอยู่กับประเทศของคุณมีความได้เปรียบสัมบูรณ์ในการผลิต แต่ข้อดีของผลผลิตที่แน่นอนกว่าประเทศอื่น ๆในการผลิตที่ดีที่ไม่ได้จำเป็นหรือเงื่อนไขที่เพียงพอสำหรับการมีความได้เปรียบในที่ที่ดีในรูปแบบปัจจัย–หนึ่งของเรา เหตุผลประโยชน์ประสิทธิภาพสัมบูรณ์ในอุตสาหกรรมไม่จำเป็นหรือเพียงพอที่จะให้ผลได้เปรียบชัดเจน คือ ความได้เปรียบโดยเปรียบเทียบของอุตสาหกรรมขึ้นอยู่ไม่เพียงในการผลิตของอุตสาหกรรมเมื่อเทียบกับต่างประเทศ แต่ยังเกี่ยวกับอัตราค่าแรงในประเทศเมื่อเทียบกับอัตราค่าแรงของต่างประเทศ อัตราค่าแรงของประเทศ ในการเปิดขึ้นอยู่กับญาติ ผลผลิตในอุตสาหกรรมอื่น ๆ ตัวอย่างการคำนวณของเรา ต่างประเทศมีประสิทธิภาพน้อยกว่าบ้านในการผลิตไวน์ แต่ที่ยิ่งกว่าญาติ ข้อเสียเปรียบในการผลิตเนยแข็ง เพราะโดยรวมลดผลผลิต ต่างชาติจะต้องจ่ายค่าจ้างต่ำกว่าที่บ้าน พอราคามันต้องจบลงด้วยการลดต้นทุนในการผลิตไวน์ ในทํานองเดียวกันในโลกจริง , โปรตุเกส ได้ผลผลิตต่ำในการผลิต , พูด , เสื้อผ้าเมื่อเทียบกับสหรัฐ แต่เนื่องจากโปรตุเกสเป็นข้อเสียคือประสิทธิภาพมากขึ้นในอุตสาหกรรมอื่น ๆ มันจ่ายค่าจ้างต่ำพอที่มีความได้เปรียบโดยเปรียบเทียบในเสื้อผ้าแบบเดียวกันหมด
แต่ไม่ใช่ความได้เปรียบในการแข่งขันขึ้นอยู่กับค่าจ้างต่ำก็ไม่ยุติธรรม หลายคนคิดอย่างนั้นความเชื่อของพวกเขาจะสรุปโดยความเข้าใจผิดที่สองของเรา .