However, only six measures had cons

However, only six measures had consistently strong psychometric
properties (i.e., a rating of “strong”for reliability, validity, and the size/
diversity of the norming/validation sample), as well as enough other
key criteria to make them strong candidates for wide use in the
field.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อย่างไรก็ตาม มาตรการเพียงหกสม่ำเสมอแข็งแรงมีไซโครเมทริกส์คุณสมบัติ (เช่น การจัดอันดับของ "แข็งแรง" สำหรับความน่าเชื่อถือ อายุ และขนาด /หลากหลาย norming/ตรวจ สอบตัวอย่าง), และอื่น ๆ เพียงพอหลักเกณฑ์เพื่อให้ผู้ที่แข็งแกร่งกว้างใช้ในการฟิลด์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่เพียงหกมาตรการมีจิตวิทยาที่แข็งแกร่งอย่างต่อเนื่อง
คุณสมบัติ (เช่นการจัดอันดับของ "ความเชื่อ" สำหรับความน่าเชื่อถือ, ความถูกต้องและขนาด /
ความหลากหลายของ norming ตัวอย่าง / การตรวจสอบ) เช่นเดียวกับคนอื่น ๆ พอ
เงื่อนไขสำคัญที่จะทำให้พวกเขามีผู้สมัครที่แข็งแกร่งสำหรับการ ใช้อย่างกว้างขวางใน
สนาม