Finally, Timothy Caulfield and coll

Finally, Timothy Caulfield and colleagues discuss the growing transnational travel of patients looking for highly experimental stem cell “treatments” at very high financial costs — stem cell tourism. They raise doubt about the effectiveness of legal prohibitions. Such prohibitions, they suggest, are unlikely to deter this lucrative industry which preys on highly motivated but often ill-informed patients. Rather than focus on complex international regulations, they suggest the path forward requires improved patient education, which should inform decision-making and may deter stem cell tourism. Because prospective patients of these therapies tend to doubt the reasonableness of decisions made in the context of their own health care system and the approval process for new therapies, education should focus on the nature and importance of translational research and regulation and the ultimate goals of assessing both efficacy and safety. Educational material, they argue, needs to be readily available online in order to be effective.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในที่สุด, ทิโมธี Caulfield และเพื่อนร่วมงานหารือเกี่ยวกับการเดินทางข้ามชาติที่เพิ่มขึ้นของผู้ป่วยที่กำลังมองหาเซลล์ต้นกำเนิดในการทดลองสูง "การรักษา" ที่ค่าใช้จ่ายทางการเงินสูงมาก - ลำต้นท่องเที่ยวเซลล์ พวกเขายกข้อสงสัยเกี่ยวกับประสิทธิภาพของลักษณะต้องห้ามตามกฎหมาย ลักษณะต้องห้ามดังกล่าวก็ขอแนะนำไม่น่าจะเป็นอุปสรรคอุตสาหกรรมนี้ร่ำรวยซึ่งแสวงหากำไรมีแรงจูงใจสูง แต่บ่อยครั้งที่ผู้ป่วยที่ป่วยทราบ มากกว่าที่จะมุ่งเน้นไปที่กฎระเบียบระหว่างประเทศที่ซับซ้อนพวกเขาแนะนำเส้นทางไปข้างหน้าต้องมีการศึกษาผู้ป่วยที่ดีขึ้นซึ่งควรแจ้งการตัดสินใจและอาจเป็นอุปสรรคการท่องเที่ยวเซลล์ต้นกำเนิดเพราะผู้ป่วยที่คาดหวังจากการรักษาเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะสงสัยความสมเหตุสมผลของการตัดสินใจในบริบทของระบบสุขภาพการดูแลตัวเองและขั้นตอนการอนุมัติสำหรับการรักษาใหม่, การศึกษาควรเน้นธรรมชาติและความสำคัญของงานวิจัยและการควบคุมและเป้าหมายสูงสุดของการประเมิน ประสิทธิภาพและความปลอดภัย วัสดุการศึกษาที่พวกเขาโต้เถียงความต้องการที่จะพร้อมใช้งานผ่านระบบออนไลน์ในเพื่อให้มีประสิทธิภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สุดท้าย คอลฟิลด์ทิโมธีและร่วมสนทนาการเดินข้ามชาติเจริญเติบโตของผู้ป่วยค้นหาทดลองสูงสเต็มเซลล์ "รักษา" ที่ต้นทุนทางการเงินสูงมากเช่นเซลล์ต้นกำเนิดการท่องเที่ยว พวกเขาเพิ่มข้อสงสัยเกี่ยวกับประสิทธิผลของกฎหมาย prohibitions เช่น prohibitions พวกเขาแนะนำ ไม่น่าจะเป็นอุปสรรคของอุตสาหกรรมนี้กำไรที่ preys ในผู้ป่วย แต่มักจะไม่ทราบแรงจูงใจสูง แทนที่เน้นกฎระเบียบสากลที่ซับซ้อน พวกเขาแนะนำเส้นทางข้างหน้าต้องการการศึกษาผู้ป่วยดีขึ้น ซึ่งควรแจ้งให้ทราบการตัดสินใจ และอาจเป็นอุปสรรคของการท่องเที่ยวของสเต็มเซลล์ เนื่องจากผู้ป่วยมีแนวโน้มของการรักษาเหล่านี้มักจะ สงสัย reasonableness ตัดสินใจทำในบริบทของระบบสุขภาพของตนเองและกระบวนการอนุมัติสำหรับบำบัดใหม่ ศึกษาควรเน้นธรรมชาติและความสำคัญของการวิจัย translational และระเบียบและเป้าหมายสูงสุดของการประเมินประสิทธิภาพและความปลอดภัย วัสดุการศึกษา ที่พวกเขาโต้เถียง ต้องพร้อมออนไลน์เพื่อให้มีประสิทธิภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สุดท้ายนี้ caulfield เพื่อนร่วมงานและร่วมพูดคุยการเดินทางข้ามชาติที่เพิ่มขึ้นของผู้ป่วยกำลังมองหาได้ทดลองก้านเซลล์"การบำบัด"ที่ต้นทุนทางการเงินสูงเป็นอย่างมาก - ก้านการท่องเที่ยวเซลล์ พวกเขายกข้อสงสัยเกี่ยวกับความมี ประสิทธิภาพ ของลักษณะต้องห้ามตามกฎหมาย ลักษณะต้องห้ามเช่นว่านั้นก็ขอแนะนำให้มีไม่น่าจะเป็นไปได้ที่จะเป็นอุปสรรคของอุตสาหกรรมมีอนาคตสดใสนี้ซึ่ง preys ในผู้ป่วยได้สร้างแรงจูงใจแต่มักไม่ได้รับแจ้ง มากกว่าเน้นไปที่กฎระเบียบระหว่างประเทศคอมเพล็กซ์แนะนำเส้นทางที่ส่งต่อผู้ป่วยดีขึ้นกว่าเดิมต้องมีการศึกษาที่ควรแจ้งการตัดสินใจที่ดีขึ้นและอาจมีอิทธิพลต่อคนพร้อมก้านไมโครโฟนการท่องเที่ยวบริการข้อมูลของสถานีฐานเพราะในอนาคตของการบำบัดผู้ป่วยเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะไม่ต้องสงสัยเลยว่าเหตุผลของการตัดสินใจในบริบทของระบบการดูแล สุขภาพ ของตนเองและขั้นตอนการอนุมัติสำหรับการบำบัดตามแบบใหม่การศึกษาควรจะเน้นไปที่ความสำคัญและธรรมชาติของการควบคุมและการวิจัย translational และเป้าหมายสูงสุดของการประเมินความ ปลอดภัย และ ประสิทธิภาพ ทั้งสอง วัสดุการศึกษาพวกเขาให้เหตุผลความต้องการในการใช้งานได้อย่างง่ายดายผ่านทางออนไลน์ในการสั่งซื้อจะได้ผล