BACKGROUND: Six-minute step test (6

BACKGROUND: Six-minute step test (6MST) has been used to assess functional capacity in chronic conditions; however, its reproducibility in the COPD population has not been evaluated. Our study objective was to evaluate 6MST reproducibility. METHODS: The test was performed in a single 20-cm height step, and subjects were instructed to step up and down (cadence-free) for 6 min. Subjects underwent three tests. The first and second were controlled by the same assessor with a 30-min interval. The third test was controlled by a different assessor one week later. For intra-rater comparison, the first and second performances of the test were used, and for inter-assessor comparison, the better performance of the first two tests was compared with the third test. RESULTS: Excellent intra-rater and inter-rater relative reproducibility was observed (intraclass correlation coefficient > 0.8), and there was no statistical difference (repeated measures of analysis of variance) among the performances of the three tests. Intra-rater error values were acceptable (mean error of 5.7 steps and limits of agreement between -7 and 18 steps). Inter-rater error values were not acceptable (mean error of 4.4 steps and limits of agreement between -20 and 29 steps. CONCLUSIONS: 6MST proved to be reproducible in the COPD population when performed by the same assessor.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พื้นหลัง: 6 นาทีขั้นตอนทดสอบ (6MST) ถูกใช้เพื่อประเมินความสามารถทำงานในสภาพเรื้อรัง อย่างไรก็ตาม reproducibility ของประชากรแอนเดอรส์ไม่ถูกประเมิน วัตถุประสงค์ของการศึกษาคือการ ประเมิน 6MST reproducibility วิธีการ: ทำการทดสอบในขั้นตอนเดียว 20 ซมสูง และเรื่องถูกสั่งให้เดินขึ้นลง (ฟรีลีลา) สำหรับเรื่อง 6 นาทีแต่ละทดสอบสาม แรก และประการที่สอง ถูกควบคุม โดย assessor เดียวกันกับช่วง 30 นาที การทดสอบที่สามถูกควบคุม โดย assessor ที่แตกต่างกันหนึ่งสัปดาห์ต่อมา สำหรับการเปรียบเทียบอินทรา rater ใช้แสดง และสองของการทดสอบ และสำหรับการเปรียบเทียบระหว่าง assessor ประสิทธิภาพของการทดสอบสองถูกเปรียบเทียบกับการทดสอบที่สาม ผลลัพธ์: ภายในยอดเยี่ยม-rater และ reproducibility ญาติ rater ระหว่างถูกตรวจสอบ (intraclass สัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ > 0.8), และมีไม่แตกต่างทางสถิติ (วัดซ้ำของผลต่างของการวิเคราะห์) ระหว่างประสิทธิภาพของการทดสอบ 3 ค่าข้อผิดพลาดภายใน-rater ถูกยอมรับ (หมายถึง ข้อผิดพลาดขั้นตอน 5.7 และขีดจำกัดของข้อตกลงระหว่าง -7 และ 18 ตอน) ค่าความผิดพลาดระหว่าง rater ไม่ยอมรับ (หมายถึง ข้อผิดพลาดของขั้นตอนที่ 4.4 และขีดจำกัดของข้อตกลงระหว่าง -20 และ 29 ขั้นตอน บทสรุป: 6MST พิสูจน์ให้จำลองประชากรแอนเดอรส์เมื่อดำเนินการ โดย assessor เดียว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ภูมิหลัง: การทดสอบขั้นตอนที่หกนาที (6MST) ได้ถูกนำมาใช้ในการประเมินความสามารถในการทำงานในสภาพเรื้อรัง แต่การทำซ้ำในประชากรปอดอุดกั้นเรื้อรังที่ไม่ได้รับการประเมิน วัตถุประสงค์การศึกษาของเราคือการประเมินการทำสำเนา 6MST วิธีการ: การทดสอบได้รับการดำเนินการในขั้นตอนที่มีความสูง 20 ซมเดียวและวิชาที่ได้รับคำสั่งให้ก้าวขึ้นและลง (จังหวะฟรี) 6 นาที อาสาสมัครเข้ารับการทดสอบทั้งสาม ครั้งแรกและครั้งที่สองถูกควบคุมโดยผู้ประเมินเช่นเดียวกันกับช่วงเวลา 30 นาที ทดสอบครั้งที่สามถูกควบคุมโดยผู้ประเมินที่แตกต่างกันหนึ่งสัปดาห์ต่อมา สำหรับการเปรียบเทียบประเมินภายใน, การแสดงครั้งแรกและครั้งที่สองของการทดสอบถูกนำมาใช้และการเปรียบเทียบระหว่างประเมินผลการดำเนินงานที่ดีขึ้นของการทดสอบครั้งแรกที่สองเมื่อเทียบกับการทดสอบที่สาม ผลที่ยอดเยี่ยมภายในประเมินและผู้ประเมินระหว่างการทำสำเนาญาติสังเกตเห็น (ค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ intraclass> 0.8) และไม่มีความแตกต่างทางสถิติ (วัดซ้ำของการวิเคราะห์ความแปรปรวน) ท่ามกลางการแสดงของสามการทดสอบ ข้อผิดพลาดภายในประเมินค่าเป็นที่ยอมรับ (หมายถึงข้อผิดพลาด 5.7 ขั้นตอนและข้อ จำกัด ของข้อตกลงระหว่าง -7 และ 18 ขั้นตอน) ระหว่างประเมินค่าความผิดพลาดที่ไม่ได้รับการยอมรับ (หมายถึงข้อผิดพลาดที่ 4.4 ขั้นตอนและข้อ จำกัด ของข้อตกลงระหว่าง -20 และ 29 ขั้นตอนโดยสรุปแล้ว. 6MST พิสูจน์ให้เห็นว่าสามารถทำซ้ำได้ของประชากรในปอดอุดกั้นเรื้อรังเมื่อดำเนินการโดยผู้ประเมินเดียวกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พื้นหลัง : การทดสอบขั้นตอนหกนาที ( 6mst ) ถูกใช้เพื่อประเมินศักยภาพการทำงานในภาวะเรื้อรัง อย่างไรก็ตาม ยาในโรคของประชากรที่ได้รับการประเมิน วัตถุประสงค์ของเราคือเพื่อประเมิน 6mst คาร์บอน วิธีการ : การทดสอบแสดงในขั้นตอนเดียว สูง 20 เซนติเมตร และวิชาเรียนจะก้าวขึ้นและลง ( จังหวะฟรี ) เป็นเวลา 6 นาทีคนเข้ารับการทดสอบสาม . เป็นครั้งแรกและครั้งที่สอง ถูกควบคุมโดยผู้ประเมินเดียวกันกับ 30 นาที ช่วง การทดสอบที่สามถูกควบคุมโดยผู้ประเมินที่แตกต่างกัน หนึ่งสัปดาห์ต่อมา เพื่อเปรียบเทียบระดับภายใน , การแสดงครั้งแรกและครั้งที่สองของการทดสอบที่ใช้ และการเปรียบเทียบระหว่างผู้ประเมิน , ประสิทธิภาพที่ดีขึ้นของทั้งสองการทดสอบครั้งแรกเมื่อเทียบกับการทดสอบที่สาม ผลลัพธ์ :ระดับภายในที่ยอดเยี่ยม และ อินเตอร์ ไม่มีญาติตรวจสอบพบ ( แสดงด้วยค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ > 0.8 ) และไม่มีความแตกต่างกันทางสถิติ ( ย้ำมาตรการของการวิเคราะห์ความแปรปรวน ) ระหว่างการแสดงของทั้งสามการทดสอบ ภายในไม่มีข้อผิดพลาดมีค่าที่ยอมรับได้ ( หมายถึงข้อผิดพลาดของขั้นตอนที่ 5 และข้อ จำกัด ของข้อตกลงระหว่าง 7 และ 18 ขั้นตอน )ค่าความผิดพลาดระหว่างกลุ่มที่ไม่ได้รับการยอมรับ ( หมายถึงข้อผิดพลาดของขั้นตอนที่ 4.4 และขอบเขตของข้อตกลงระหว่าง 20 และ 29 ก้าว สรุป : 6mst พิสูจน์เป็น COPD ) ในประชากรที่ดำเนินการโดยผู้ประเมินคุณภาพเดียวกัน