Some approaches, meant more for res

Some approaches, meant more for research than to have direct impact on the public,

have attempted to recreate aspects of non-written communication.

In 1987, Dexter was designed to represent finger-spelling with a robotic hand [4].

In 1993 OMAR was developed as a haptic representation of speech to be used alongside something similar to the Tadoma method for tactile lip reading [5].

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีการบางอย่าง ความหมาย เพิ่มเติมสำหรับการวิจัยมากกว่าการมีผลกระทบโดยตรงในสาธารณะ ได้พยายามที่จะสร้างลักษณะของการสื่อสารเป็น ในปี 1987 ด้านขวาถูกออกแบบมาเพื่อแสดงการสะกดนิ้วมือเป็นหุ่นยนต์ [4] ในปี 1993 โอมาร์ถูกพัฒนาเป็นการแสดงคุณสมบัติของเสียงที่จะใช้ควบคู่ไปกับสิ่งที่คล้ายกับวิธีการ Tadoma สำหรับการสัมผัสริมฝีปากอ่าน [5]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการบางอย่างที่มีความหมายมากขึ้นสำหรับการวิจัยมากกว่าที่จะมีผลกระทบโดยตรงต่อประชาชนที่มีความพยายามที่จะสร้างแง่มุมของการสื่อสารที่ไม่ใช่เขียน. ในปี 1987 Dexter ถูกออกแบบมาเพื่อเป็นตัวแทนของนิ้วสะกดด้วยมือหุ่นยนต์ [4]. 1993 OMAR ถูก การพัฒนาเป็นตัวแทนสัมผัสในการพูดที่จะนำมาใช้ควบคู่ไปกับสิ่งที่คล้ายกับวิธี Tadoma สำหรับริมฝีปากสัมผัสอ่าน [5]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บางวิธี มีความหมาย สำหรับการวิจัยกว่าจะมีผลกระทบโดยตรงต่อประชาชนได้พยายามที่จะสร้างลักษณะที่ไม่ใช่การสื่อสารด้วยการเขียนในปี 1987 , เด็กซ์เตอร์ถูกออกแบบมาเพื่อแสดงการสะกดนิ้วมือกับมือหุ่นยนต์ [ 4 ]ในปี 1993 โอมาร์ถูกพัฒนาขึ้นเพื่อเป็นตัวแทนของคำพูดที่จะใช้ควบคู่ไปกับสัมผัสบางอย่างที่คล้ายกับ tadoma วิธีอ่านริมฝีปากสัมผัส [ 5 ]