This assistive strategy was validat

This assistive strategy was validated with two subjects: one
was with lower-limb sensory paralysis and another one was
healthy but simulated to have both sensory and motor paralysis
on two legs. Only kinematics results were analyzed and proved
the feasibility of the whole system as well as the reliability of the
intention estimator [31].

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กลยุทธ์นี้ช่วยแก้ไขการตรวจสอบกับวัตถุสอง: หนึ่งมีรยางค์ล่างอัมพาตประสาท และอีกหนึ่งสุขภาพดีแต่จำลองให้มีอัมพาตทั้งประสาทสัมผัส และการเคลื่อนบนสองขา เฉพาะกลศาสตร์ผลวิเคราะห์ และพิสูจน์ความเป็นไปได้ทั้งระบบตลอดจนความน่าเชื่อถือความตั้งใจประมาณ [31]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กลยุทธ์นี้อำนวยความสะดวกถูกตรวจสอบสองวิชาหนึ่ง
อยู่กับที่ต่ำกว่าแขนขาเป็นอัมพาตทางประสาทสัมผัสและอีกคนหนึ่งคือ
มีสุขภาพดี แต่จำลองที่จะมีทั้งอัมพาตประสาทสัมผัสและมอเตอร์
สองขา เพียงจลนศาสตร์ผลที่ได้มาวิเคราะห์และพิสูจน์
ความเป็นไปได้ของทั้งระบบเช่นเดียวกับความน่าเชื่อถือของการ
ประมาณการความตั้งใจ [31]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กลยุทธ์นี้ช่วยทำนายด้วย 2 คน : หนึ่งกับแขนขาประสาทอัมพาต และอีกหนึ่งคือสุขภาพ แต่จำลองมีทั้งประสาทสัมผัสและมอเตอร์ อัมพาตสองขา ผลเท่านั้น แบบวิเคราะห์และพิสูจน์ความเป็นไปได้ของระบบทั้งหมด รวมทั้งความน่าเชื่อถือของความตั้งใจประมาณการ [ 31 ]