คำถามCase 1 Cyberespionage: The Chi

คำถาม

Case 1 Cyberespionage: The Chinese Threat
1. What are cyberespionage groups stealing from the United States?
All kinds of intellectual property such as research and development results, business plans, designs of software and machinery, software, and other products of the mind (intellectual property).
2. What does the video claim is the evidence these attacks are coming from China? Is this believable?
The ISPs and the URLs of the attackers are located in Asia. However, it is possible that Asian computers are compromised and are being used by others actually located in Europe, or other nations. Nevertheless, it is difficult to dismiss the opinions of so many experts that the attacks are coming from China.
3. What does Adam Siegel in the video claim is the motivation of the Chinese government for conducting cyberespionage against the United States?
Siegel claims the Chinese do not want to be dependent on the West for technologies, and they fear falling behind the West, which in turn might slow their economic growth. China wants to move from “made in China” to “Created in China.”
4. Why didn’t Nortel management take the Chinese threat seriously? Why do various contributors in the video claim that American management does not take the problem seriously?
The video is unclear about this question. Senior Nortel management may have been more focused on near term business difficulties rather than cyber threats that did not seem immediately related to their business performance.
5. The video claims the attacks on American corporate and military computer systems are increasingly sophisticated. Do you believe this is true?
The attacks are overwhelmingly simple rather than complex. The most common vector of attack is through phony emails or Web sites that employees are lured into clicking on. Once clicked, the malware finds places to hide in ordinary software like Microsoft Internet Explorer or Excel spreadsheets. The malware will have access to the same information as the legitimate user of the machine. The tools available for creating and using this malware is readily available on the Internet.
6. Industrial espionage is a kind of technology transfer. The video claims the very DNA of Google is being drained by China, and that the U.S. will lose its competitive advantages with respect to China. Do you agree or disagree? Why? How else is technology transferred? Is it possible to stop technology transfer of any kind?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คำถามกรณี 1 Cyberespionage: จีนคุกคาม1.มีกลุ่ม cyberespionage ขโมยจากสหรัฐอเมริกาทุกประเภทของทรัพย์สินทางปัญญางานวิจัย และผลการพัฒนา แผนธุรกิจ ออกแบบเครื่องจักร และซอฟต์แวร์ และผลิตภัณฑ์อื่น ๆ ของจิตใจ (ทรัพย์สินทางปัญญา)2.ไม่เรียกร้องวิดีโอเป็นหลักฐานในการโจมตีเหล่านี้มาจากจีน คือเชื่อนี้Url ของการโจมตีและ Isp ที่อยู่ในเอเชีย อย่างไรก็ตาม มันได้ว่า คอมพิวเตอร์เอเชียถูกลดทอนไป และกำลังถูกใช้ โดยผู้อื่นจริง ซึ่งตั้งอยู่ในยุโรป ประเทศอื่น ๆ อย่างไรก็ตาม มันเป็นเรื่องยากยกความเห็นของผู้เชี่ยวชาญมากว่า การโจมตีมาจากจีน3.อาดัม Siegel ในวิดีโออ้างจะแรงจูงใจของรัฐบาลจีนสำหรับการทำ cyberespionage กับสหรัฐอเมริกาSiegel อ้างว่า จีนไม่ต้องการจะขึ้นอยู่กับทิศตะวันตกของเทคโนโลยี และความกลัวตกอยู่ข้างหลังตะวันตก ซึ่งอาจจะชะลอการเติบโตทางเศรษฐกิจ จีนต้องการย้ายจาก "ทำในประเทศจีน" "สร้างในจีน"4. ทำไมไม่จัดการของ Nortel นำภัยคุกคามจากจีนอย่างจริงจังหรือไม่ ทำไมผู้ให้การสนับสนุนต่าง ๆ ในวิดีโออ้างว่า จัดการอเมริกันไม่ใช้ปัญหาอย่างจริงจังหรือไม่วิดีโอไม่ชัดเจนเกี่ยวกับคำถามนี้ บริหารอาวุโสของ Nortel อาจมีถูกมากกว่าเน้นใกล้ระยะธุรกิจความยากลำบากมากกว่าภัยคุกคามทางไซเบอร์ที่ไม่ได้ดูเหมือนไม่ทันทีที่เกี่ยวข้องกับประสิทธิภาพของธุรกิจ5. วิดีโออ้างการโจมตีในสหรัฐอเมริกาองค์กรทหารคอมพิวเตอร์ และระบบที่ซับซ้อนมากขึ้น คุณเชื่อว่า เป็นจริงหรือไม่การโจมตี overwhelmingly เรื่องซับซ้อน คือเวกเตอร์ทั่วโจมตี phony อีเมล์ หรือเว็บไซต์พนักงานที่ถูกล่อลวงให้ไปคลิกที่ เมื่อคลิก มัลแวร์พบสถานที่ซ่อนในซอฟต์แวร์ทั่วไปเช่น Microsoft Internet Explorer หรือ Excel กระดาษคำนวณ มัลแวร์จะเข้าถึงข้อมูลเดียวกันเป็นผู้ใช้ที่ถูกต้องของเครื่อง เครื่องมือสำหรับการสร้าง และการใช้มัลแวร์นี้ได้บนอินเทอร์เน็ตได้6. จารกรรมทางอุตสาหกรรมเป็นชนิดของการถ่ายทอดเทคโนโลยี วิดีโออ้างว่า เป็นการระบายออกดีเอ็นเอมาก Google จีน และสหรัฐฯ จะเสียเปรียบการแข่งขันกับจีน คุณเห็นด้วย หรือไม่เห็นด้วยหรือไม่ ทำไม วิธีอื่นคือการถ่ายโอนเทคโนโลยี มันเป็นการหยุดการถ่ายทอดเทคโนโลยีใด ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คำถามกรณีที่ 1 Cyberespionage: ภัยคุกคามจีน 1 อะไรคือกลุ่ม cyberespionage ขโมยจากสหรัฐอเมริกาทุกชนิดของทรัพย์สินทางปัญญาเช่นผลงานวิจัยและการพัฒนาแผนธุรกิจการออกแบบซอฟแวร์และเครื่องจักรซอฟต์แวร์และผลิตภัณฑ์อื่นๆ ของจิตใจ (ทรัพย์สินทางปัญญา). 2 สิ่งที่ไม่เรียกร้องวิดีโอเป็นหลักฐานการโจมตีเหล่านี้จะมาจากประเทศจีน? นี่คือเชื่อผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตและ URL ของการโจมตีที่ตั้งอยู่ในเอเชีย แต่ก็เป็นไปได้ว่าเครื่องคอมพิวเตอร์ในเอเชียมีการบุกรุกและถูกใช้โดยคนอื่น ๆ อยู่จริงในยุโรปหรือประเทศอื่น ๆ แต่มันเป็นเรื่องยากที่จะยกเลิกความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญจำนวนมากที่การโจมตีจะมาจากจีน. 3 ซีเกลอดัมอะไรในการเรียกร้องวิดีโอเป็นแรงจูงใจของรัฐบาลจีนในการดำเนินการ cyberespionage กับสหรัฐอเมริกาหรือไม่ซีเกลอ้างว่าจีนไม่ได้ต้องการที่จะขึ้นอยู่กับเวสต์เทคโนโลยีและพวกเขากลัวล้มหลังเวสต์ซึ่งในทางกลับกันอาจชะลอการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจของประเทศ จีนต้องการที่จะย้ายจาก "ทำในประเทศจีน" เป็น "ที่สร้างในประเทศจีน." 4 ไม่ได้การจัดการอร์เทลทำไมใช้ภาษาจีนเป็นภัยคุกคามอย่างจริงจัง? ทำไมผู้ให้ข้อมูลต่างๆในวิดีโออ้างว่าการจัดการอเมริกันไม่ใช้ปัญหาอย่างจริงจัง? วิดีโอก็ไม่มีความชัดเจนเกี่ยวกับคำถามนี้ การจัดการอาวุโสอร์เทลอาจได้รับการมุ่งเน้นเพิ่มเติมเกี่ยวกับความยากลำบากทางธุรกิจในระยะใกล้มากกว่าภัยคุกคามทางไซเบอร์ที่ไม่ได้ดูเหมือนทันทีที่เกี่ยวข้องกับผลการดำเนินงานธุรกิจของพวกเขา. 5 วิดีโอที่อ้างว่าการโจมตีในระบบคอมพิวเตอร์ขององค์กรและทหารอเมริกันมีความซับซ้อนมากขึ้น คุณเชื่อว่าเป็นจริงหรือไม่? การโจมตีที่ง่ายขาดลอยมากกว่าที่ซับซ้อน เวกเตอร์ที่พบมากที่สุดของการโจมตีผ่านทางอีเมลเป็นของปลอมหรือเว็บไซต์ที่พนักงานจะล่อเข้าไปคลิก เมื่อคลิกที่มัลแวร์ที่พบว่าสถานที่ที่จะซ่อนตัวอยู่ในซอฟท์แวสามัญเช่น Microsoft Internet Explorer หรือกระดาษคำนวณ Excel มัลแวร์จะสามารถเข้าถึงข้อมูลเดียวกันเป็นผู้ใช้ที่ถูกต้องของเครื่อง เครื่องมือที่มีอยู่สำหรับการสร้างและการใช้มัลแวร์นี้จะพร้อมใช้งานบนอินเทอร์เน็ต. 6 หน่วยสืบราชการลับอุตสาหกรรมเป็นชนิดของการถ่ายโอนเทคโนโลยี วิดีโออ้างว่าดีเอ็นเอของ Google มากจะถูกสูบโดยประเทศจีนและว่าสหรัฐจะสูญเสียประโยชน์จากการแข่งขันด้วยความเคารพไปยังประเทศจีน คุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วย? ทำไม? วิธีการอื่นที่จะถูกถ่ายโอนเทคโนโลยี? มันเป็นไปได้ที่จะหยุดการถ่ายโอนเทคโนโลยีชนิดใด?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กรณีที่ 1 cyberespionage คำถาม

: การคุกคามจีน
1 แล้ว cyberespionage กลุ่มขโมยจากประเทศสหรัฐอเมริกา
ทุกชนิดของทรัพย์สินทางปัญญา เช่น การวิจัย และการพัฒนา แผน ธุรกิจ การออกแบบ ซอฟต์แวร์ และเครื่องจักร และผลิตภัณฑ์อื่น ๆของจิตใจ ( ทรัพย์สินทางปัญญา )
2 แล้ววิดีโอเรียกร้องหลักฐานการโจมตีเหล่านี้มีที่มาจากประเทศจีนมันคือความจริง ?
ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตและ URL ของผู้โจมตีจะอยู่ในเอเชีย อย่างไรก็ตาม เป็นไปได้ว่าคอมพิวเตอร์ในเอเชียจะถูกบุกรุกและถูกใช้โดยผู้อื่นตั้งอยู่ในยุโรป หรือประเทศอื่น ๆ . อย่างไรก็ตาม เป็นการยากที่จะยกเลิกความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญหลายที่การโจมตีจะมาจากประเทศจีน .
3แล้วอดัม ซีเกล ในวีดีโอที่อ้างว่าเป็นแรงจูงใจของรัฐบาลจีนเพื่อดำเนินการ cyberespionage ต่อต้านสหรัฐอเมริกา
Siegel เรียกร้องจีนไม่ต้องการที่จะขึ้นอยู่กับเทคโนโลยีตะวันตกและพวกเขากลัวล้มหลังตะวันตก ซึ่งในทางกลับอาจชะลอการเติบโตทางเศรษฐกิจ จีนต้องการย้ายจาก " ผลิตในประเทศจีน " จะ " สร้างในประเทศจีน . "
4ทำไมไม่ไปจัดการทีคุกคามจีนอย่างจริงจัง ทำไมผู้สนับสนุนต่างๆในวิดีโอที่อ้างว่าผู้บริหารชาวอเมริกันไม่ได้จัดการปัญหาอย่างจริงจัง
วิดีโอไม่ชัดเจนเกี่ยวกับคำถามนี้ รุ่นพี่จะจัดการอาจได้รับการเน้นมากขึ้นในธุรกิจปัญหาในระยะใกล้มากกว่าภัยคุกคามในโลกไซเบอร์ที่ไม่เหมือนเดี๋ยวนี้ที่เกี่ยวข้องกับประสิทธิภาพของธุรกิจของพวกเขา .
5 . วิดีโอที่อ้างว่า การโจมตีระบบคอมพิวเตอร์ขององค์กร และทหารอเมริกันมีความซับซ้อนมากขึ้น คุณเชื่อว่ามันเป็นเรื่องจริง
การโจมตีจะนำโด่งง่ายๆมากกว่าที่ซับซ้อน เวกเตอร์ที่พบบ่อยที่สุดของการโจมตีผ่านทางอีเมลหลอกลวงหรือเว็บไซต์ที่พนักงานจะ lured คลิก . เมื่อคลิก ,มัลแวร์ที่พบสถานที่ซ่อนในซอฟต์แวร์ทั่วไปเช่น Microsoft Internet Explorer หรือ Excel สเปรดชีต . มัลแวร์จะสามารถเข้าถึงข้อมูลเดียวกันเป็นผู้ใช้ที่ถูกต้องของเครื่อง มีเครื่องมือสำหรับการสร้างและการใช้มัลแวร์นี้จะพร้อมใช้งานบนอินเทอร์เน็ต .
6 การจารกรรมทางอุตสาหกรรมเป็นชนิดของการถ่ายทอดเทคโนโลยีวิดีโอเรียกร้อง DNA ของ Google คือการระบาย โดยจีน และว่าสหรัฐจะสูญเสียข้อได้เปรียบในการแข่งขันเกี่ยวกับประเทศจีน คุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วย ? ทำไม ? วิธีอื่นคือเทคโนโลยีโอน ? มันเป็นไปได้ที่จะหยุดการถ่ายทอดเทคโนโลยีชนิดใด ?