According to commonsense morality,

According to commonsense morality, while people are sometimes required to benefit make enormous sacrifices for them. For example, this morality would have us give some-perhaps even a substantial amount-of our wealth to the poor, but not so much that we end up impoverished ourselves. Prohibiting the CEO from accepting excessive compensation, according to this objection, places too great a burden on him-i.e., it is too demanding-and cannot be justified his fiduciary duty.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตามศีลธรรม commonsense ในขณะที่คนบางครั้งจำเป็นต้องได้รับประโยชน์ ทำเสียสละมหาศาลสำหรับพวกเขา เช่น ศีลธรรมนี้จะมีเราให้บางทีแม้แต่การพบยอดเงินของความแต่ยากจน ไม่มากว่า เราจบจนตัวเอง ห้ามซีอีโอจากรับค่าตอบแทนมากเกินไป ตามนี้คัดค้าน สถานภาระมากเกินไปบนเขานั่นคือ มันเป็นความต้องการเกินไป- และไม่สามารถพิสูจน์หน้าที่ชาติพันธุ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตามที่มีคุณธรรม commonsense ในขณะที่คนบางครั้งจะต้องได้รับประโยชน์ให้เสียสละอย่างมากสำหรับพวกเขา ตัวอย่างเช่นมีคุณธรรมนี้จะทำให้เราต้องให้บาง-บางทีอาจจะเป็นจำนวนเงินที่สำคัญของความมั่งคั่งของเราที่จะยากจน แต่ไม่มากที่เราจบลงด้วยตัวเองยากจน ห้ามมิให้ซีอีโอจากการรับค่าตอบแทนที่มากเกินไปตามที่คัดค้านนี้สถานที่มากเกินไปเป็นภาระกับเขา-คือมันเกินไปเรียกร้องและไม่สามารถเป็นธรรมมอบหมายหน้าที่ของเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตามคอมม่อนเซ้นส์ศีลธรรม ในขณะที่คนที่บางครั้งต้องได้รับประโยชน์เสียสละมหาศาลสำหรับพวกเขา ตัวอย่างเช่น ศีลนี้จะมีเราให้บางทีแม้แต่ มากมาย จำนวนทรัพย์สมบัติที่ยากจน แต่ไม่มากที่เราสิ้นสุดขึ้นที่ยากจนในตัวเรา ห้าม CEO จากการชดเชยมากเกินไป ตามโจทย์นี้ สถานที่ที่ดีเกินไปเป็นภาระ him-i.e. มันเรียกร้องมากเกินไป และไม่สามารถจะชอบธรรมหน้าที่ผู้ดูแลผลประโยชน์ของเขา