The main question addressed in this

The main question addressed in this paper is whether national
government involvement in local urban redevelopment projects
might be justified by a resulting surplus value in the outcome of
these projects. Our analysis of the Dutch key projects produced
ambiguous results. National government involvement in these projects
was clearly motivated by their presumed contribution to national
wealth. The aims were to provide incentives for urban
economic development and to guarantee the provision of urban
quality, a public good. Nevertheless, our evaluation of the economic
effects and urban quality found no conclusive evidence of
any surplus value as a result of the involvement of the national government. Likewise, an evaluation based on a larger number of
other indicators, which have not been used here, also produced
mixed results (Van der Wouden et al., 2009). Broadly speaking,
the conclusion must be that while national involvement in the
key projects may have been justified beforehand in conceptual
terms, it cannot be justified convincingly on the basis of the empirical
findings discussed in this paper.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คำถามหลักที่อยู่ในกระดาษนี้ว่าชาติรัฐบาลมีส่วนร่วมในโครงการพัฒนาขื้นใหม่เมืองท้องถิ่นอาจได้รับการพิสูจน์ โดยใช้ค่าส่วนเกินผลลัพธ์ในผลของโครงการเหล่านี้ ผลิตของเราวิเคราะห์ผลงานดัตช์ผลไม่ชัดเจน รัฐบาลแห่งชาติมีส่วนร่วมในโครงการนี้แรงจูงใจชัดเจนตามการผันแปร presumed เพื่อชาติให้เลือกมากมาย จุดมุ่งหมายได้ให้แรงจูงใจการเมืองพัฒนาเศรษฐกิจและ การรับประกันการสำรองของเมืองคุณภาพ สาธารณกุศล อย่างไรก็ตาม เราประเมินผลทางเศรษฐกิจลักษณะและคุณภาพเมืองพบหลักฐานไม่มีข้อสรุปมีค่าส่วนเกินจากการมีส่วนร่วมของรัฐบาลแห่งชาติ ในทำนองเดียวกัน การประเมินตามจำนวนของนอกจากนี้ยังผลิตตัวบ่งชี้อื่น ๆ ซึ่งยังไม่ได้ใช้ที่นี่ผสมผล (Van der Wouden et al., 2009) พูดทั่วไปข้อสรุปต้องที่ในขณะที่ชาติมีส่วนร่วมในการผลงานอาจได้รับธรรมไว้ล่วงหน้าในแนวคิดเงื่อนไข มันไม่ได้รับการพิสูจน์ convincingly ตามที่ประจักษ์ค้นพบที่กล่าวถึงในเอกสารนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คำถามหลักที่อยู่ในเอกสารนี้ไม่ว่าจะเป็นชาติส่วนร่วมของรัฐบาลในโครงการปรับปรุงเมืองท้องถิ่นอาจเป็นธรรมโดยมูลค่าส่วนเกินส่งผลให้ผลของโครงการเหล่านี้ การวิเคราะห์ของเราของโครงการที่สำคัญของชาวดัตช์ที่ผลิตผลลัพธ์ที่ชัดเจน ส่วนร่วมของรัฐบาลแห่งชาติในโครงการเหล่านี้เป็นแรงบันดาลใจอย่างชัดเจนโดยการมีส่วนร่วมของพวกเขาสันนิษฐานชาติมั่งคั่ง มีจุดมุ่งหมายที่จะให้แรงจูงใจสำหรับเมืองการพัฒนาเศรษฐกิจและการรับประกันการให้เมืองที่มีคุณภาพที่ดีของประชาชน อย่างไรก็ตามการประเมินผลของเศรษฐกิจผลกระทบและมีคุณภาพในเมืองพบว่าไม่มีหลักฐานแน่ชัดของมูลค่าส่วนเกินใดๆ ที่เป็นผลมาจากการมีส่วนร่วมของรัฐบาลแห่งชาติที่ ในทำนองเดียวกันการประเมินผลขึ้นอยู่กับจำนวนมากของตัวชี้วัดอื่น ๆ ที่ไม่ได้ใช้ที่นี่ยังผลิตผลการผสม(แวนเดอร์ Wouden et al., 2009) พูดกว้างข้อสรุปที่จะต้องมีส่วนร่วมในขณะที่ชาติในโครงการที่สำคัญอาจจะได้รับการพิสูจน์ก่อนในความคิดแง่ก็ไม่สามารถเป็นธรรมเนียนบนพื้นฐานของการทดลองที่ผลการวิจัยที่กล่าวถึงในบทความนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คำถามหลักที่ระบุไว้ในกระดาษนี้ว่า การมีส่วนร่วมในการพัฒนาท้องถิ่นของเมืองรัฐบาล

อาจจะชอบธรรม โดยโครงการมูลค่าส่วนเกินที่เกิดขึ้นในผลของ
โครงการเหล่านี้ การวิเคราะห์ของเราของชาวดัตช์คีย์โครงการผลิต
ผลไม่ชัดเจน การมีส่วนร่วมในโครงการรัฐบาลแห่งชาติ
เหล่านี้ชัดเจน motivated โดยของพวกเขาสันนิษฐานว่าบริจาคแห่งชาติ
ความมั่งคั่งจุดมุ่งหมายคือเพื่อให้สิ่งจูงใจสำหรับการพัฒนาเศรษฐกิจเมือง
และเพื่อรับประกันการคุณภาพเมือง
, สาธารณะที่ดี อย่างไรก็ตาม การประเมินผลของผลกระทบ
เมืองและคุณภาพ ไม่พบหลักฐานใด ๆของ
มูลค่าส่วนเกินที่เป็นผลของการมีส่วนร่วมของรัฐบาลแห่งชาติ อนึ่ง การประเมินบนพื้นฐานของตัวเลขขนาดใหญ่ของ
ตัวชี้วัดอื่น ๆซึ่งไม่ได้ถูกใช้มาผลิตยัง
ผลผสม ( ฟาน เดอร์ wouden et al . , 2009 ) พูดกว้าง
สรุปต้องว่าในขณะที่ประเทศมีส่วนร่วมในโครงการสำคัญอาจได้รับเป็นธรรม

ไว้ล่วงหน้าในแง่แนวคิด มัน ไม่ เป็น ธรรมชัดเจนบนพื้นฐานของข้อมูลเชิงประจักษ์
ที่กล่าวถึงในบทความนี้