Additionally, it has been suggested

Additionally, it has been suggested that those criteria relating
to high levels of engagement might be considered “peripheral” criteria for addiction
(cognitive salience, tolerance, and euphoria). That is, they can not be considered as
properties that identify addictive behaviour patterns, and are aspects of “normal” play.
Whereas, the remaining “addiction” criteria appear to be “core” criteria (conflict,
withdrawal symptoms, relapse and reinstatement, and salience). Studies using an
Addiction-Engagement questionnaire

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นอกจากนี้ยังได้รับการแนะนำว่าเกณฑ์ที่เกี่ยวข้องให้อยู่ในระดับสูงของการสู้รบอาจจะถือว่าเป็น "อุปกรณ์ต่อพ่วง" เกณฑ์สำหรับการติดยาเสพติด (องค์ความรู้นูนความอดทนและความภาคภูมิใจ) นั่นคือพวกเขาไม่สามารถถือได้ว่าเป็นคุณสมบัติที่สามารถระบุรูปแบบพฤติกรรมเสพติดและมีแง่มุมของ "ปกติ" เล่น. ในขณะที่ส่วนที่เหลืออีก "ยาเสพติด" เกณฑ์ที่ดูเหมือนจะเป็น "หลัก" ตามเกณฑ์ (ความขัดแย้งอาการถอน, การกำเริบของโรคและสถานะ, และนูน) การศึกษาโดยใช้แบบสอบถามติดหมั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นอกจากนี้ ควรมีเกณฑ์ที่เกี่ยวข้องกับ
ให้สูงระดับหมั้นอาจจะถือว่าเป็น " เกณฑ์ต่อพ่วง " ติดยาเสพติด
( cognitive ความเด่น ความอดทน และความเคลิบเคลิ้ม ) นั่นคือพวกเขาจะไม่ถือว่าเป็นคุณสมบัติที่ระบุพฤติกรรมเสพติด
ลวดลาย และมีลักษณะของ " การเล่น " .
ในขณะที่ที่เหลือ " เสพติด " เกณฑ์ที่ปรากฏเป็น " แกน " เกณฑ์ ( ความขัดแย้ง
การถอนอาการกำเริบ และสถานะ และความเด่น ) การศึกษาใช้แบบสอบถาม

ติดหมั้น