Table 3.Head weight comparison betw

Table 3.
Head weight comparison between conventional (electrical generator) and hybrid (hydraulic-electrical generators) systems.
5 MW wind turbine Conventional Hydraulic-electric
Gearbox weight 120,000 kg 0 kg–60,000 kg*
Generator weight 60,000 kg 0
Hydraulic motor weight 0 6000 kg
Other nacelle/drive components 60,000 kg 60,000 kg
Rotor weight 110,000 kg 110,000 kg
Total head weight 350,000 kg 176,000 kg–236,000 kg
* 0 kg assumes gearbox is eliminated entirely with a direct drive concept.

Conventional

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตารางที่ 3
เปรียบเทียบน้ำหนักระหว่างหัวธรรมดา (กำเนิดไฟฟ้า) และไฮบริด (ไฮโดรลิคไฟฟ้าเครื่องกำเนิดไฟฟ้า) ระบบ.
5 เมกะวัตต์กังหันลมธรรมดาไฮดรอลิไฟฟ้า
น้ำหนักกระปุก 120,000 กก. 0 กิโลกรัม 60,000 กก. *
น้ำหนักเครื่องปั่นไฟ 60,000 กก. 0
น้ำหนักมอเตอร์ไฮดรอลิ 0 6000 กก.
อื่น ๆ ผู้โดยสาร / ไดรฟ์ส่วนประกอบ 60,000 กิโลกรัม 60,000 กิโลกรัม
น้ำหนัก Rotor 110,000 110,000 กก. กก.
น้ำหนักหัวรวม 350,000 กก. 176,000 กิโลกรัม 236,000 กก.
* 0 กก. ถือว่าเกียร์จะถูกกำจัดออกอย่างสิ้นเชิงกับแนวคิดไดรฟ์ตรง.

ธรรมดา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตารางที่ 3การเปรียบเทียบระหว่างน้ำหนักหัวธรรมดา ( ไฟฟ้าเครื่องกำเนิดไฟฟ้า ( เครื่องปั่นไฟ ) และแบบไฮดรอลิก ) ระบบ5 MW กังหันลมแบบไฮโดรลิกไฟฟ้าเกียร์หนัก 120 , 000 กิโลกรัม ( 60 , 000 กิโล * 0 กก.เครื่องกำเนิดไฟฟ้าน้ำหนัก 60 , 000 กก. 0มอเตอร์ไฮดรอลิก น้ำหนัก 0 6 , 000 กิโลกรัมส่วนประกอบของหัวลำโพง / ขับรถอื่น ๆ 60 , 000 กก. 60 กก.น้ำหนัก 110 , 000 กก. 110 , 000 กิโลกรัม ใบพัดน้ำหนักรวม 176 , 000 กิโลกรัม 236000 หัว 350 , 000 กิโลกรัม ( กก.* 0 กก. ถือว่าเกียร์ถูกตัดออกทั้งหมดด้วยไดรฟ์โดยตรงแนวคิดปกติ