Our scenarios in both countries sho

Our scenarios in both countries show that most landuse
alternatives generate higher net revenues per
hectare than the value of pollination services
assigned to the deforested area. Consequently, from
a private landowner’s point of view, there is a strong
incentive to convert forests into cropland. Even
payments for ecosystem services, if based on
pollination services alone, would hardly be
sufficient to reduce pressure on forest margins.
However, further ecosystem services provided by
the forest, such as biodiversity and soil
conservation, should be taken into account when
deciding for or against forest conservation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สถานการณ์ของเราในทั้งสองประเทศแสดงให้เห็นว่าส่วนใหญ่การใช้ที่ดินทางเลือกที่สร้างรายได้สุทธิเพิ่มขึ้นต่อเฮกตาร์กว่ามูลค่าของการบริการการผสมเกสรที่ได้รับมอบหมายไปยังพื้นที่ป่าถูกทำลาย ดังนั้นจากจุดที่ดินส่วนตัวของมุมมองที่มีความแข็งแกร่งแรงจูงใจที่จะแปลงป่าเข้าcropland แม้การชำระเงินสำหรับบริการของระบบนิเวศถ้าอยู่บนพื้นฐานของการให้บริการการผสมเกสรคนเดียวแทบจะเพียงพอที่จะลดความดันบนขอบป่า. แต่บริการของระบบนิเวศต่อไปให้โดยป่าเช่นความหลากหลายทางชีวภาพและดินการอนุรักษ์ควรจะนำมาพิจารณาเมื่อตัดสินใจหรือกับการอนุรักษ์ป่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สถานการณ์ของเราในทั้งสองประเทศแสดงให้เห็นว่าการสร้างรายได้ทางเลือก
ส่วนใหญ่มีกำไรต่อไร่กว่าค่า

มอบหมายให้บริการการบุกรุกพื้นที่ ดังนั้น จากเจ้าของที่ดินเอกชน
จุดของมุมมอง , มีแรงจูงใจที่แข็งแกร่ง
แปลงป่าใน cropland . แม้แต่เงินสำหรับบริการ

ถ้าตามการบริการคนเดียว แทบจะเป็น
เพียงพอที่จะลดความดันบนขอบป่า .
แต่ต่อระบบนิเวศบริการ
ป่า เช่น ความหลากหลายทางชีวภาพ และการอนุรักษ์ดิน

ควรนำมาพิจารณาเมื่อการตัดสินใจ หรือ กับการอนุรักษ์ป่าไม้
.