Our study design consists of three

Our study design consists of three parts. First, we extracted 300 rejected patches from the development history of Eclipse and Mozilla, and manually inspected their patch review comments to understand why they were rejected. Second, we conducted a large-scale online survey involving 246 Eclipse and Mozilla developers. From this online survey, we mainly investigate reasons that are the most decisive for rejecting a patch. We further surveyed the past literature on patch review to complement the empirical results of our manual inspection and developer survey.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ออกแบบการศึกษาของเราประกอบด้วย 3 ส่วน แรก เราสกัด 300 ปรับปรุงที่ถูกปฏิเสธจากประวัติการพัฒนาของคราสและ Mozilla และตรวจสอบด้วยตนเองเห็นของตรวจทานแก้ไขจะเข้าใจว่าทำไมพวกเขาถูกปฏิเสธ สอง เราทำการสำรวจออนไลน์ขนาดใหญ่เกี่ยวข้องกับนักพัฒนา Eclipse และ Mozilla 246 จากแบบสำรวจนี้ออนไลน์ เราส่วนใหญ่สืบสวนสาเหตุที่เด็ดขาดที่สุดสำหรับการปฏิเสธแพทช์ เพิ่มเติมเราสำรวจวรรณกรรมที่ผ่านมาบนตรวจทานแก้ไขเพื่อเติมเต็มการรวมผลการสำรวจตรวจสอบและพัฒนาของเราเอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การออกแบบการศึกษาของเราประกอบด้วยสามส่วน ครั้งแรกที่เราสกัด 300 ปฏิเสธแพทช์จากประวัติศาสตร์การพัฒนาของ Eclipse และ Mozilla และตรวจสอบด้วยตนเองตรวจสอบความคิดเห็นของพวกเขาแพทช์จะเข้าใจว่าทำไมพวกเขาถูกปฏิเสธ ประการที่สองเราได้ทำการสำรวจออนไลน์ขนาดใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับ 246 Eclipse และนักพัฒนาของ Mozilla จากการสำรวจออนไลน์นี้เราส่วนใหญ่ตรวจสอบเหตุผลที่มีมากที่สุดเด็ดขาดปฏิเสธแพทช์ เรายังสำรวจวรรณกรรมที่ผ่านมาการตรวจสอบแพทช์เพื่อเสริมผลการศึกษาของการตรวจสอบคู่มือของเราและพัฒนาสำรวจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การออกแบบการศึกษาของเราประกอบด้วยสามส่วน ก่อนอื่น เราสกัด 300 ปฏิเสธแพทช์จากการพัฒนาประวัติศาสตร์ คราส และ Mozilla , และตนเองตรวจสอบทบทวนความคิดเห็นของแพทช์ที่จะเข้าใจว่าทำไมพวกเขาถูกปฏิเสธ ประการที่สอง เราได้ทำการสำรวจออนไลน์ขนาดใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับ 246 คราสและนักพัฒนา Mozilla . จากการสำรวจออนไลน์เราส่วนใหญ่ศึกษาเหตุผลที่ส่วนใหญ่ปฏิเสธเด็ดขาด สำหรับแพทช์ เรายังสำรวจวรรณกรรมในรีวิว Patch เพื่อเสริมผลของการสำรวจตรวจสอบคู่มือของเราและนักพัฒนา