D iseases surround the world and be

D iseases surround the world and being able to diagnose them is crucial in order to then cure the disease.
Diagnosing diseases is not always an affordable, time-efficient,
or easy task. Paper-based microfluidic devices construct a
framework that leaves the level of complication and cost low
while keeping the efficiency high.1−6 The application of paperbased microfluidics presents many advantages such as their cost
effectiveness: they are easy to mass-produce, transport, store,
implement, dispose, and they do not need excessive equipment
to move liquid like other devices. There are also many
disadvantages to paper-based microfluidic devices. They are
relatively new, which means issues such as the control over flow
rates, mixing, and interaction times between sample and
reagents have not yet been perfected.7−9
A previous approach by Liu and Crooks10 uses photolithography and origami to develop a 3D paper-based analytical
device (μPAD). The inclusion of origami to the overall design
of the μPAD allows for only one step of the fabrication process.
The μPAD can be simply folded into multiple layers. This also
eliminates the contamination and nonspecific adsorption
caused by using tape in previous 3D designs.3 Following the
procedure, analysis can be done by unfolding the μPAD,
revealing the colorimetric and fluorescence assays on each layer.
Photolithography patterns the paper by use of a light-sensitive
chemical as photoresist, creating a pattern on the paper to
control fluid flow without any input of excess energy such as a
pump or valve system in glass-based microfluidic systems to
direct or manipulate the fluid. Still using only small samples
from the test subject, approximately 5 μL, allows for multiple
diagnostic tests on one μPAD, resulting in an inexpensive,
portable device.11
Like photolithography, wax printing is a simple and
inexpensive method of fabricating a μPAD, as discussed by
Whitesides and co-workers.3 Fabrication by wax printing
involves only two main procedures: the first step is printing
patterns of wax on the surface of paper, and the second is
melting the wax into the paper to form hydrophobic barriers.
This can prevent any mixing of the fluids passing through the
device. The low cost of production and low levels of complexity
to create these paper-based analytical devices make them wellsuited to be manufactured at a large scale for prototyping. The
features are not as accurate as other methods such as
photolithography but are sufficient for uses such as detecting
substances due to color change in the test assay. The melting of
the wax is both lateral and vertical, spreading across the paper
and creating a hydrophobic barrier across the

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

D iseases ล้อมรอบโลก และความสามารถในการวิเคราะห์เหล่านั้นเป็นสิ่งสำคัญเพื่อรักษาโรคแล้วการวินิจฉัยโรคมักจะไม่มีราคาไม่แพง เวลาที่มี ประสิทธิภาพหรืองานที่ง่าย อุปกรณ์ microfluidic ใช้กระดาษสร้างแบบกรอบที่ทำให้ระดับของภาวะแทรกซ้อนและต้นทุนต่ำขณะที่การรักษา high.1−6 ประสิทธิภาพ การประยุกต์ paperbased microfluidics แสดงข้อดีหลายประการเช่นต้นทุนของพวกเขาประสิทธิภาพ: ง่ายต่อการผลิต ขนส่ง จัด เก็บใช้ ทิ้ง และพวกเขาต้องการอุปกรณ์มากเกินไปการย้ายของเหลวเช่นอุปกรณ์อื่น ๆ มีหลายคนยังข้อเสียอุปกรณ์ใช้กระดาษ microfluidic พวกเขามีค่อนข้างใหม่ ซึ่งหมายความว่า ปัญหาต่าง ๆ เช่นการควบคุมการไหลราคาพิเศษ การผสม และการโต้ตอบเวลาระหว่างตัวอย่าง และสารรีเอเจนต์ยังไม่ได้ perfected.7−9วิธีการก่อนหน้านี้ โดยหลิวและ Crooks10 ใช้ photolithography และ origami 3D คะแนนพัฒนาวิเคราะห์อุปกรณ์ (μPAD) รวมของกระดาษพับไปแบบของ μPAD ช่วยให้ขั้นตอนหนึ่งของกระบวนการผลิตΜPAD สามารถเพียงพับหลายชั้น นอกจากนี้ยังขจัดการปนเปื้อนและการดูดซับแบบเกิดจากการใช้เทปใน designs.3 3D ก่อนหน้าดังต่อไปนี้กระบวนการ การวิเคราะห์สามารถทำได้ โดยแฉ μPADเผย assays เรืองแสงและสีในแต่ละชั้นPhotolithography รูปแบบกระดาษ โดยใช้ความไวแสงเคมีเป็นเพียง สร้างลวดลายบนกระดาษควบคุมการไหลของของไหลโดยไม่ต้องป้อนข้อมูลใด ๆ ของพลังงานส่วนเกินเช่นการระบบปั๊มหรือวาล์วในระบบแก้ว microfluidicโดยตรง หรือจัดการกับของเหลว ยังคง ใช้เฉพาะกลุ่มตัวอย่างจากแบบทดสอบ μL ประมาณ 5 ช่วยให้หลายการทดสอบวินิจฉัยบนหนึ่ง μPAD ส่งผลให้มีราคาไม่แพงdevice.11 แบบพกพาเช่น photolithography พิมพ์ขี้ผึ้งเป็นง่าย และวิธีผลิต μPAD ตามที่กล่าวไว้โดยราคาไม่แพงWhitesides และ workers.3 บริษัทผลิต โดยพิมพ์ขี้ผึ้งเพียงสองขั้นตอนหลักที่เกี่ยวข้องกับ: ขั้นตอนแรกที่พิมพ์เป็นรูปแบบของขี้ผึ้งบนพื้นผิวของกระดาษ และที่สองละลายขี้ผึ้งในกระดาษแบบเหนียวเหนอะหนะอุปสรรคทั้งนี้เพื่อป้องกันการผสมของของเหลวที่ผ่านการอุปกรณ์ ค่าใช้จ่ายต่ำของการผลิตและความซับซ้อนในระดับต่ำการสร้าง อุปกรณ์วิเคราะห์ใช้กระดาษเหล่านี้ทำให้ wellsuited ในการผลิตที่มีขนาดใหญ่สำหรับต้นแบบ การคุณสมบัติไม่ถูกต้องเป็นวิธีการอื่น ๆ เช่นphotolithography แต่จะเพียงพอสำหรับการใช้งานเช่นการตรวจจับมีการเปลี่ยนแปลงสารเนื่องจากมีสีในทดสอบทดสอบ การละลายของขี้ผึ้งที่มีทั้งด้านข้าง และแนว ตั้ง แผ่กระจายทั่วกระดาษและการสร้างอุปสรรคแบบทั่วตัว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

D iseases เซอร์ราวด์ของโลกและความสามารถในการวินิจฉัยพวกเขาเป็นสิ่งสำคัญในการสั่งซื้อแล้วรักษาโรค.
วินิจฉัยโรคไม่ได้เสมอราคาไม่แพงเวลาอย่างมีประสิทธิภาพ,
หรืองานง่าย กระดาษที่ใช้อุปกรณ์ microfluidic สร้าง
กรอบการทำงานที่ใบระดับของภาวะแทรกซ้อนและค่าใช้จ่ายที่ต่ำ
ขณะที่การรักษาประสิทธิภาพการประยุกต์ใช้ high.1-6 microfluidics paperbased นำเสนอข้อได้เปรียบหลายอย่างเช่นค่าใช้จ่ายของพวกเขา
มีประสิทธิภาพที่พวกเขาจะง่ายต่อการผลิตมวล, การขนส่ง, ร้านค้า,
การดำเนินการจำหน่ายและพวกเขาไม่จำเป็นต้องมีอุปกรณ์มากเกินไป
ที่จะย้ายของเหลวเช่นเดียวกับอุปกรณ์อื่น ๆ นอกจากนี้ยังมี
ข้อเสียกับอุปกรณ์ไมโคร paper-based พวกเขาจะ
ค่อนข้างใหม่ซึ่งหมายความว่าปัญหาต่างๆเช่นการควบคุมการไหลของ
อัตราการผสมและเวลาปฏิสัมพันธ์ระหว่างตัวอย่างและ
น้ำยายังไม่ได้รับ perfected.7-9
วิธีการก่อนหน้านี้โดยหลิวและ Crooks10 ใช้ photolithography และพับเพื่อพัฒนากระดาษ 3 มิติ วิเคราะห์ชั่น
อุปกรณ์ (μPAD) รวมของ origami การออกแบบโดยรวม
ของμPADช่วยให้เพียงหนึ่งในขั้นตอนของกระบวนการผลิตได้.
μPADสามารถพับเก็บได้เพียงแค่เป็นหลายชั้น นอกจากนี้ยัง
ช่วยลดการปนเปื้อนและการดูดซับเชิญชม
ที่เกิดจากการใช้เทปใน designs.3 3D ก่อนหน้าตาม
ขั้นตอนการวิเคราะห์สามารถทำได้โดยการแฉμPAD,
เผยให้เห็นสีเรืองแสงและการวิเคราะห์ในแต่ละชั้น.
รูปแบบ photolithography กระดาษโดยการใช้แสง -sensitive
เคมีไวแสง, การสร้างรูปแบบบนกระดาษเพื่อ
ควบคุมการไหลของของเหลวโดยไม่ต้องใส่ของพลังงานส่วนเกินใด ๆ เช่น
ปั๊มหรือวาล์วระบบในแก้วที่ใช้ระบบไมโครจะ
โดยตรงหรือการจัดการกับของเหลว ยังคงใช้ตัวอย่างเล็ก ๆ เท่านั้น
จากเรื่องการทดสอบประมาณ 5 ไมโครลิตรช่วยให้หลาย
การทดสอบการวินิจฉัยในหนึ่งμPADส่งผลให้ราคาไม่แพง
device.11 แบบพกพา
เช่น photolithography พิมพ์ขี้ผึ้งคือการที่ง่ายและ
ถูกวิธีในการผลิตμPADตามที่กล่าวไว้ โดย
Whitesides และร่วม workers.3 การแปรรูปโดยการพิมพ์ขี้ผึ้ง
เกี่ยวข้องกับการเพียงสองขั้นตอนหลักคือขั้นตอนแรกคือการพิมพ์
รูปแบบของขี้ผึ้งบนพื้นผิวของกระดาษและสองคือ
. ละลายขี้ผึ้งลงในกระดาษในรูปแบบปัญหาและอุปสรรคที่ไม่ชอบน้ำ
นี้สามารถป้องกัน การผสมของของเหลวผ่านใด ๆ
อุปกรณ์ ค่าใช้จ่ายในการผลิตต่ำและระดับต่ำของความซับซ้อน
ในการสร้างอุปกรณ์การวิเคราะห์กระดาษที่ใช้เหล่านี้ทำให้พวกเขา wellsuited ที่จะผลิตที่ขนาดใหญ่สำหรับการสร้างต้นแบบ
คุณสมบัติที่ไม่ถูกต้องเป็นวิธีการอื่น ๆ เช่น
photolithography แต่มีเพียงพอสำหรับการใช้งานเช่นการตรวจหา
สารที่เกิดจากการเปลี่ยนสีในการทดสอบการทดสอบ การละลายของ
ขี้ผึ้งเป็นทั้งด้านข้างและแนวตั้งกระจายไปทั่วกระดาษ
และการสร้างสิ่งกีดขวางไม่ชอบน้ำข้าม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

D iseases ล้อมรอบโลกและสามารถวินิจฉัยได้ เป็นสิ่งสำคัญเพื่อให้และรักษาโรคการวินิจฉัย โรคจะไม่เสมอราคาไม่แพงเวลาอย่างมีประสิทธิภาพหรืองานง่าย กระดาษที่ใช้สร้างเป็นอุปกรณ์ไมโครฟลูอิดิกกรอบที่ใบระดับของภาวะแทรกซ้อนและค่าใช้จ่ายต่ำในขณะที่การรักษาประสิทธิภาพสูง . 1 − 6 การประยุกต์ใช้ paperbased ไมโครฟลูอิดิกเสนอข้อดีหลายอย่าง เช่น ต้นทุนของพวกเขาประสิทธิผล : พวกเขาจะง่ายเพื่อมวลผลิต ขนส่ง จัดเก็บใช้กำจัดและพวกเขาไม่ต้องอุปกรณ์มากเกินไปที่จะย้ายของเหลว เช่น อุปกรณ์อื่น ๆ นอกจากนี้ยังมีหลายข้อเสียของกระดาษอุปกรณ์ไมโครฟลูอิดิก . พวกเขาเป็นที่ค่อนข้างใหม่ ซึ่งหมายถึงปัญหาเช่นการควบคุมการไหลอัตราการผสมและปฏิสัมพันธ์ครั้งระหว่างตัวอย่างและสารเคมีที่ยังไม่สมบูรณ์ 7 − 9วิธีการก่อนหน้า โดยหลิว crooks10 43 และใช้และพัฒนา 3D พับกระดาษวิเคราะห์อุปกรณ์ ( μ Pad ) การพับเพื่อการออกแบบโดยรวมของμ Pad ช่วยให้เพียงหนึ่งขั้นตอนของกระบวนการผลิตการμเบาะสามารถพับก็เป็นหลายชั้น นี้ยังช่วยลดการติดเชื้อและการปนเปื้อนเกิดจากการใช้เทปในรูปแบบ 3D 3 ตามเดิมขั้นตอนการวิเคราะห์สามารถทำได้โดยการμแฉพันธมิตรฯเผยวิธี Colorimetric และเรืองแสงในแต่ละชั้น43 กระดาษโดยการใช้รูปแบบของ light-sensitiveสารเคมีที่เป็นระบบ การสร้างลวดลายบนกระดาษควบคุมการไหลของของไหล โดยไม่มีสัญญาณใด ๆของพลังงานส่วนเกิน เช่นปั๊มหรือวาล์วในระบบที่ใช้ระบบไมโครฟลูอิดิกให้แก้วโดยตรงหรือจัดการกับของเหลว ยังคงใช้เพียงตัวอย่างเล็ก ๆจากการทดสอบ ประมาณ 5 μ L ช่วยให้หลาย ๆการทดสอบการวินิจฉัยμแผ่นหนึ่งซึ่งมีราคาถูกdevice.11 แบบพกพาชอบ 43 พิมพ์ขี้ผึ้ง เป็น ง่าย และวิธีที่ราคาไม่แพงสร้างμแผ่น ตามที่กล่าวไว้โดยไวต์ไซด์ส และเพื่อนร่วมงาน ที่ 3 ผลิตโดยการพิมพ์ขี้ผึ้งเกี่ยวข้องกับหลักเพียงสองขั้นตอน : ขั้นตอนแรกคือการพิมพ์รูปแบบของขี้ผึ้งบนพื้นผิวของกระดาษ และส่วนที่สอง คือละลายขี้ผึ้งลงในกระดาษแบบฟอร์มอุปสรรค ) .นี้สามารถป้องกันไม่ให้มีการผสมของของเหลวผ่านอุปกรณ์ ลดต้นทุนการผลิตและระดับของความซับซ้อนสร้างกระดาษให้ wellsuited วิเคราะห์อุปกรณ์เหล่านี้จะถูกผลิตขึ้นที่ขนาดใหญ่สำหรับต้นแบบ . ที่คุณสมบัติไม่ต้องเป็นวิธีอื่น เช่น43 แต่เพียงพอในการใช้ เช่นสารจากการเปลี่ยนสีในการทดสอบการทดสอบ การหลอมละลายของขี้ผึ้งทั้งด้านข้างและแนวตั้งกระจายไปทั่วกระดาษและการสร้างสิ่งกีดขวาง ) ข้าม