The first paper in this issue by Ro

The first paper in this issue by Roubelat andMarchais-Roubelat [2] appropriately delves the furthest back in history, to the original Oracle at Delphi. The paper does not only provide a forecasting history lesson, however: importantly, it finds parallels between the ancient approach and the modern-day namesake. Especially important is its consideration of the role of participants and the nature of expertise, aswell as the issue of trust. Bolger andWright [3] also provide a broader context for considering Delphi—although rather than historical, this focuses upon another research domain, namely social psychology. Their review and analysis discusses findings frompast research that have implications for howDelphi might work, that is, howthe method functions and howit can be enhanced. This research thus identifies a variety of important factors that need to be considered in deciding when and how to use Delphi

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กระดาษแรกในปัญหานี้โดย Roubelat andMarchais-Roubelat [2] delves หลังหยั่งในประวัติศาสตร์ การ Oracle เดิมที่เดลฟีอย่างเหมาะสม กระดาษเพียงแต่ให้บทเรียนประวัติศาสตร์คาดการณ์ อย่างไรก็ตาม: สำคัญ พบอ่านพระวิธีโบราณและขนส่งสาธารณะทันสมัย ความสำคัญอย่างยิ่งคือการพิจารณาบทบาทของผู้เรียนและธรรมชาติของความเชี่ยวชาญ aswell เป็นประเด็นของความน่าเชื่อถือ Bolger andWright [3] ยังมีบริบทที่กว้างขึ้นสำหรับการพิจารณาเดลฟี – แม้แต่กว่าประวัติศาสตร์ ซึ่งมุ่งเน้นในการโดเมนอื่นวิจัย จิตวิทยาสังคมได้แก่การ การทบทวนและวิเคราะห์อธิบาย frompast ค้นพบการวิจัยที่มีผล howDelphi อาจทำ งาน คือ ฟังก์ชันวิธี howthe และสามารถเพิ่ม howit งานวิจัยนี้จึงระบุความหลากหลายของปัจจัยสำคัญที่จำเป็นต้องพิจารณาในการตัดสินใจเมื่อและวิธีการใช้เดลฟี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กระดาษครั้งแรกในออกโดย Roubelat andMarchais-Roubelat นี้ [2] เหมาะสม delves ไกลย้อนกลับไปในประวัติศาสตร์กับออราเคิลเดิมที่เดลฟี กระดาษที่ไม่เพียง แต่ให้บทเรียนประวัติศาสตร์การคาดการณ์อย่างไร: สำคัญจะพบว่าคล้ายคลึงกันระหว่างวิธีการโบราณและชื่อวันที่ทันสมัย โดยเฉพาะอย่างยิ่งสิ่งที่สำคัญคือการพิจารณาถึงบทบาทของผู้เข้าร่วมและธรรมชาติของความเชี่ยวชาญที่เป็นปัญหาเช่นกันของความไว้วางใจ โบลเจอร์ andWright [3] นอกจากนี้ยังจัดให้มีบริบทที่กว้างขึ้นสำหรับการพิจารณา Delphi แม้ว่ามากกว่าประวัติศาสตร์แห่งนี้เน้นการวิจัยโดเมนอื่นคือจิตวิทยาสังคม การตรวจสอบและการวิเคราะห์ของพวกเขากล่าวถึงผลการวิจัย frompast วิจัยที่มีผลกระทบต่อ howDelphi อาจทำงาน, ที่อยู่, howthe ฟังก์ชั่นและวิธีการ howit สามารถเพิ่ม งานวิจัยนี้จึงระบุความหลากหลายของปัจจัยที่สำคัญที่จะต้องมีการพิจารณาในการตัดสินใจเมื่อและวิธีการใช้ Delphi

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กระดาษแรกในฉบับนี้ โดย roubelat andmarchais roubelat [ 2 ] อย่างเหมาะสม delves ที่สุดย้อนกลับไปในประวัติศาสตร์ เพื่อ Oracle เดิมที่เดลฟี กระดาษไม่เพียง แต่ให้บทเรียนบทเรียนประวัติศาสตร์ แต่ที่สำคัญ พบแนวระหว่างวิธีโบราณและชื่อสมัยใหม่ที่สำคัญ โดยเฉพาะการพิจารณาบทบาทของผู้มีส่วนร่วม และธรรมชาติของความเชี่ยวชาญ ตลอดจนปัญหาของความไว้วางใจ โบลเจอร์ andwright [ 3 ] ยังให้พิจารณาบริบทที่กว้างขึ้นสำหรับ Delphi แม้ว่ามากกว่าประวัติศาสตร์ ซึ่งเน้นการวิจัยโดเมนอื่น จิตวิทยา สังคม ได้แก่ทบทวนและวิเคราะห์ผลของการวิจัยที่ได้กล่าวถึง frompast สำหรับ howdelphi อาจทำงานที่เป็นอย่างไรวิธีฟังก์ชันและ howit สามารถเพิ่ม การวิจัยนี้จึงระบุความหลากหลายของปัจจัยที่สำคัญที่ต้องพิจารณาในการตัดสินใจเมื่อใดและวิธีการใช้เทคนิคเดลฟาย