In treatment 1 there wasa considera

In treatment 1 there was
a considerable decrease in DIN after 48 h, with a removal efficiency
of around 40%. After this period an increased concentration
(w4 mmol L1) was observed, likely as a result of the increase in
NH4 concentration. The DIN removal efficiency of G. caudata in
treatment 1 was 17%. In treatment 2 (G. caudataþ Artemia), there
was a marked reduction of this nutrient until the end of the
experiment (w8 mmol L1), resulting in an absorption efficiency of
44.5% (Fig. 4).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการทดลองที่ 1 มีการ
ลดลงมากใน DIN หลังจาก 48 ชั่วโมงมีประสิทธิภาพในการกำจัด
ของประมาณ 40% หลังจากช่วงเวลานี้เพิ่มความเข้มข้น
(W4 mmol L? 1) เป็นที่สังเกตน่าจะเป็นผลมาจากการเพิ่มขึ้นของ
ความเข้มข้น NH4 ประสิทธิภาพในการกำจัด DIN ของ G. caudata ใน
การทดลองที่ 1 คือ 17% ในการทดลองที่ 2 (G. caudataþอาร์ทีเมีย) มี
การลดทำเครื่องหมายของสารอาหารนี้จนถึงสิ้น
การทดลอง (W8 mmol L 1?) ส่งผลให้ประสิทธิภาพการดูดซึมของ
44.5% (รูปที่ 4).

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในทรีทเมนต์ที่ 1 มี
ลดลงมากในดินหลังจาก 48 ชั่วโมง ด้วยประสิทธิภาพในการกำจัด
ประมาณ 40 % หลังจากระยะเวลาการเพิ่มความเข้มข้น
( W4 mmol l  1 ) พบว่า อาจเป็นผลมาจากการเพิ่มขึ้นของ
NH4 ความเข้มข้น ดินในการกำจัดจี ซาลาแมนเดอร์ยักษ์จีนในการรักษา
1 17 % ในการรักษา 2 ( G . ซาลาแมนเดอร์þอาร์ทีเมียมี
)เป็นเครื่องหมายการลดลงของสารอาหารนี้จนกว่าจะสิ้นสุดของการทดลอง ( W8
mmol l  1 ) ส่งผลให้ประสิทธิภาพการดูดซับของ
44.5% ( รูปที่ 4 )