The post-modern era also saw a change in construction clientele. Whereas the social-democratic state
was the most important sponsor in post-war and modern times, since the 70s and 80s the initiative has
come increasingly from the private sector, a shift from socialistic and social-democratic forms of economy
and government to free capitalism and global markets. The new clientele build as developers for
anonymous users. This in fact has generated a new demand for featureless buildings. While buildings
in the modern era were standardized for technical reasons (mass production) or ideological reasons
(equal standards for all), now the demand is for 'formless' buildings that allow the largest possible
3
degree of flexibility of use by potential tenants and must therefore satisfy requirements of a most
general and standard nature.
Rem Koolhaas uses the word 'generic' to describe this phenomenon. It derives from the Latin root
'genus' meaning kind or class. Applied to a product 'generic' signifies that it is not protected by a trade
mark, in other words does not represent any specific aspect or image. According to Webster's Dictionary
an item is 'generic' if it conforms to various characteristics regarding use, form or size, and thus has wide
and diverse application. Applied to architecture, generic refers to a non-local, non-specific product of a
global economy that could occur in theory in any cultural context, whether in Europe, America or Asia.
These two developments - the meaninglessness of images resulting from the flood of signs in the postmodern
era and the economic trend to featureless buildings - have led to formless architecture. But
within this general trend lie several strategies, which, although they start from a similar standpoint,
pursue completely different agendas. In this article we concentrate on three contemporary trends: the
minimalism predominating in northern Switzerland in particular; the new architecture in Berlin that we
refer to as conventionalism; and the subversive realism of O.M.A./Rem Koolhaas and the Dutch school.
But it should be noted here that the work of Jean Nouvel, Toyo Ito, Kazuyo Sejima or Norman Foster
cover an equally interesting field of analysis with regard to formlessness
ยุคหลังสมัยใหม่ยังเห็นการเปลี่ยนแปลงในการก่อสร้างลูกค้า ในขณะที่รัฐสังคมประชาธิปไตยมีผู้สนับสนุนที่สำคัญที่สุดในหลังสงคราม และได้คิดริเริ่มทันสมัยเวลา ใน 70s และ 80sขึ้นมาจากภาคเอกชน กะจากฟอร์ม socialistic และสังคมประชาธิปไตยเศรษฐกิจและรัฐบาลทุนนิยมและตลาดโลก สร้างลูกค้าใหม่เป็นนักพัฒนาสำหรับผู้ใช้ที่ไม่ระบุชื่อ ซึ่งในความเป็นจริงได้สร้างอุปสงค์ใหม่สำหรับอาคารแก่การผักผ่อน ในขณะที่อาคารในยุคสมัยใหม่ที่เป็นมาตรฐานสำหรับเหตุผลทางเทคนิค (ผลิตจำนวนมาก) หรือเหตุผลอุดมการณ์(เท่ากับมาตรฐานทั้งหมด), ขณะนี้ความต้องการสำหรับอาคาร 'เกม' ที่ทำให้ได้มากที่สุด3ความยืดหยุ่นของใช้ผู้เช่าอาจเกิดขึ้น และดังนั้นต้องตอบสนองความต้องการส่วนใหญ่ธรรมชาติทั่วไป และมาตรฐานRem Koolhaas ใช้คำว่า 'ทั่วไป' เพื่ออธิบายปรากฏการณ์นี้ มันมาจากรากละติน'สกุล' ความหมายชนิดหรือชั้น ใช้ผลิตภัณฑ์ 'ทั่วไป' หมายถึงว่า มันไม่มีป้องกัน โดยการค้าทำเครื่องหมาย ในคำอื่น ๆ ไม่แสดงแง่มุมเฉพาะ หรือภาพ ตามพจนานุกรมของเว็บสเตอร์สินค้าเป็น 'ทั่วไป' ถ้ามันสอดคล้องกับลักษณะต่าง ๆ เกี่ยวกับการใช้ แบบฟอร์ม หรือขนาด และดังนั้น มีมากมายและโปรแกรมประยุกต์ที่หลากหลาย ใช้สถาปัตยกรรม ทั่วไปหมายถึงผลิตภัณฑ์ท้อง ถิ่นไม่ใช่ ไม่ใช่เฉพาะเศรษฐกิจโลกที่อาจเกิดขึ้นในทางทฤษฎีในบริบทวัฒนธรรม ในยุโรป อเมริกา หรือเอเชียThese two developments - the meaninglessness of images resulting from the flood of signs in the postmodernera and the economic trend to featureless buildings - have led to formless architecture. Butwithin this general trend lie several strategies, which, although they start from a similar standpoint,pursue completely different agendas. In this article we concentrate on three contemporary trends: theminimalism predominating in northern Switzerland in particular; the new architecture in Berlin that werefer to as conventionalism; and the subversive realism of O.M.A./Rem Koolhaas and the Dutch school.But it should be noted here that the work of Jean Nouvel, Toyo Ito, Kazuyo Sejima or Norman Fostercover an equally interesting field of analysis with regard to formlessness
การแปล กรุณารอสักครู่..
