Through the years, researchers have tried to simplify
these four indices of test validity by condensing them into
a single term.8 However, none adequately depicts the
important trade-offs between sensitivity and specificity
that generally arise. An example is diagnostic accuracy,
which is the proportion of correct results.3 It is the sum of the correctly identified ill and well divided by all those
tested, or (a+d)/(a+b+c+d). Cells b and c are noise in the
system. Another early attempt, Youden’s J, is simply the
predictive value positive plus the predictive value negative
minus one.17 The range of values extends from zero (for a
coin toss with no predictive value) to 1·0, where predictive
values of both positive and negative tests are perfect.
ผ่านปีที่นักวิจัยได้พยายามที่จะ
ซึ่งจะช่วยเพิ่มความสะดวกทั้งสี่ดัชนีเหล่านี้ในการทดสอบการใช้งานโดยไม่มีการควบแน่นเข้าไปใน
ซึ่งจะช่วยให้คนเดียว term. 8 แต่ไม่มีอย่างเพียงพอ
ซึ่งจะช่วยวิเคราะห์ความสำคัญทางการค้า - อุปกรณ์ต่อแยกระหว่างความไวและพวกเขาถกเถียง
ซึ่งโดยทั่วไปแล้วเกิดขึ้น ยกตัวอย่างเช่นที่มีความถูกต้องแม่นยำการวินิจฉัย
ซึ่งจะมีสัดส่วนของผลที่ถูกต้อง3 มีจำนวนเงินที่ระบุไม่ถูกต้องหรือไม่และได้รับการตกแต่งอย่างดีโดยแบ่งออกเป็นทั้งหมดที่ได้รับการทดสอบแล้ว
,หรือ( D )/( A , B , C , D ) เซลล์ B และ C มีเสียงรบกวน
ซึ่งจะช่วยในระบบ อีกหนึ่งความพยายามต้น, youden ของ j ,มีความเรียบง่ายแบบคาดการณ์เอาไว้แล้วที่
ซึ่งจะช่วยมอบความคุ้มค่าในเชิงบวกที่คาดการณ์เอาไว้แล้วรวมถึงค่าติดลบ
ซึ่งจะช่วยลบ one. 17 จะอยู่ในช่วงของค่าขยายจากศูนย์(สำหรับ
ซึ่งจะช่วยให้ไม่มีเหรียญแบบคาดการณ์เอาไว้แล้วค่า) 1 0 ,ที่คาดการณ์เอาไว้แล้ว
ค่าของการทดสอบทั้งทางบวกและทางลบคือความสมบรูณ์แบบ
การแปล กรุณารอสักครู่..