In theory, sample rate conversion m

In theory, sample rate conversion may cause errors in the audio files. THis is the same logic that records at 88.2(instead of 96K) for a final product CD. The math to convert form 88.2K to 44.1K is simple, vs the math to convert from 96K to 44.1K. My philosophy is simple. If the end goal is audio(CD or uploads) I go 44.1K. If the end goal will be tied to video, I go 48k. In either case, I always record at 24 bit and dither the final 2mix during mastering (even if its nothing more than dither and Waves L2 for a rough CD. I bounce to disk at the original sample rate and bit depth. Any conversion or bit reduction gets done in a separate step in WaveLab(including mp3). Now, having said all this, if your ears tell you that 48K sounds better, then go with it(I have yet to have a client mention it).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในทางทฤษฎี การแปลงค่าอัตราตัวอย่างอาจทำให้ข้อผิดพลาดในไฟล์เสียง นี่คือตรรกะเดียวกันกับที่บันทึกในแผ่นซีดีผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้ายที่ 88.2 (แทน 96 K) คณิตศาสตร์การแปลงฟอร์ม 88.2K 44.1K จะง่าย เทียบกับคณิตศาสตร์การแปลงจาก 96K 44.1K ปรัชญาของฉันเป็นเรื่องง่าย ถ้าเป้าหมายสุดท้ายคือเสียง (ซีดีหรืออัพโหลด) ไป 44.1K ถ้าจะติดเป้าหมายสิ้นสุดวิดีโอ ฉันไป 48k ในกรณีอย่างใดอย่างหนึ่ง ฉันบันทึกที่ 24 บิต และ dither 2mix สุดท้ายในระหว่างการเรียนรู้เสมอ (แม้ว่าเป็นอะไรมากไปกว่า dither และคลื่น L2 สำหรับซีดีหยาบ ผมตีกลับลงที่เดิมอย่างอัตราและบิตความลึก แปลงหรือลดบิตใด ๆ ได้รับการทำในขั้นตอนที่แยกต่างหากใน WaveLab(including mp3) ตอนนี้ ไม่ว่า ทั้งหมดนี้ ถ้าหูของคุณบอกคุณ K ที่ 48 เสียงดี แล้ว ไปกับมัน (ผมยังไม่มีลูกค้าพูดถึงมัน)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในทางทฤษฎีการแปลงอัตราตัวอย่างอาจทำให้เกิดความผิดพลาดในไฟล์เสียง นี้เป็นตรรกะเดียวกันที่บันทึกที่ 88.2 (แทน 96K) สำหรับซีดีผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้าย คณิตศาสตร์การแปลง 88.2K ฟอร์มเพื่อ 44.1K ง่าย vs คณิตศาสตร์การแปลงจาก 96K ไป 44.1K ปรัชญาของฉันเป็นเรื่องง่าย ถ้าเป้าหมายสุดท้ายคือเสียง (ซีดีหรือภาพ) ผมไป 44.1K หากเป้าหมายสุดท้ายจะได้รับการเชื่อมโยงกับวิดีโอที่ผมไป 48k ในทั้งสองกรณีผมเคยบันทึกที่ 24 บิตและ dither 2mix สุดท้ายในช่วงการเรียนรู้ (แม้ว่าจะไม่มีอะไรมากไปกว่าสองจิตสองใจและคลื่น L2 สำหรับซีดีหยาบ i. ตีกลับไปยังดิสก์ที่อัตราตัวอย่างและบิตความลึกเดิม. แปลงหรือบิต ลดลงได้รับการดำเนินการในขั้นตอนที่แยกจากกันใน WaveLab (รวม mp3.) ขณะนี้มีกล่าวทั้งหมดนี้ถ้าหูของคุณบอกคุณว่า 48K เสียงดีจากนั้นไปกับมัน (ฉันยังมีลูกค้าพูดถึงมัน)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในทางทฤษฎี , การแปลงอัตราตัวอย่างอาจก่อให้เกิดข้อผิดพลาดในไฟล์เสียง นี่เป็นตรรกะเดียวกันที่บันทึกในตลาด ( แทน 96k ) สำหรับซีดีผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้าย คณิตศาสตร์เพื่อแปลง 88.2k แบบ 44.1k ง่าย VS คณิตศาสตร์เพื่อแปลงจาก 96k เพื่อ 44.1k ปรัชญาของฉันคือง่าย ถ้าเป้าหมายสุดท้ายคือเสียง ( ซีดี CD หรือภาพ ) ไป 44.1k ถ้าเป้าหมายสุดท้ายจะเชื่อมโยงกับวิดีโอที่ฉันไป 48K ในทั้งสองกรณีผมมักจะบันทึกที่ 24 บิต และทำให้การ 2mix สุดท้ายระหว่างต้น ( ถ้าไม่มีอะไรที่มากกว่าทำให้คลื่นและ L2 สำหรับแผ่นซีดีที่ขรุขระ ผมเด้งไปยังดิสก์ที่เดิมอัตราตัวอย่างและความลึกบิต แปลงหรือลดบิตได้ในขั้นตอนที่แยกต่างหากใน wavelab ( รวม MP3 ) ขณะนี้มีกล่าวทั้งหมดนี้ ถ้าหูของคุณบอกคุณที่ 48K ฟังดูดีกว่าแล้วไปกับมัน ( ตอนนี้ผมก็ยังไม่มีลูกค้าพูดถึงมัน )