The dehumidifying and heating perfo

The dehumidifying and heating performance of the conventional
AC system was compared with that of the HP system at various
indoor air wet bulb temperatures. Fig. 2 shows a pressure–enthalpy
diagram of the AC and HP systems at the indoor air wet bulb
temperature of 15 C. The HP system showed higher suction and
discharge pressures than the AC system. The IDCON was smaller

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การ dehumidifying และความร้อนประสิทธิภาพของแบบธรรมดาระบบ AC ถูกเปรียบเทียบกับระบบ HP ที่ต่าง ๆอากาศภายในอาคารเปียกอุณหภูมิหลอด Fig. 2 แสดงความดันความร้อนแฝงไดอะแกรมของระบบ AC และ HP ที่กระเปาะเปียกของอากาศภายในอาคารอุณหภูมิ 15 c ระบบ HP พบดูดสูง และปลดความดันมากกว่าระบบ AC IDCON มีขนาดเล็ก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประสิทธิภาพการทำงานลดความชื้นและความร้อนของธรรมดา
ระบบ AC เมื่อเทียบกับที่ของระบบต่างๆของ HP ที่
อากาศในร่มอุณหภูมิกระเปาะเปียก มะเดื่อ 2 แสดงให้เห็นถึงความดันเอนทัล
แผนภาพของระบบ AC และ HP ที่อากาศในร่มกระเปาะเปียก
อุณหภูมิ 15 องศาเซลเซียส แสดงให้เห็นว่าระบบ HP ดูดสูงขึ้นและ
แรงกดดันปล่อยกว่าระบบ AC IDCON มีขนาดเล็ก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การลดความชื้นและประสิทธิภาพความร้อนของปกติ
ระบบ AC เมื่อเทียบกับที่ของระบบ HP ที่ต่างๆ
อากาศในร่มเปียก กระเปาะอุณหภูมิ รูปที่ 2 แสดงความดันและความร้อน
แผนภาพของ AC และระบบ HP ในอากาศในร่มเปียก กระเปาะ
อุณหภูมิ 15 องศาเซลเซียส พบ  HP ระบบดูดและปล่อยความดันสูง
กว่าระบบ AC การ idcon มีขนาดเล็ก